Magyar Országos Tudósító, 1931. június/2

1931-06-13 [055]

3. törvényszéki kiadás, y'y Budapest,1931. június 13. ZU SZERVITA-TERI ZSEBTOLVAJ ASSZONYOK /Polyt.2.kiadáshoz./ Ádám Ferenc detektív mér az Apponyi .tértől kezdődően figyelemmel kísérte a három notórius zsebtolva jnő manipulációját, ugy hogy mindhármukat úgyszólván in flagranti rajtakapta ós az utcai járókelők segétségévol még a helyszínen elfogta. Szepesi Anna pénztárcájában ötven pengő készpénz volt, A bűntetŐtörvényszéken egyedül Járomi Antalné ismerte be a cselekményt, de ő is tagadta ,ho gy társnőjével összebeszélt volna, A bíróság megáll .pltotta ,hogy Ba lo gné zsebtolvaj lé sért már hatszor, Forgónő háromszor, Járomié pedig kétszer volt büntetve, A biróség mindezek figyelembevételével Balog Józsegnét lopás bűntettéért más & lővl börtön re, Járomi Antalnét és Forgó pálnét ugyancsak lopás bűntettért egyenként nyolc-nyolchónapi börtönre Ítélte el s egyben elrendelt e mindhárom vádlott asszonynak azonnali vizsgálati fogságba való helyezését, A tábla Zelenka-tanácsa most az elsőfokú ítéletet egész terjedelmében jogerősen helybenhagyta, /MfYT/Ky. HA A MÉRNÖK JOGI KÖNYVEKET *LVAS. Szabó Lili okleveles mérnöknő a Harsányl-Adler-Medgyes szabadalma irodában volt alkalmazva mint mérnöknő. A szabadalmi ügyvivők ez év január elején hárem hónapra felmondották a mérnöknő állását.A-mérnöknő késeseibe a háromhónapi felmondási időt és hathavi felmondásira' tartott igényt. Megvette egyik birónak a munkajogról szóló könyvét és ott egy birói határozatot talált, amely szerint ha az alkalmazottnak a törvényesnél rövidebb időre mondanak fel, az alkalmazottnak jogában áll az állást rögtöni hatállyal fölmondani. A mérnöknő ennek alapján Irt a cégnek, hogy rögtöni hatállyal fölmondja az állását, mert három, nem pedighat hónapra mondtak föl, Alig, hegy a felmondó levelet a mérnöknő elküldette, egy másik biró ujabb kiadású munkajogi kommentárja kelült kezébe, ahol az ujabb joggr akorlatnak megfelelő en ellenkező álláspont van kifejtve, A mérnöknő erre irt a munkaadóinak, hogy a rög t öni hatályú felmondást tárgytalannak tekinti, a munkaadók azonban most már nem voltak hajlandóba mérnöknő vei tárgyalásokba bocsátkozni. Szabó Lili mérnöknő ezékután pert indított a szabadalmi ügyvivők ellen felmondási igényének megtérítése iránt. A pört most tár gyalta központi járásbíróságon Strösker Sándor dr. járásbiró, aki dr. Pongrácz JenŐ ügyvédnek a mérnöknő é3 dr. Falk Henrik ügyvédnek, a szabadalmi ügyvivők képviselőjének felszólalása után a keresetnek helyt adva, a szabadalmi ügyvivőket háromhavi id£re járó fizetés megtérítésé re kötelezte. Az itélet indoka az, hogy a mérnöknő még mielőtt a rögtöni hatálya, felmondását elfogadták volna, azt visszavonta, tehát joggal követelheti a felmondási időre járó fizetést. /MOT/ M. —-E HO 19-ÉN TÁRGYALJÁK A HALLER ISTVÁN VOLT MINISZTER ELLENI oSÖUKÉRELMEK ÜGYÉT. Ismeretes, hogy Haller István volt miniszter ellen, több oldalról csődhyltási kérelem ' érkezett a kio. törvényszékhez, de ezzel egyidejűleg több hitelező csődöt kért az Apostol nyomda* ellen is bizonyos követelések kl nem egyenlítése miatt. A kérelmek Bóka Zoltán dr. törvényszéki bíróhoz kerültek, aki június 19-ér-e- tüzöt£ ki az ügyekben tárgyalást. Az eddigi adatokból megállapítható, hogy Haller Istvánnal szemben támasztott követelések kapcsolatosak SJZ Apostolnvomda anyagi összeomlásával, a volt miniszter ugyanis igazgató^.. . ... volt a nyomdának és ebben a minőségében több alkalommal garanciát valialt bizonyos tartocásokért, Ilyen előzmények után valószínűnek látszik, hogy ha az Apostolnyomda anyagi zavaraiban kibontakozás- muta tkozik, Haller Istvánnal szemben is elesnek a csődnyitási kérelmek, «. < /Mrr/SY.