Magyar Országos Tudósító, 1931. június/2

1931-06-13 [055]

EGY 320KESBEN LEVŐ RENDORFOFELÜGYKLQ CSULASI UGXJS * Mult év folyamán Bitéz Baky József dr. a IV* kerületi kapitányság főfelügyelője ellen egymásután érkeztek feljelentések, amelyekben azt panaszolták* hogy Baky dr, bundákat, Írógépeket, szőnyegeket, és még más hol mikat vasárolt a tulajdonjog fenntartáséval, az árukat azonban elzálogosította, A feljelentések alapján megindult a vizsgálat Baky József dr. ellen, aki fegyelmi eljárás alá is került, a rendőrfőfelügyelő azonban nem várta be a vizsgálat, illetve bűnügyi eljárás befejezését, hanem kül földre tévosott, ugy, hogy az ügyében mára kitűzött bűnügyi főtárgyaláson csak a '••*.» két ügynököt tudták felelősségre von ni.Baky dr

# ellen az ügyészség tizenkótrendboli csalás büntette óimén scát vádat. cgyels Lajos dr. törvényszéki biró először Pataki Sándor ügynököt hallgatta ki, aki ellen a kétrendbeli bünsegédi bün részesség * * véd* .. Pataki a vádirat szerint egy grammofont és egy zongorát közvetített a felügyelőnek eladásra. Az ügynök a rondőr sé~ gen beismerő vallomást tett, a mostani kihallgatása alkalmával azonban visszavonta a beismerést azzal, hogy a rendőrségen kikényszeritették be 13le a jegyzőkönyv aláírását. Freund Andor magántisztviselő, aki szintén ügynöki minőségben szerepelt a rondőrfőgelügyelő vásárlásainál, kétes étben játszotta a közvetítő szerepét, Freund is Pataki Sándorral egyezően ártatlanságát hangoztatta'' és azt adta elő, hogy szabályos üzletkötésekről volt szó ós sejtelme sem volt arról, hogy Baky dr, a holmikat nem saját részére vásárolta. Érdekes az ügyben, hogy a tizenkét feljelentő küzül egyiksem károsodott, a Baky által elzálogosított bundák, szőnyegek, porszívók, Írógépek mind mcgkerültok és a kereskedők teljes kártalanítást kaptak, A vádlottak kihallgatása után Czels biró a sertett kereskedőket szólította maga elé vallomástételre, majd Virág Gyula és Rácz Ödön dr, védők a bizonyítás kiegészítését indítványozták és több tanú kihallgatását kérték, A törvényszék helytadott a védői indítványnak ós a tárgyalást június 27-ére napolta el, /MOT/SY. KÉNYSZEREGYESSÉ GEK, - Weinberger Mózes /Központi vásárcsarnok/ be nem jegyzett mészáros ellen a törvényszók me ginditotta a kényszeregyességi eljárást. Vagyonfelügyelő Faragó Dezső dr. ügyvéd, követelések bejelentése július 2-ig az OHE.-nélj - Streicher J*L» /Rökk Szilárd u. 18./ b jegyzett eég és en<nok tulajdonosa Streicher Joachim Léb kényszeregyességi ügyében a törvényszék jóváhagyta az 5o százalékos kvóta alapján létrejött egyességet és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 1713 pengő 76 fillérben állapította meg. - Orosz Jenő /Doák Ferenc u. 21./ bejegyzett művirág, diaztcü és kalap üzlet kényszeregyességi ügyében a törvényszék/ jóváhagyta a 30 százalékos egyességet és a vagyonfelügyelő diját ós kiadását 954 pengő 68 fillérben állapította meg. - Litzmann Ignác / Bálvány u. 8./ bejegyzett posztó ós kézmüárukereskedő cég kényszeregyességi ügyében az egyességet jóváhagyó végzést a törvényszók jogerősnek nyilvánította ós a vagyonfelügyelő diját és kiadását 2o56 pengőben állapította meg, - Szalféter László /Hungária krt. 67 és Retek u. 61./ üvegk reskedő ügyében június 3o-án délelőtt lo órakor lesz tárgyalés Kunszt Győző dr. törvényszéki biró előtt, /MOT/. —— CSÖD. - Seherr Gyula Béla /Dombóvári ut 1./ dobozgyáros ellen a törvényszék csődöt nyitott. Csődbiztos Fürszt László dr, törvényszéki jehyző, csődtömeg gondnok Einchorn Jonő dr, ügyvéd, követelések bejelentése július 31-ig a kir, törvényszéknél, felszámolási tárgyalás augusztus 29« én déli 12 órakor a csődválasztmány megválasztása augusztus 31-én déli 12 órakor a csödbiztos hivatalos hel-isócóben. A'OT/.