Magyar Országos Tudósító, 1931. június/2

1931-06-19 [055]

—>— i±U J-v JÜZ iLii i^üNUUÖ lUi KI M-i KI JJ-J o 1 fűti UX^KUÜ JULÍJJJJM . Marczelly Béla dr, törvényszéki tanácselnök előtt ma volt p erfelvetéli tárgyalás egy hatvanezer pengős kártérítési perben, amelyet B, L> budapesti jfcakós indított G.L, gyáros ellen, k leány keresetét aljra alapítja, hogy a gyáros azt Ígérte, hogy élete végéig gondoskodik róla, egy ideig eleget is tett Ígéretének, április óta azonban az eddig folyósított 25o pengős juttatás elmaradt ós ezért fordult a bírósághoz, B,L» a kereset szerint, 17 öves korában került tisztviselőnői mi.« nősógbe a Sidol vegyimüvek r.t, igazgatósági irodájába és mindjárt kezd'tben kitüntette őt a gyá.ros előzékenységével és figyelmével. Később sokat jártak együtt, a gyáros mindig korrektül viselkedett ós azt hangoztatta, hogy válófélben van a fel ségótől és araennyiben a válóper befejeződik,feleségül veszi, A tapasztalatlan fiatal leányt megtévesztette a gyáros viselkedése, a barátságból benső viszony fejlődött éa ehhez járult még az is, hogy B.L. meggyőződött arról, hogy a gyáros valóban különvóltan él a-f ele ségétől. Ilyen előanények után egy napon arról értesitette G.L, a leányt, hogy anyagi akadályok miatt nem tud elválni a fel ségótől, azonban ezután is a legteljesebb mértókig gondoskodni fog róla. Ettől az időtől kezdve havi 25b pengő járadékot kapott a gyárostól, aki azonban ez óv áprilisában beszüntette a sególyezést annak ellenére, hogy élete végéig kilátásba helyezte a támogatást. Ilyen alapon támasztotta a csinos fiatal leány a 6o '.zer p.ngős kárigényét, A perfelvétel megtörténte után Marczelly tanácselnök szeptem b er közepére tűzte ki az érdemleges tácrgyalást, amikorra a gyáros véd kező iratában válaszol a leány keresetére és ezzel a másik oldalról is megvilágításba kerül a snerelmi hátterű ügy. /MOT/SY, —A TÖRVÉNYSZÉK ELRENDELTE HALLER ISTVÁN FÉLE CSÖDKÉREIMEK ÜGYÉBEN HYJJLER ISTVÁN VAGYONTALAN SÁGI ESKÜTÉTELÉT, Megírtuk, hogy több hitelező csődnyitási kérel mmel támadta meg Haller István volt minisztert, aki az apostol nyomda anyagi tartozásaiért garanciát vállalt, minthogy pedí g a nyomda súlyos anyagi zavarok közé, majd kényszeregyességi eljárás alá került, vele szemben léptek fel csődnyitási kérelem formájában. Bóka Zoltán dr„ törvényszéki biró mára tűzte ki a Haller István; lleni kérelmek tárgyaié aát. Két hitelező looo-15oo pengős ig. nyt Jelent t be. k panaszosok jogi képviselői a mai tárgyaláson o nem tudtak semmiféle caé. 1 bevonható vagyont igazolni, a törvényszuüi biró felszólítására pedig kijelentették, hogy nem teszik le a csődnyitás költségeinek fedezésére szolgáló kauciót, mire a törvényszéki biró végzésében elnapolta a mai tárgyalást és uíy döntött, hogy a legközelőbbi tárgyalás során >• Haller István • leteszi a vagyontalansági esküt. Juniu3 3o-án lesz a legközelebbi tárgyalás. /MOT/SY. • <STRACHE GUSZTÁV DR. FŐÜGYÉSZ ELLEN ŐRZÉSI KÖRÚTJA. Strache Gusztáv dr. a budapesti kir. főügyészség vezetője most tart ja szokásos évi ellenőrző útját, amelynek során a főügyészség körletébe tartozó királyi ügyészségeket meglátogatja és ellenőrzi, /MOT/M-