Magyar Országos Tudósító, 1931. június/1

1931-06-01 [054]

CSENDÉLET AZ INGYEN SZÉNKIOSZTÁSNÁL. jtiM 1920 március 4-én a székesfőváros Soroksár i-uti gázgyári ••''tele pen ingyen szónkiosztás volt és a rend fenntartására Baksa Jénos/rendőrőrmestert vezényelték ki f Nagy tömegmvárt a kioszt ásrffi és Dóm ójaIw n Gábor gi5 2 gyári ' koosis a várakozók közé hajtotta kocsiját, ami meglehetős riadalmat idé zott elő, A rendőrőrmester felszólította a kocsist, hogy álljon félre, mert Igazoltatni akarja, a kocsis azonban nem volt hajlandó a felszólt tásnak eleget tenni. Később az igazoltatás miatt a rendo-rőrmest ar* és a kocsis között előbb heves szóváltás, majd dulakodás keletkezett, a re dőrfírmeSter kirántotta kardját a vele szemben támadóan fellépőjtnfHflA^ koosis megrendszabályozására, a kard azonban kiesett a kezéből. Dómól^v keer Gábor amikor azt látta,hogy a rendőrőrmester most már revolvere után nyul és azt el is sütötte, futásnak eredt és az egyik munkásház mögé menekült, A rend őr őrmester mégegyszer lőtt, a golyó azonban nem a menekülő Dömötört, hanem az egyik várakozót névszer int Groszmann Ist­vánt találta, aki lábán szenvedett 8 napon tul gyógyuló sérülést. Az eset után megindult a bűnvádi eljárás ugy a rendőrőrmes­tor, mint a koosis ellen, akikkel., szemben a kir. ügyészség vádiratot is adott kii Baksa János ellen erós felindulásban elkövetett szándékos emberölés kísérlete elmén omolt az ügyészség vádat, mig Dömötör Gábor hatósági közeg ellőni erőszak vétsége miatt került a vádiratba. A bün­tetőtörvényszék Szemák tanácsa ma Vonta mindkét vádlottat felelősség­re, A rend Őr őrmester védekezésében ugy adta elő a tényállást, hogy amikor Dömötört igazlltatni akarta, a kocsis durván toátáraadt, a fold-* reteperte ós puffancsnak, valamint dagadtképünek csúfolta és a legcré­lyesebb felszólításra sem volt hajlandó az őrszobára követni őt; A sér­tő szavak és a heves ellenállás hozták ki sodrából annyira, hogy kar­dot rántott, Dömötör a leesett kardot felragadta és gúnyos megjegyzé­sek közben tovább dobta, ami csak fokozta szégyenérzetét és felháboro­dását, A rendörőrmestor tagadta azt, hogy menekülés közben lőtt vol­na a kocsis után, ezzel szemben azt adta elő, hogy még dulakodás köz­ben sütötte el először a fegyvert, másodszpr csak véletlenül sült el, Dömötör kihallgatása során a vádiratban foglalt előadást erősítette meg, de tagadta azt, hogy sértő kifej ezé sokkol illotto vol­na a rendőrőrmestort,, Azért nem akart eleget tenni azi gazoltétásra vonatkozó felszólításnak és később is azért tanúsított ellenéálló ma­gatartást, mert attó; L félt, hogy ebből a kis ügyből noki kellemetlen hat ós égi ügye keletkeEik. /Folyt. Köv./SY. -—A BESTIÁLIS •,. . ANYÁT HÁROM HÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTEK, Özvegy Schotter Vilmosné szül. Czapár Cecília kóspalaagi asszony öz­vegysége ideje alatt mult év március lo-én leánygyermeknek adott éle­tet az anya azonban terhesnek találta a késő anyaságot és brutális tettre határolta el magát. Közvetlen a szülés után dunyhát csavart az újszülött fejére és a szerencsétlen gyermek rövid sen meg is fulladt, A bestiális anya ellen megindult a bűnvádi eljárás és a kir. Ugyéfel­ség vádja alapján a pestvidéki törvényszék Szekér tanácsa ma vonta fe­lelősségre. Az anya beismerte bűnösségét, de azzal igyekezett menteni *** tettet, hogy súlyos anyagi viszonyok között volt és nem tusta volna gyermekét felnevelni, A bizonyítási eljárás lefolytatása és Weisz Károly dr, védő felszólalása után a pestvidéki törvényszék bűnösnek mondotta ki özvegy Schotter Vilnosnét a védszerinti cselekményben és ezért a fennforgó körülményeket figyelembe véve 3 hónapi fogházbüntetésre Ítélte. Az Ítéletben a vád képviselője is megnyugodott és i gy az nyomban jog­erőre emelkedett. /MOT/SY*

Next

/
Thumbnails
Contents