Magyar Országos Tudósító, 1931. június/1

1931-06-10 [054]

5, törvényszéki kiadás, / / < * ^ Budapes t,1931. június lo. ZU BEBÉNYES KÁRTÉRÍTÉSI FER EGY CRVOS ELLEN /Folyt .4 .kiadá ahoz A pestvidéki törvényszéken Pintér biró előtt ma a peres fe_ lek képviselői megtették előterjesztésüket a "bizonyításra vo natkoacán. Schwartz Ábrahámné jogi képviselője egy klinikai orvos * nnuként* kihall gátasát kérte arravonatkozcan, hogy amikor Schwartz Abr c ahámné az ő ke­zelése alatt állott, nem volt még morfinista, Balczc Géza dr. jogi képviselője viszont számos tanúval kérte bizonyítani azt, hogy az asz­szony már Balczó kezelése előtt ls injekciókat használt és a további kezelést súlyos betegségei tették indokolttá. Végül is a biró elrendel te a bizonyítást arra vonatkozóan, milyen volt Schwartznó állapota ak­ko-", amikor a gyógykezelést Balczó dr. megkezdette, hogy milyen gyógy­kezelésben részesítette az asszonyt é3 hogy Schwartznó nem ervos átján másoktól kapott kábítószerekkel sajátmaga kezelte magát, Végül arra­nér,ve, hogy minek következtében állhatott be az ass zony betegségének elfajulása. Balczódr. jogi képviselője által bejelentett tanuk ki­hallgatását mind elrendelte a bíró és a tárgyalást augusztus 26-ára napoíta el. Egyúttal Intézkedett, hogy orvos szakértőt küldjön ki, /MOT/ M. H--GÁAR VILMOS FELSŐHÁZI TAG S4JT0PÜ.NASZA A 3 IS ÓSÁG ELŐTT, A Reggeli Újság mult év november lo-iki számában König Géza hírlapíró támadó tendenciájú cikket irt Fuchs Leó, a Kender Len és Jutaipar R.T, vezérigazgatója ellen a sógorával, Fayer Sándorral kapcsolatom per/é­ből kifolyóan és ebben a cikkbon König G 0 za súlyos vádakat hozott fel Gaár Vilmos felsőházi tag ellen, A toádak lényege az volt, hogy Gaár Vilmos névtelen f 1 jelentése alapján hosszas nyomozás indult meg Fayer Sándor vagyoni viszonyainak tisztázására ós Gaár Vilmos anyagi e' ó? T 'ók­ért közbenjárt olyan irányiban, hogy visszavonják a Fayer Sándor részére már egyizben kiadott szegénységi bizonyítványt. Á cikk állítása sze­rint Gaár Vilmos, mint Fuchs Leó ügyvédje tónyked• tt a SE egónysógi bi ­zonyitvány ügye körül, ami jogtalan eljárás volt. Gaár Vilmos a személyére nézv> súlyosan sértő kitételek miatt sajtó utján elkövetett rágalmazás cimén feljelentést tett König Géza ellen, akit ma vont folelossógre .a bünt ctőtörvényszék Törcky tanácsa. König kihallgatása során azzal védekezett, bogy közérdekből irta a cik­ket. Ügyvédje Krausz István dr, felszólalásában elévülés cimén kérte az eljárás megszüntetését, ugyanekkor felajánlotta a valóság bizonyítását a cikkben foglalt állitások igazolására ós több tanú kihallgatását in­dítványozta. A védő kérte a közigazgatási bíróság megkérése sót az ügyre vonatkozó iratok beküldésére, Gaár Vilmos a maga részeiről a legteljesebb mértékű bizonyítás hoz hozzájárult, jogi kópvis elője, Berend Béla dr, felszólalásában kér­te az elévülésre v cnátkozó i nditvány -.lutas itását, mert szerinte kollő időbon tört6nt a panasz, b enyujt ás aj* ellenezte a közigazgatási biróság iratainak beszerzését, inert ezzel csak felcslggesen elhúzódna a por ér­demi befejezése. Egyébként szintén tanukat jelentett be, a cikkbe fog­lalt sórtő kitételek megdöntésére, Töroky olnök hosszas tanácshozás után kihirdette a törvény­szék végzését, anelyben elrendelte a valósáig bizonyítását a cikk sérel­mes állításainak tisztázására és a közigazgatási birösági iratok be szer zéaét s a) mai tárgyalást - elnapoLjüa, /MOT/SY, KE NYS BÉREGYEZSÉGEK. - Bank és Váltóüzlet Klein Ármin /Veres Pálné-utca 14,/ be­jegyzett cég és ennek tulajdonosa: özv. Klein Árminné férjezett Haj­duska Imréné és kiskorú Klein Éva ellen a törvényszék megindította a csődőnkivüli kén/szeregyezségi eljárást. Vagyonfelügyelő Bangha Sándor dr. ügyvéd. Követelések bejelentése július l-ig az. OHE-nél. - Papp Klára /Zsigmond -utca 12./ be nem jegyzett Illatszer ke reskedő kény szeregyezségi ügyében az egyezséget jóváhagyó végzést a törvényszék jogerősnek nyilvánította és a vagyonfelügyelő diját és ki­adását' 37 pengőben állapította meg. /MOT/

Next

/
Thumbnails
Contents