Magyar Országos Tudósító, 1930. december/3

1930-12-20 [053]

6* törvényszéki kiadás» j f ) Budapest., 193o, december 2o« mmm VAY KÁZMÉRT ÉS HALAS SÍ GÉZÁT A VIZSGÁLÓBÍRÓ SZABADLÁBRA HELYE ZTE' A belügyminiszteri építkezési visszaélésekkel kapcsolatban, mint is-' mefcetes. Vay Kázmért és • Halassy Gézát július havában előzetes letartóztatásba helyezték, > Nagy Pál drS vizsgálóbíró annakidején Vay Kázmért és Halassy Gézát is szabadlábrahelyeste, de a vádtanács és utóbb a tábla megváltoztatta ezt a végzést és Vay Kázmér további fogvatartását rendelte el* Medvigy Gábor Vay Kázmér és Havas Károly, Halassy Géza védő jé azóta több izben kérték védenceik szabadlábra helyezését és néhány nappal ezelőtt le benyújtott Medvigy Gábor egy BBo.badlábrahelyezéal kérelmet,de mielőtt az indítvány kérdésében döntéstörtént volna,- a kérelmet meglepetésszerűen visszavonták, Medvigy Gábor dr. és Havas Károly dr, védők most ujabb és részletesebb indokolás alapján kérték Vay ós Halassy szabadlábrahelyezósét és Lengve". Ernődr. vizsgálóbíró, akihez a Vay-ügy időközben átkerült, ma délelőtt elrendelte mind a két gyanúsított azonnali szabadlábrahelyezését, A szabadlábra helyezést elrendelő végzés résuletesen indokolja a vizsgálóbíró döntését. Megállapítja, hogy Vay Kázmér az egész eljárás során tagadta a terhére rótt cselekményeket, tagadta, hogy bárminemű megvesztegetéssel volna vádolható és ez a védekezést nagyrészt a belügyminisztériumból beszerzett iratok alá is támasztották. Vay Kázmér védekezése a Littke Kázmér első vallomásában elmondott vádakra vonatkozóan is tagadó volt, ezt a vallomást különben Littke K&zmór később vissza is vonta. Az indokolás felemlít néhány építkezést, amelyeknél az eddigi vizsgálati adatok alapján nem merült fel sesmi terhelő momentum Vay Kázmér bűnössége mellett. Az indokolás szerint nem nyert beigazolást az sem, hogy Vay Kázmér költekező és könnyelmű élétmódot folytatott ós mindezek mérlegelésével ugy t alélta a vizsgálóbíró, hogy nem fofcog fenn . ;• s ok Vay Kázmér további fogvatartására. Halassy ttézára vonatkozóan a szabadlábrahelyezést elrendelő végzés indokolása megállapítja, hogy Halassy nős, családos vagyonos emberr. akinek fogvatartására nincsen ok, szökésétől nem kell tartani, iu orvosszakórtők vele kapcsolatban ugyanis azt"is megállapít, tották, hogy a fogházban megbetegedett és káros'volna a v :• fog:>'«* i « ság egéőségére, P r o D o m o: Felhívjuk a t. szerkesztőségek figyelmét arra, hogy a fenti közleményre a közlési engedélyt meg nem kaptuk rnegm tehát a tudósítás csak informatív. Minden remény meg van arra, hogy a déli órákban a közlési engedélyt és az ügyészségnek esetlohges felfolyamodás tárgyában val ó'dönt és ét is megkapjuk és akkor telefonon fogjuk közölni a t. Szerkesztőségekkel ugy a közlési engedélyre, mint' az ügyészség döntésére vonatkozó eredményt ,,/MOT/M,