Magyar Országos Tudósító, 1930. november/3
1930-11-22 [050]
—- EGY GRÓF UZSORAPÖRE EGY ELVÁLT ASSZONY ELLEN. Mayer Fülöp dr, tanácselnök elnöklete alatt ma tárgyalta a büntetőtörvényszék Kollár József né ügyét, aki ellen háromrendbeli uzsora vétségd óimén emelt vádat az ügyészség. A vád szerint mult év nyarán száz-száz pengőt ad*tt kölcsön Gattenburg Frigyes grófnak és száz pengőnként havi husz pengő kamatot számított fel , Néhány hónappal azután pedig 123o pengőt kölcsönzött olyan formán, nógy ezért a gróf 335c pengő értékű váltót állított ki a részére tőke éa kamatok fejében. Kcllárné tagadta >ünösségét és védekezésében előadta, hegy 5 egy fillér kamatot nem számi tott felemért a pénzt azért adta Gattenburg grófnak, mert az neki házasságot Ígért. A grófot Esztegár István nevü ismerőse révén ismerte meg, Űattehburto rövidesen beférkőzött a bizalmába és igy kölcsönzött neki. Autóval járták végiga zálogházakat,ahonnan kiváltották a grófnak értéktárgyait, sőt még a gróf elvált fioloségének perzsabundáját is ő váltotta ki. Ezenkívül többszáz pengőt filletett Gattenburg gróf munkásainak is munkabér cimén. Kollárné védekezése oorán részletesen felsorolta azokat az összegeket ,amelyeket állítása szerint minden kamat nélkül juttatott Gattonbuignak, mint vőlegényének. Gattenburg Frigyes gróf bádogos és szerelőmestert hallgatta ki ezután a törvényszék. Határozottan tagadta,hogy jegyese lett voTna Kollárnénak, vagy hogy házasságot igért volna neki. Előadása szériát Esztergár István főszolgabíró mondotta neki egy alkalommal, hogy havi husz pengő kamat fejében száz pengőt tud szerezni egy wrinőtől. A kapott száz pengőért aztán egy hónap múlva 12o pengőt fizetett ki Esztegár nak, hogy az illető hölgynek megadja a tartozást. Később került aztán személyesen is összeköttetésbe Kollár Józaefnéval és á tőle kapott nana paaa ujabb száz pengőért egy hónap múlva megictb 12o pengőt fizetett ki az asszonynak, de mivel egynéhánynapi késedelem volt, Kollárné még külön három pengőt elvett tőle kamat fejében. Ezt követőlog háremszáz pengőt kapott kölcsön a vádlott nőtől öccse jótállása mellett havi 6o pengő kamatra. Utána történt aztán az 123o pengős kölcsön fölvétele, amelynek ellenében o gy 335o pengőről szóló váltót állított ki. Vallomása végén a gróf újból hangoztatta, hogy egyáltalában nem való az az állítás, hegy Ő házasságot igényt volna az asszonynak. Bálán Ilonát, Gattenburg gróf elvált feleségét Is kihallgatták, Az asszony ugy vallott, hogy tud arrój hogy Kollárné száz pengős kölcsönért 12o pengőt fizettetett vissza egyhavi kamattal együtt. Amikor pedig Gattenburg a 335o pengős váltót kiállította, ő ezért még szemrehányást is tett Kollárnénak, aki kijelentette,hogy cs ak a szokásos kamatokat szállította fel. A tanú lehetetlenségnek tartotta,hogy Gattenburg házasságot igért volna a vádlott nőnek, mert a gróf akkor már másodízben házas volt. Az Igaz,hogy azóba ettől a feleségétől is elvált, Dr, báró Drecheler György jogszigorló általánosságban tartott vallomásában afct adta elő, hogy B is mint uzsorást ismeri a vádlottnőt. Több tanú kihallgatása után Kurovszky dr. ügyészségi alelnök az uzsora vádját elejtette azzal az Indokolással, hogy a nagy mórtékben érdekelt Gattenburg gróf és elvált feleségének vallomásával szemben más megnyugtató bizonyítékot a főtárgyalás nem produkált a vádlottnő bűnössége mellett, A sértett ügyvédje átvette a pótmagoúvádat és kérte Kollárné megbüntetését, a törvényszék azonban bizon. iték hiányában fölmentette az asszonyt. A sértett ügyvédje felébbezett,~/MOT/ ———- Ma, •
