Magyar Országos Tudósító, 1930. november/3

1930-11-22 [050]

A BANKIGAZGATÓ FELESÉGE ES A ZSAROLÓK. Mult év őszén érdekes ügyet tAigyr.lt a büntetőtörvényszék Várady-Bren ber tanácsa, A vád szerint Salgó Béla, Faragó Andor óa L6ránt György felkeresték egy KoH, vezérigazgatóhelyettes feleségét és és azt mondották neki, hogy ha 2000 pengpt fizet megfogják akadályozni, hogy néhány igen kellemetlen és az ő magánéletére vonatkozó hír a sajtóban megjelenjen, A vezérigazgató felesége és MeKOí, Rudolf a vezérigazgató titkára színleg belementek a tárgyalásokba, mtonb azonban büntetőiéi jelen tést tettek és ezen az alapon sajtó rendőri vétség cimén indult meg az eljárás a három fiatalember ellen. A bizonyítási eljárás során a vádlót tak egymás ellen vallottak s végül a törvénys zék Salgó Bélát és Faragó Andort a zsarolási manőverért dajto rendőri vétségben mondotta ki bűnösnek és ezért őket 2-2 havi fogházra Ítélte, Lóránd Györgyöt azonban a törvényszék felmentette a vád alól, mert semmi bizonyíték sem marrült fel arra, hogy a zsarolási manőverről tudott vagy abban tevékeny szerepet játszott volna

c A be jelgntet£~f elebbez esek alapjún a tábla elé került az ügy, ahol a törvényszék xreietét helybenhagyták Salgó és Faragó büntetését azonban 4 havi fogházra emelték fel. A bejelentett semmiségi pan szók most kerültek a kúria Oswald tanácsa elé és minthogy a kúria a bejelentett semmis égi panaszokat alaptalanoknak találta az ítélet jogerőre emelkedett. /MOT/M. UGYANAZÉRT A BŰNCSELEKMÉNYÉRT NEM LEHET KÉTSZER BÜNTETNI, A szabóiparosok és Kovácsevics Milenko bélésáru kereskedő közötti hrrc ma ismét a birOság elé került. Ismeretes, hogy a szabóiparosok sérelméé tók, azt, hogy Kovac3edcs Milenko mint kereskedő szabóságot folvtat és ezért bojkottot határoztak ellene, sőt az iparhatóság 5 pengőre megbüntette. Eközben Bán Endre a Szaboipar femü lap megbízásából megjelent Kovács evios Milenkonál hirdetést kért a magyar ipar és illetve a szabóipar számára. Két napi tárgyalás után Kovácsevics Milenko 2000 pengő ép tékbeni hirdetési átalányban állapodott meg Bán Endrével, erről Írásbeli megállapodást létesítettek és 1000 pengőt Bán Endre kezéhez ki is fi zettek, de mielőtt elment volna két alkalmazottja jelenlétében az 1000 pengőt visszakérte, amit Bán Endre visszaadott, de a megállapodást magánál tartotta. A megállapodásra való hivatkozással Kovácsevics Milenko a Szabóiparosok Országos Szövetségénél jelentést tett, hogy a Szabóipar részéről, amelynek tulajdonosa Vágó Jenő megakarták zsarolni ennek foly tán Vágó Jenő feljelentést tett Bán Endre ellen csalás miatt. A budapa ti büntetőtörvénys7Ók Horváth taraácsa két napi tárgyalás után ez óv má# jusábjan Kovácsevics Milenko és Takács Zoltán tanúvallomása és sértetti meghallgatása alapján felmentette a csalás vádja alól. Minthogy Kovácsevics Milenko i s fel jelentette. Bán Endrét sajt

0 rendőri vétség miatt ugyan ezen eljárásáért, az ügyészség vádja alapján a törvényszék Töreky tanácsa ma tűzte kl főtárgyalásra azonban a bizonyítás lefolytatása előtt dr. loth Jenő ügyvéo védő kérte Bán Endre vádlottnak tárgyalásnélküli felmentését, mert úgymond, ugyanezért a tettért a bíróság már felelősségre venta Bán Endrét egy súlyosabb bűncselekmény, csalás miatt, de minthogy a bíróság az ügyészség vádjához kötve nincs a minősítés kér desében elbír lando volt és elbírálta is a bíróság az enyhébb oünc -eleia menyek szempontjából is az ügyet a felmentés tehát a nr>st tárgyait ügyi re is vonatkozik, A törvénynél fogva ugyanazért kétszer büntetni nem le het, ennélfogva felmentendő.- A bir°ság rövid tanácskozás vtéxi meghozta az Ítéletét, cmely szerint Bán Endrét felmenti a sajtó rendőri vétség Vódja alé-, azért, mert cselekményét a bíróság már elbírálta és felmentette. /MOT/, CIVILJOGxiSZOK VITAESTJE, A Civiljogászok Vitatársasága november 27.én csütörtökön délután fél 7 órakor, az Ügyvédi Kör helyiségében- /V., Szemere u. 10./ vítaü&ést ' tart, melynek tárgya: dr, K

ena6 Ernő előadása "Külömbözeti ügy&etok. határldőügyletek", Az előadást vita követi. /MOT/.