Magyar Országos Tudósító, 1930. november/3

1930-11-28 [050]

KORMÁNYZÓ SÉRTÉSÉIT K3TÍI6NÁPI FOGHÁZRA ÍTÉLTEK EL EGY ÁLKOLDUST. Már számtalanszor állott a "büntet őt örvény szék előtt különböző bűncselekményekkel vádolva Simon .ovios József asztalosmester. Legtöbbször azért mégis engedély nélküli koldulásért vonták felelősségre, mert ezt Űzte különös passzióval., Az utcasarkokon mindenkit megszólított, siránkozó hangon kért könyöradományokat, aki adott, ezt megdicsérte, aki pedig nem nyúlt elég gyorsan a zsebébe, azt kíméletlenül lehordta. Egy ilyen eset köv étke^menyeképpen került aztán ma a büntetőtörvényszék Móhes-tanáosa elé kormányzóaértés vétségével vádolva. Egy alkalommal ugyanis a rendőr előállította az őrszobára ós ott Simonovlcs durván rátámadt a rendőrökre és szidalmazta a kormányzót is. Simonovlcs tagadta a bűnösségét és azzal védekezett, hogy annyira részeg volt, hogy nem emlékszik egyáltalában arra. amit csinált, - Én kérem, semmiféle politi kával nem foglalkozom, ha józan vagyok, tetszik látni, nem is kiabálok, de hogy ha iszom egy keveset ós rám szólnak, akkor nem lehet birni velem. A törvényszék több tanút hallgatott ki, akik igazrlták az£,hogy a vádbeli kifejezéseket Simonovlcs valóban használta, maid pedig Kovács p

éter ügyészségi alelnök vádbeszéde után kormányzósértes vétségéért kéthónapi fogházra Ítélte el a vádlottat. Az Ítélet jogerős. /MOT/ Ma, — NÉHAI SEGKENDORFF HERMANN BÁRÓ HAGYATÉKI ÜGYE A KIRÁLYI HJRIA ELŐTT Seokendorff Hermann báró,dúsgazdag arisztokrata, aki élete utolsó éveiben a stájerországi Mauerkirchenben élt, néhány évvel ezelőtt, nyolcvan három éves korában elhalt. Az öreg báró mint agglegény halt meg és óriáat si értékű vagyon maradt utána, A báró ugyanis Seokendorff Ferdinánd bárónak, a dúsgazdag ságáról hirea osztrák főúrnak és Szepeosy Magdolna, nak, az ugyanő 3ak rendkívül gazdag magyar nemesi leánynak volt az egyetlen gyermeke, akinek ausztriai birtokain, Mauerkircheni és bécsi palotáján, felbecsülhetetlen értékű műkincsein ós nagyösszegü értékpapírjain kivül a borsodmogyei Vatta község határában hatszáz holdas birtoka volt és ugyancsak nagyobb fekvőségei voltak a borsodmegyei Sályon és Geszten is, Seokendorff Hermann halála után felbontották végrendeletét, ^melyből urnán kiderült , hogy főörökösnek a bécsi evangélikus egyházat jelölte meg, ezenkívül hűséges gazdasszonyára: Enöpl Annára hagyta a sályi ós geszti birtokát, a mauerkircheni kastélyt és a bécsi lakást, a miskolci evangélikus egyház pedig a vattai hatszáz holda* birtokot kapta, azzal a kikötéssel, hogy ennek jövedelméből bőségesen támogatnia kell a borsodmegyei jótékony egyesületeket, k rokonok csupán jelentéktelenebb vagyonrészt örököltek. A rokonok köüül egynéhányan megtámadták az öreg bárónak ezt a végrendeletét, A pör szegényjogon indult meg, később mások is beavatkoztak a pörbe, ugy hogy e pillanatban tizenkét felperes és mollékbeavatkozó várja meglehetős Izgalommal a nagy pör kimenetelét. A felperesek elsősorban alaki okokból támadták meg a végrendeletet,de ezenkívül azt is állitotték,hogy a néhai Seokendorff Hermann báró élete utolsó szakaszában dementia senilisben, aggkori elmegyengeségben szenvedett, A miskolci törvényszék elsőfokon mind az alaki, mind az anyagi kifogásokat el utasította és az örökhagyó végrendeletét érvényesnek minősítette. A debreceni tábla teljesen uj bizonyítási eljárást rendelt el az örökségi pörbenj elrendelte Benedek Sándor dr, debreceni egyetemi tanárnak, a neves £szihiáternek szakértőkónt való kihallgatását. Benodek professzor véleménye szerint a végrendeletben előforduló ismétlések, továbbá az a ténykörülmény,hogy az öreg báró a pénz értékével nem volt tisztában, másrészről teljesen gazdasszonyának, Knöppl Annának befolyása alatt állt: valóban dementia senilisben szenvedett. Az alperes miskolci evangélikus egyház, valamint a jótékonycélra szóló hagyományok legfőbb felügyeleti hatósága ? a magyar királyi közalapítványi ügyigazgatóság mint alperes, illetve, mint mellókbeavatkozó ezzel szemben utaltak Blasz Erich dr, mauerkircheni orvosnak és Kipper Henrik dr, bécsi orvosr k vólonényére, akik Seokendorff bárót évtizedeken keresztül egyéb bajával kezelték és akik a leghatározottabban állították,hogy az örökhagyónál szó sem lehet aggkori elmegyengeségről, legrosszabb esetben a termé szetos elaggás jelei voltak észlelhetők magaviseletén, A laikus tanuk ugyancsak hasonlóképpen vallottak és legfeljebb azt hangoztatták,hogy a báró %. Knöppl Anna befolyásolása alatt állott, /Folyt,köv./Ky.