Magyar Országos Tudósító, 1930. november/3
1930-11-28 [050]
Zr A SOROZATOS GAZOLÁSOK UTÁN ELMEN EK ÜLT SOFFÖR. /Folytatás az l.kia£ éa foglalkozásától örökre eltiltotta. Súlyosbít ónak vette a törvényszék a" vádlott rendkívül durva, sorozatos gondatlanságát, makacs menekülő szándékát. Foglalkozásától a bíróság azért tiltotta el örökre Nag^ Istvánt, mert minden hajtási szabály semmibevevésével, sőt a legelemibb emberi kötelesség mellőzésével Járt el és a főváros közlekedésére köz vészé lyes, a sofföri foglalkozásra alkalmatlan egyén. A tábla Kállay tanácsa most a vádlott büntetését 3 hónapi fogházra mérsékelte és csupán 1 évre tiltotta el foglalkozásának gyakorlásitól. A tábla Ítélete ellen a felek semmis égi panaszt jelentettek be, /MOT/KY. KÖZVETLEN KÖZELBŐL R.LÖTT FELESÉGÉRE: HÁROMÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLTÉK. László Ist in Sándor újpesti magántisztviselő különös körülmények között ismerkedett meg lá29 augusztusában Kálnai Erzsébettel. A fitt és a leány Budapesten ugyaniban a házban laktak, amikor egy nyári estén László lakótársa behívta Kálnai Erzsébetet a legénylakásukra, rádiót hallgatni. Kálnai Erzsébet a késő éjszakai órákig ott marad t. amikor lakásadónője berontott a két férfi lakására, botrányt xsapott es azt követelte,hogy László Istv >n Sándor, aki szerinte hirbehozta a leányt, tegye jóvá cselekedetét és vegye el feleségül, László gavallérosan kijelentette, hogy Kálnai Erzsébetet mennyassz onyának tekinti és 8 nap rrulva dispenzacióval meg is kötöttek á házasságot. Eleinte mindketten hivatalba jártak, a' fiatalasszonyt azonban nem sokkal ezután állítólag lop'.s miatt elbocsájtották állásából, László erre otthagyta feleségét és Újpestre költözött. Nemsokára újra magáhozvette az asszonyt, do a veszekedések elölről kezdődtek, az újpesti lakás főbérlő! éjszakánként zuhan -.sokat hallottak a fiatalok szobájából, és hallották az ass zony hang ját aki sírva könyörgött férjének, hogy'ne b ntsa, ne kinozza. Kálnai Erzsébet november közepén a főbérlőnőt kérte meg, adjon számára a lakásban másutt fekvőhelyet, mert nem akarj.-., hogy az ura agyonverje. Most már végleg különváltak a fiatalok. László- ebben az időben állítólag tanúk jelenlétében megfigyeléseket tett. amelyek azt bizonyították, hogy az asszony . különválás óta nem él teljesen kifogástalan életmódot. Kálnai Erzsébetet a tanuk szerint idegen férfiak társaságában láttak szórakozni, László"""' István ennek dacára levelet irt az asszonynak, hegy térjen vissza hozzá mert nem tud nélküle élni. Minthogy könyörgő leveleire v ilaszt nem kapott 1930. március 26-án az esti órákban megvárta feleségét az Egyesült Izzógyár újpesti epülete előtt. Amikor Kálnai Er* sebet kijött, férje újra kérlelni kezdte, A nő dacosan, nemmel válaszolt, mire László előkap ta Frommer pisztolyát én azzal mintegy egy métBrnyi közelségből a feleségére lőtt. A golyó az asszony feje mellett az épületfalába fúródott: Kálnai Erzsébet elájult, a férfi pedig azonnal jelentkezett a legelső rendőrposztnál, hogy meggyilkolta feleségét, Kálnai Erzsébetnek az ijedségen kívül egyéb baja nem történt és igy László István Sándor ellen házastárson elkövetett szándékos emberölés bűntettének kísérlete miatt indult meg az eljárás. A vádlott a pestvMóki törvényszék előtt azzal védekezett, hogy csak megakarta ijeszteni felesegét. Ezzel szem" • ben beigazolódott, hogy a férfi előzetesen leutazott Szegedre, ahol az édesapja sírja mellett fogadalmat tett, hogy lelövi feleségét, ha nem térne vissza hozzá. A revolvert még a vonaton megtöltött© és igy ment egyenesen az Egyesült Izzógyár telepe elé. Az elmeorvosszakértők szerint a vádlott degenerált, pszichopátiás egyén, akinél az állandó viszálykodás tartós izgatottságot,, elkeseredett lelkiállapotot eredményezett. A birOgág ezt a körülményt, valamint azt, hogy a vádlott feleséo-e nem folytatott egészen kifogástalan életmódot, - enyhítő körülménynek" vette. Ugyancsak enyhít ok .'?nt mérlegelte a büntetötörvónyszék a vádlott beismerését és azt a körülményt is. hogy az eset után nyomban önként jelentkezett. Mindezek figyelembevételével László István Sándort elsőfokon háromévi fegyházra es ötévi hivatalvesztésre Ítélték. A tábla Kállay tanácsa most ezt az"ttéletet helybenhagyta, ami ellen a vádlott é • védője semmié égi panasszal éltek. /MOT/AT.