Magyar Országos Tudósító, 1930. november/3
1930-11-26 [050]
---HÁRMINCNdGYRENEBELI VÁD EGY ÜGYNÖK E T IEN. " Gelb Tibor 1928 novemberében az Analitika Műszaki Vállalat és Laboratórium budapesti aé.dioz került JMbnetrósras ülnöki minőségben alkalmazásba és december 6_ig "tel jesitett a cég részere szolgalatokat. Az volt a feladata Gelb Tibornak, hogy a vállalat uj gyártmányát, egy gépszijat foevezessen a vidéki gazdáknál. Gelb kezdetben a legteljesebb megelégedésre végezte munkáját, később azonban egyre másra érkeztek visszaráz állítólag megrendelt aruk és amikor utánajártak a dolognak kiderült, hogy az" ügynök hamis név aláírásokkal állította ki a megrendelő jegyeket, hogy"ilyen módon több jutalékot vehessen fel. Négy esetben a megrendelő jegyen lévő mennyiséget is kijavította es ezzel is károsodást okozott munkáltstóinak, A cég feljelentésére megindult az eljárás Gelb Tibor ollen, aki ellen a királyi ügyészség ogyrendbeli magánokirat hamisítás büntette, harminckétrendbell magánokirathamisitás vétsége és folytatólagosan elkövetett csalás büntette cimén emelt vádat, Gelb a vádirat szerint 1000 pengőt is meghaladó kárt okozott az okirathamisltásokkal az Analitika Műszaki V,állal r tnak, Flórián dr, törvényszéki tanácselnök tanácsa ma vonta felelősségre a rovottmultu, 50 fó-os rokkant ügynököt, aki nem ismerte el a bűnösségét. Azzal védokezettyi hogy az aláírásokat nem ő hamisította, ha_ nem egy alkalmazott irta alá a megrendelőjegyeket a megrendelők helyett ós a vád többi pontjait is tag-dásba vette. A birüság a mai tárgyalásra rengeteg tanút idézett be. ezek közül 28-an jelentok meg, köztük néhány pesti, a legtöbb azonban vidéki állítólagos megrendelő, Á tanuk nagy számára való tekintettel előreláthatólag ma nem kerül sor Ítéletre, /MOT/SY • KÉNYS ZE RE GYE S SE GEK, Á budapesti királyi ügyészség megindította a kényszerggyességi eljárást: -Rullnann Frigyes /Báthory u, 7./ faszobrás-z és műbútorasztalos el len. Vagyonfelügyelő Zlinszky János dr, ügyvéd, követelések bejelentése december 15-ig az OHE.-nélj - Kertész és Schwarcz ir ü szer ós pap iraru nagykereskedő bejegyzett cég /Klauzál u. 32./ és ennek tulajdonosai Kertész Ármin és Schwarc Mihály ollen ugyancsak megindították a kényszeregyosségi eljárást. Vagyonfelügyelő Kálmán Márton dr, ügyved, követelések bejelentése duaember 16-ig az OHE-nél; - Schwarcz Bernát /Ráday u. 62./ be nem jegyzett játék, bőrdíszmű, háztartási cikkek és cukorkaker^skodő ügyében a törvényszék jóváhagyta az adós ós hitelezői között létrejött magánegyességet, az eljárást befejezetté nyilvánította és a vagyonfelügyelő dijat és kiadását 70 pe-gő 52 fillérben állapította meg) - Rcisz Izidor /Főherceg Sándor u. 42./ ügyében a létrejött egyességet jóváhagyó végzés jogerőre emelkedett, mire a törvényszék az eljárást befejezettnek nyilvánítottal . - Radö Imre /Üllői ut 113./ be nom jegyzett rövidáru kereskedő ügyében a törvényszék az eljárást megszüntette és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 465 pengő 20 fillérben állapította meg) - Kardos B. Dezsőnó suüietett Hajdú Margit /Nádor u. 38./ penziótulajdonos ügyébon 1931. január 13-án délelőtt 11 órakor lesz tárgxálás Kuaszt Győző dr. törvényszéki biró előtt? /MOT/.
