Magyar Országos Tudósító, 1930. november/3

1930-11-26 [050]

— A VADTANÁCS SZABADLÁBRA HELYEZTE A MERÉNYLŐ ÉPCLÓNÖTÉS A loo % 01MÜ LAr SZERKESZTŐrST A büntetőtörvényszók vádtanácsa Ottrubay Dezső dr. tanácselnök elnöklete alatt ma több szabad lábrahelyezési kéréssel foglalkozott. Ezek között szerepelt Tamás Aladár, a loo % cimü lap szerkesztője7 aki ellen tudvalevőleg kommunista üzelmek gyanúja cimén indult meg az eljárásT A vádtanács elrendelte Tamás Aladárnak szabadlábrahelyezését, Tamás azon ban valiban egyelőre még nincs szabadlábon, mert a toloncügyosztályba szállították ét. Az eljárás természetesen tovább folyik ellene. Ugyancsak ma foglalkozott a vádtanács özv. Rosenthal Samunénak ügyével is, aki tudvalevőleg a zsidókórházban vitriollal leöntötte Altmann Imre berlini kereskedőt. A vádtanács Rosenthalnéjk!' szabadlábra helyezését Is elrendelte. /MOT/Ma Pro d o m o ! Közlési engedély van. MOLDOVÁNYI S.JID0R DR; RENDKÍVÜLI KÖVET PÖRE KÖRMENDY ÉKES KÁROLY ELLEN. . w Mult hó végén tárgyalta a büntető járásbíróság Körmendy Ekes ^ároly nyugalmazott huszuralezredes ügyét, aki ellen Moldoványi Sándor dr, miotó athéni követ ós meghatalmazott miniszter tett följelentést rágalmazás cimén,mert Körmendy hozzá levelet Intézett,amelyben egy hagyatéki üggyel kapcsolatban több súlyosan sértő kijelentést tett. A járásbíróság arnakidelén Körmendy Ékest feltűnően durva becsületsértés vétségéért háromszáz pengő pénzbüntetésre itólte el. Csilléry~Ká- ián .r, jár ás bírósági aloínök most ujabb tárgyalást tartott .ebben az ügyben, Körmendy Ékes Károly ugyanis a sértő kijelentéseket a külügyminiszterhez intézett beadványában is megismételte és ezért hatóság előtti rágalmazás cimén is megindult ellene az eljárás. Ezen a tárgyaláson ls azt adta elő védekezésében a vádlotc, mint a legutóbbi alkalommal, és kérte több tanú kihallgatását. A bizonyítás elrendelésére vonatkozólag ülain Ferenc dr., ^kes védője terjesztett elő terjedelmes indítványt, "kértre többek között gróf Bethlen István, Pesthy Pál és Körmendgc Ekes Lajos tanúkihallgatását is. k járásbíróság el is rendelte a tanuk kihallgatását, a minissterelnö megidézésére azonban aligha kerül sor, mert a tárgyalás befejezése után körmendy Ékes Károly bejelentette, hogy Bethlen István gróf megítélése 3 7 érint "aligha tudhat érdemieger vallomást tenni ebben az ügyben és éppen ezért teljesen fölösleges lenne a megidézése. A vádlott bejelentette egyúttal,hogy rövid időn " belül a járásbírósággal közölni fogja annak a tanúnak a nevét, aki a közte és ^oldoványi közötti peres ügyben mindenre kiterjedőleg részletes vallomást tud tenni. A' tárgyalást későbbi Időpontban folytatják. /MOT/Ma. , NÁDAS SÁNDOR ..UTÓBALESETE A TÖRVÉNYSZÉK ELŐTT. Krayzell Miklós tanácselnök elnöklete alatt ma tárgyalta a büntetőtörvényszék Merlics István és Bojár J<nos soffőrök ügyét, akik ellen gondatlanságból okozott súlyos testi sértés vétsége cimén indult meg az eljárás. Még 1928 év nyarán történt ugyanis, hogy Nádas S ándor szerkesztő fiával együtt autótaxin Budára igyekezett a Lánchídon keresztül. A " Gresham kávéház közelében a taxinak nekifutott egy teherautomobil és az összeütközés következtében ugy Nádas Sándor, mint a fia több zuzédást x s?envedett. A ket soffőr tagadta bűnösségét, a tanúkihallgatások alapján azonban a törvényszék ezt megállapította és őket fejenkint 2oo pengő pénzbüntetésre Ítélte el. Az Ítélet jogerős. /MOT/Ma.