Magyar Országos Tudósító, 1930. november/2

1930-11-13 [049]

k TÖRVÉNYHATÓSÁG KÖLTSEGVETÉST TÁRGYAL* KÖZGYŰLÉSE* „4 órakor k közgyűlést délutánVnyitotta meg dr, R 1 p k a Pereno főpolgármester. Javaslatára napirend előtt megválasztották azt a bizottságot, amely hátralékos kórházi ápolási dijak ügyében hivatott a kormánnyal tárgyalni, k bizottság tagjai W o 1 f f Károly, Ssill éry András, K o z m a Jenő, B ó d y Tivadar, P e y e r Károly, B r ó d y Ernő. B a r a c s Marcell ésPriedrich István lettek. Ezután rátértek a költségvetés általános vitájára. Az első szónok B e c s e y Antal volt, aki pártja nevében általánosságban a bizalom jogcímén elfogadta a költségvetést., szerinte a budget a polgármester magas etikai felfogását tükrözi vissza ós mivel a polgármester mindig feladata magaslatán állott, természetszerű, hogy fogyverbarátai csatlakoznak örömmel az 6 elképzeléséhez. A takarékosság politikáját nagyon helyesen képviseli Sipo.cz Jenő és a párt mindenben helyesli a takarékosságnak a polgármester által megmutatott útját, A mai nehéz időkben nem lehetséges a közgazdasági axiómákkal való foglalkozás, hanem a közületnek a mindennapi élet által felvetett problémák gyökeres megoldására kell törekednie Munkaalkalmak teremtése a legfontosabb teendő most és a költségvetés ezek minimumát magában foglalja. A budget stabilitása az ő nézete szerint Is jó hatással lesz a külföldi körökre, Hang&ó&ta ezután a szociális gonodoskodás fokozottabb felkarolásának nagy jelentőségét. Majd kijelentette, \ hogjy a fováros egy nagy drágasági hullám felé halad /felkiáltások a szocialistáknál: a kormány az oka/, Gazdasági abszurditások Idejét éli a világ, egyaránt nem tud boldogulni a termelő és a fogyasztó, az előbbi*,termékeinek alacsony ára az utóbbita cikkek megfizethetetlen volta teszi. Szakszerűen kellene analizálni a fővárosnak az áralakulásokat és havi jelentésekkel kellene tájékoztatni a lehető Intézkedések megtétele céljából a törvényhatósági tanácsot.,k költségvetésnek egyik Achilles-sarka egyes bevételi tételeknek optimisztikus módon való beállítása. Ezt nem tudja helyeselni, mert nem hiszi, hogy a jövő évben nagyobb adófizetési készség nyilvánulna meg. Elismeri, hogy más tételeknél jogosult blzonyosfoku optimizmus, de éppen az adózásnál nem. Leszűri azt a tanulságot, hogy az egyre szélesbülő kiadási ágazatok fedezéséül uj jövedelmi forrásokat kell teremteni, mint például a Betterment adót,. k törvényes kötelezettség nélkül fentartott iskolák hatalmas költségelőirányzatából részt kellene vállalnia a kormánynak is, éppen ezért érintkezést kell vele keresni,. /Nagy zaj a baloldalon,/ Ö nem képviseli a kormányt és bár helyesli általánosságban Bethlen politikáját, csak ott hajlandó a kooperálásra, ahol a fővárosnak ebből haszna van, de árkon-bokron át nem követi a kormányt. A költségvotó: ogyensuly fentartásához a nehéz gazdasági viszonyok folytán a legnagyobb óvatosság szükséges. Megállapítja, hogy tévedés az a megállapítás, mintha a költségvetésben 156 millió pengő órtókü munkaalkalom lenne, számításai szerint ez az összeg mintegy 100 millió pengőre becsülhető. Ezután a főváros mintegy " húszmillió pengős bérházvagyonának csekély jövedelmezőségével foglalkozott és arra a következtetésre jutott, hogyha a a város nem tudja a magánházak átlagos jövedelmezőségét elérni, akkor el kell adni özeket a bérházakat.A továbbiakban a főváros idegenforgalmával foglalkozott és megállapította, hogy szerves hiányok mutatkoznak, mert a fürdőkhöz nincsenek meg a szükséges intó« zetek és berendezések olyan mértékben, hogy a fürdők jövedelmezősége lényegesen felfokozható legyen, Meggyőződése, hogy az e téren teendő befektetés kifizeti magát. Ezután a kikötőprobléma megoldásával foglalkozott, hangsük' lyozta, hogy a jövő boldogulásuikjszempont jából nagyon fontos a környező álln.« mokkái való gazdasági kapcsolatok minél intenzivebb kifejlesztése. Ezért helyes a kormány politikája, mert átlátja a környező államokkal való gazdasági kooperáció fontosságát* Beszédét azzal fejezte be, hogy optimisztikusan tekint a jöv be és a polgármesterrel együtt bízik a főváros szebb jövendőjében«* B r 6 d y Ernő dr, szerint Becsey beszéde végén pohárköszöntőt mondott a kormányra, Ö ezen az uton nem fogj a követni. Legelsősorban az uj fővárosi törvénnyel foglalkozik, amely súlyos rendelkezéseivel a választópolgárságot minden jogától megfosztotta ugyanakkor, amidőn vállára elviselhetetlen kötelességeket rakott. Hallatlan dolog az, hogy a törvényhatóság közgyűlésébe a kormány 90 embert ültessen be anélkül, hogy ezek egyetlen egy szavazatot is kaptak volna. Sehol a világon ilyen és nom is más ez. mint meghamisítása a polgárság akaratának. /Nagy tetszsés a bal és a szólsőbaloldsr: s\ /Folyt .köv./