Magyar Országos Tudósító, 1930. november/2

1930-11-13 [049]

Érzik ezt maguk a kormánytámogató pártok is, mert igyekeznek elbújni a választóközönség öÍ5lj azt is mondhatnák, hogy népíszonyban szenvednek^ mert tudják, hogy a jogaiktol megfosztott, viszont a kötelességek terhe alát I roskadozó választóktól bizalmagr nem remélhetnek, A tilalomfák ezreit állito'1 ta fel az uj törvény a választójog gyakorlásával szemben és olyan hallatlan terheket rakottiaz emberekre^ hogy az teljességgel elviselhetetlen 4

, A tovTÓny alkalmazása lsKihivja a kritikát^ a törvényhatósági tanács intézménye sajtónyilvánosság hiányában nem töltheti be hivatásét* Titkos kamarilla marad mindaddig a törvényhatósági tanács, amíg a közönség ellenőrei, a sajtó embereit be nem engedik. Kijelenti, hogy már most itt van az ideje a fővárosi törvény revíziójának, mert jelen formájában megbnkottnak és életképtelennek tekintendő, Összezúzta a törvény az autonómia maradványait is, mert hiszen ; a polgármester, a főpolgármester/részben pedig a közoktatásügyi miniszter gyámsága alá helyezte, ezek nélkül a faktorok nélkül jóformán senkit sem nevezhet ki. A tübbségi pártok átjátszották a legelemibb jogokat a kormány kezére és leoülyesztebték a főváros szinvonalat a legkisebb vidéki, falvak nívójára* A fővárosi törvényt a k örményt támogató partoknak lehet kögs'iinl, tettestársak, felbujtók és bűnsegédek viszonyához hasonlít ,a kormány óé a fővárosi kormányzó pártok viszonya«, A költségvetés.. adataiB#l kiviláglik, hogy mibe kerülnek a főváros szerencsétlen lakosságának^ kormáijyzópáÍjtok

? amelyek a kormánynak a főváros zsebét szállitják és cserébe érte tyiatalmát kapják. Az államrendőrségi hozzájárulás, a közlekedési adójövedelmek elvesztése a türvényes kötelezettségek nélkül fentartott iskolák költsége stb, összesen 11,350,000 pengőjébe kerül a fővárosnak és ezt a terhet kizárólag a jobboldal kormánypártiságának lehet köszönni. Részletesen ismertette ezután a kórházi ápolási díjhátralékok ügyét és kijelentette, hogy es a 24 millió pengő hátráfcék csak ugy állhatott elő, hogy a kormányzópártok szemet hunytak és éveken keresztül elkenték ezt az ügyet, /Nagy zaj az egész teremben Auer Pált az elnök többször rendreutasít ja,/n-'/r r .' Ha eg^ közületnél 24 millió pengőd hiánnyal kell küzdeni, akkor rendszeres közigazgatásról bOSí nir. sem lehet

b Ezért nem lehet beláthatatlan ideig megteremteni a Rákus-kyrházat. Ezután a monopolisztikus üzemeket bírálta és kijelentette, hogy a részvénytársasági formában élő üzemek alkalmatlanná váltai: a fentartásaramert a részvénytársasági forma visszaélésekre adhat alkalmat, mint ezt a'vásárpénztár példája Is mutatja. Vannak olyan üzemek is, amelyek semmire sem valók, csak a főváros horo&kíjs küzdelmet vive keroskedőinek és bosszantására Megállapítja, hogyha a gázmüveket és az elektromos müveket kikapcsolja, akkor az összes többi üezemek S3C.C00 pengő felesleget szolgálhattak be, m€*yf olyan csekély, hogy feltétlenül a megszüntetésük mellett kell dönteni, íir" üzemek többe kerülnek a fővárosnak, mint amennyt hasznot hajtanak. Ezután részletesen foglalkozott a részvénytársasági formában működő üzemekkel, igy a Vásárpénztárral és annak a reményéinek adott kiiejezéft, hogy Q,Vásárpénztálügyét mihamarabb, teljes egészében a közgyűlés színe elé viszik.. Sürgette az ipar és kereskedelem érdekében a városi üzemek leépítését. /Stadler Nándo? Vázsonyi volt az üzemek legnagyobb barátja,/ Bródy: - Vázronyi igenis a k'ír.ségesités mentora volt, de nem ugy képzelte, hogy az üzemek a kisemberek kenyerét vegyék el, /Nagy zaj,,/ Bródy azzal fejezi be, hogy tudatában van a közgyűlés magas erkölcsi' nívójának, mert lehetnek világnézeti vagy politikai ellentétek, de minden párt minden tagja ezeken felülemelkedve, ha különböző v takon is/, a szeretet fővárost akarja szolgálni és annak a bolaá

v

aulásán fáradozik. Mivel a rendszerrel szemben bizalmatlan, a költségvetést nem fogadja B a r a c s Marcell volt a következő felszólaló, A szabad-* elv^párt vezérszónoka azzal kezdi, hogy egy halódó törvényhatósági bízottság utolsó ülésein a jövővel vala foglalkozás helyett inkább a számadás* nak volna helye, Éleyen bírálta az uj fővárosi törvényt, amely a régi tanács helyébe a tervónyJiatósági tanácsot ültette, amely testület azonban nem p'vbcl ja a régit, nem tudja betölteni hivatását, Baracs ezutána délelőtti eéeménye'li kel kapcsolatban a kezeli választásokkal és a kormányzat politikájával foglalkozott és utalt arra, hogy a kormány közös táborba akarja tömöríteni a politikai pártokat a marxizmussal szemben. De elfelejti a kormány

: hogy a I szociáldemokrata párt sohassam a maga eredéből, hanem a-kormányzat bűneiből I /Folyt.köv./