Magyar Országos Tudósító, 1930. november/2
1930-11-19 [049]
mmM KÉNYSZEREGYEZSÉGEK. k budapesti királyi törvényszék megindította a kényszeregyezségi eljárást: - Kovács ós Heller /Wesselényi-utca 6./ be nem jegyzett közkereseti társaság, nürnbergi diszmü és játékárukereskedés ós ennek tulajdonosai: Kain Nándor, Kain Adolf és Heller István koreskedók ellen. Vagyon felügyelő if j, Molnár Dezső dr'* ügyvéd. Követelések bejelentése december 8-ig az OHE-nél. - Müller Károly /Szervita-tér lo./ bejegyzett kalaposmester ellen ugy ano sak megindult a kény szer egye zs égi eljárás. Vagyonfelügyelő Rákos József dr, ügyvéd. Követelések bejolentése december lo-ig az OHEnól, - Gábor Sándor /Dorottya-utca 1,/szűcsIparos ós Hochfelder Bőndor /Hungárl krt. 30./ müszerkereskedo Ügyében a törvényszék jóváhagyta az 50-50 $-os egyességet és a vagyonfelügyelő diját és kiadásét 42C pengő 64 fillérbon, illotve 195 pengő 68 fillérben állapította meg, - Trcm Aladár /^tária-Terézia-tór 14,/ bérautófuvarozó kényszeregyezségi ügyében a törvényszék jóváhagyta az adós ós hitelezői között létrejött magánegyességet, az eljárást befejezetté nyilvánította ós a vagyonfelügyelő diját és kiadását 400 pengőben állapította meg, - Hoász Zoltán /Ráday u, 23,/ be nem jegyzett villansyszerelő mester, - Dániel János /Berzsenyi u, 2./ kereskedő, « Grosz József /József krt. 26,/ konyszoregyességi ügyében az egyesee get jóváhagyó végzés jogerőre emelkedett; mire a törvényszék mind a három ügyben befejezetté nyilvánította az eljárást, - Rosenfeld Sándor /Bépszlnháa u, 42. / be nem jegyzett bőr, cipő és clpészkcllék kereskedő ügyében a törvényszék az .eljárást megszüntette és a vagyonfelügyelő diját és kiadásét 194 pengő" 16 fillérben állapította meg, " - Gál és Fed or műszaki és vaskereskedelmi B»T, /Róvay u,G 9/ bejegyzett cég ügyébon decombor 2-én, délelőtt 10 órakor lesz tárgyalás Kunszt Győző dr, törvényszéki biróelőtt. /MOT/. ZU CSIKY MÉHELY FER, /Folytatás a 8-ik kiadáshoz/ A perbeszédek után félóráig tanácskozott a Töreky tanács azután kihirdette a törvényszék ítéletét, anely felmentette Moholy Lajos professzor az aileno omolt vád alól. Éljenzéssel fogadta a tárgyalóterem közönsége a felmentés kihirdetését, TÖreky elnök erélyesen csendet patancsolt és figyelmeztette a x K .allgat03ágot,ha nem viselkedik csendesen kiürítteti a termet. Az Ítélet indokolása megállapítja, hogy a valóság bizonyítása nem sikerült, nem sikerült bizonyítani, hogy Csiky Ernő magatartása kifogásolható volna, sőt hivatali kötelezettségéinek mindenkor elismerés mellett tesz eleget, Éppen ezért a bíróságnak bűnösnek kellett volna ki mondani a vádlottat - hangzott az Ítéleti indokolás - a törvényszók azonban ugy találta, hogy Csiky hivatali működésére vonatkozóan csak felettes! meghatalmazás ős ügyészi vádemelés folytán lehetett volna az el járást a vádlottal szemben lefolytatni, minthogy pedig a hivatali felhatalmazás és a kir. üyész vadja hiányzik, a vádlottat az ellene emelt vád alól ezen okok alapján fel kollett menteni, Altorjay Sándor dr. G sértett ügyvédje a felmentés miatt felebbeéest jelentett be. /MOT/SY,
