Magyar Országos Tudósító, 1930. november/2

1930-11-11 [049]

POLITIKA §§A Magyar Országos Tudósító jelontlt A Keresztény Kisgazda7 Földriives-és Polgári Párt elnöki tanácsa ma délután öt órakor P e s t h y Pál elnckléáével ülést tartott, amelyen .B e t h 1 o n István gróf miniszter^, elnökk... 1 együtt a kormány tagjai is resztvettek. Az elnöki tanács klzÁ-* rólag pártügyekkel foglalkozott. —-§§A Magyar Országos Tudósító jelenti! A Keresztény Kisgazda, Föld&ivea és Polgári Párt na este pártértekezlet e*t tartott le s t h y Pál elnöklete alatti, amelyen a kormány tagja 1 majdnem teljes számban jelentek mog, I o 3 t h y Pál elnök a párt nevében őszinte, s zerotettel és ragaszke dissal üdvözölte a kormányzói kitűnt étéiben részesült KI o b e 1 s' b o r g Kunó vallás- és közoktatásügyi minisztert, P e tr i Pál államtitkárt és T e 1 e k i Tibor gróf országgyülé si képviselőt. A gyűlés megnyitása után W o k c r 1 e Sándor pénzügyminiszter cm cl ke de tt szólásra csjicnortutte a párt által kiküldött tizenkettes bizottság munkáját. Ez a bizottság nem hozott határozatot, mert mint kiküldött bizottság ilyet ncn is hozhatott, A bizottságnak az volt a feladata, hogy a gabéna—ár javítás kérdését előkészítse. A bizottság ülésén többféle metódus merült fel. Voltak o^yanek, amolyek csak a jövőben nyerhette-: vein; alkalmazást. Voltak olyanok, amelyeket már most lehetne alkalmazna,, de amelyeket az Igazság szempontjából helyesen megoldani alig lehetett volna. Felmerült egy hi.v. .dik metódus Is, .'.melyet azonnal meg lehet valósítani, csak az a kérdés, hogy"hogyan, milyen berendezkedések alapján. Azokkal a módszerekkel, .amelyek nagy közigaz gatás, berendezkedés,raktárépítés, ujabb szervezetek felállítását igénylik, nem lene-1 beszélni.. Nem lehet beszélni azokról a tervekről sem, amelyek valamilyen formában a gabonámor*opóllümít akarják megvalósítani. A gabonamonopólium megvalósítása ugyanis annyi Időt venne igénybe, hogy intézkedéseinkkel elkésnénk. Sarad, ttajaát az . kérdés, vájjon a boletta felemelésével mogoldháatoe ez a problémao - A végzett számítások alapján pontosan tudjuk, hogy mennyi , az a gabonamennyiség, amelyet c gazda tényleg eladott. E számítás szerint 7.3 millió métermázsa gabona gazdát cserélt. 1,6 millió métermázsa gabona .hagyta el az országot. Ebben benne van a rozs is, azonban csak igen kis menny lsegeen , Lehet, hogy van olyan ügylet is, hogy a váBárló megvette a gabonát és a b olettát is átadta, de.a gabona még mindig a gazdánál van raktárén,, Fz azonban nem lehet jelentős szám

% A f öldmivelésügyi miniszter számításai szerint annak idején,amikor a bolettát behoztuk 11,5 millió métermázsa gabonával számoltunk. Ha tehát 7 millió elhagyta már a gazdátj marad 4,5 millió» Ez a szómitás azonbaa maximális számítás, mert az alacsony gabonaárak mellett igán nagymennyiségű rozsot takormány ozási célokra használtak fel. Végeredményében tehát 4 millió métermázsára tehető az a - mennyiség, amely ma tényleg á gazda kezében van* Sokan még kisebbre teszik ezt a számot. E kérdés körül mozog a megoldás. Számításaink szerint 4j.600.000 métermázsa az a mennyiség, amely a kereskedelmi őrlésen keresztül a fogyasztóhoz kerül, Ebből iulius közepétől kezdődőleg a mai napig egy bizonyos rész már el is f ogyaszt-ódott, • A következő nyolc hónapra tehát maximálisan 3,5 milliót kuli. számítani. Ez a 3.5'millió az a mennyiség, amelynek terhét minden megoldásnak viselnie kell.. Július elején a buza ára^20-21 pengő körül mozgott. Ma a buza budapesti jegyzésben 14,5 pengő. Tehát 6 pengő differenciálván a júliusi és a mostani ár között, A 21 pengős búzaár mellett hangoztattuk, hogy a fogyasztóközönség ulbirja a bolettát, mert a kenyér ára nem süllyedt Úgy, mint a gabona ára, /folytat is a következik/