Magyar Országos Tudósító, 1930. november/2

1930-11-17 [049]

—A TÁRSADALOMBIZTOSÍTÓ INTÉZET KARÁRA ELKÖVETETT CSALÁSÉRT KÉT-KÉT HÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTEK KÉT TAGOT. Haller Géza körmendi cserepesmester hutamos ideig betegeskedett és az 1929 évben mint az Országos Társadalombiztosító Intézet tag^a felvette, sőt kimerítette a tagok számára megállapított betegségi segély maximumát. Minthogy Haller még ezután is gyengélkedett, megállapodott Szerda Ferenc budapesti földmunkással, angsr vonatkozólag^ hogy ezentúl Szerda Ferenc tagsági könyvével fog jelentkezni az OTI-nál és Szerda nevében fogja felszedni a téppénzt. Haller és Szerda arra Is megállapodást kötöttek, hogy az igy kicsalt táppénzeket megfogják felezni, A bűnös ma nipuláció mintegy három hónapon keresztül folyt, amikor - 1930 március 5-ón - a Társadalombiztosító Intézetnél rájöttek a visszaélésre és a magukról megfeledkezett munkásokat feljelentették. Az ügyben a budapesti büntet 5 törvény szék tartotta meg a f ótárgyalást, agol a két vádlott azzal védekezett, hogy mindketten betegnek érezték magukat ós ez vitte rá őket a visszaélésre. Ezt a védekezést a bíróság nem fogadta el, mert - mint az Ítélet megállapítja - , még az esetleges betegség sem jogosíthat fel senl.lt bűncselekmény elkövetésére, A törvényszék Haller Gézát és Szerda Ferencet fejenként 2-2 ftónapi fogházra, 30-30 pengő pénzbüntetésre és 3-3-évi hivatalvesztesre Ítélte. Nyomatékos enyhitő körülménynek vették a vádlottak javára szorult anyagi helyzetüket és töredelmes beismerésüket; viszont sulyosbitónak: büntetett előéletüket. A tábla Folkmann tanácsa most a törvényszék Íteletét jogerősen helybenhagyta. /MOT/KY. -—A M. V, LÉVY MANCHESTERI TEXTILARU-VIL.AGCEG BUDAPESTI FÖUGYNÖKLT A TÁBLA CSALÁSÉRT ÉS SIKK..SZT SÉRT MASFELÉVI BÖRTÖNRE ITÁLTE. Halmann Salamon budapesti textilügynök éveken keresztül a M.V.Levy manchesteri nagy textilgyár ós textilkeroskedés budapesti vezérképviselője volt, A világcég megbízta budapesti ügynökét azzal, hogy Magyarországon az "invelion" elnevezésű vészonanyagot forgalomba hozza, a man chosterhől küldött nyersanyagot a Pollack Hermann Fiai R.T. újpesti tex tilgyáraban dolgoztassa fel és a feldolgozott vászonárut kisebb nagyobb tételekben adja el a budapesti teitilkereskedőknek. A megbízás értelmében Hairaannak jogában állott a megbízható budapesti kereskedőknek az . árut hitelbe is eladnia, de a hitelben eladott anyagról váltókat kellett kérnie és ezeket leszámítoltat ás végett haladéktalanul Manchesterbe kellett továbjbitania, Haimann eleinte pontosan teljesítette megbízását, később azonban egyre több és több koholt megrendelést jelentett be a manchesteri cégnél, ezekről hamis váltókat juttatott el alkalmazóihoz ugy, hogy ezek az állügyletek az idők folyamán 93 ezer pengő összeg re rúgtok. Haimann ezenkívül Zoltán Sándor budapesti kereskedőtől árurendelés fejében felvett 520 pengőt, a vászonárut azonban nem szállította 1© és a pénzt sem adta vissza. Halmannak volt egy alkalmazottja istHirsch Fülöp, aki mindezekben a dolgokban segítségére volt közvetlen főnökének, de a dobog kipattanásakor elszökött Budapestről és azóta Ismeretlen helyen tartózkodik. Haimann és Hirsch a manchesteri céget ugyanis főként ugy károsították meg, hogy a koholt árurendelések alapján részükre kiutalt vászonanyagot a forgalmiaron alul értékesítették jutalékukat az igy szerzett pénzből levonták és a fennmaradó összeget részben a valótlan rendelések leplezésére fordították, részben pedig a saját céljaikra használták fel. A bűnös manipuláció ugy derült ki, hogy az M.V.Levy cég egyik főtisztviselője váratlanul Budapestre utazott és Itt rovancsolást tartott a cég vezérügynökénél, A bűnvádi eljárás nemcsak Haimann Salamon ellen Indult megjji hanem nyolc budapesti vászon áru kereskedő ellen is, Haimannt folytatólag elkövetett ssalás ós sikkasztás bűntettével, a nyolc budapesti kereskedőt pedig részben csalás, részben pedig orgazdaság bűntettével vádolta a budapesti kir lyi ügyész s ég, A büntet öt örvényszék előtt megtartott főtárgyaláson Haimann Sa lamon azzal védekezett, hogy fizetésjéptelenné vált vevői helyzetének leplezésére volt szüksége a manipulációkra, mert attól tartott, hogy a manchesteri cég megvonja tőle a megbízatást, ha több rendelő fizetéskép telenségét jelenti be. /Folytatása következik:/