Magyar Országos Tudósító, 1930. november/1

1930-11-04 [048]

HÁZBEREK EL SIKKASZTÁSÁVAL VÁDOL AZ ÜGYÉSZSÉG" EGY KINCSTÁRI ÉPÜLETKEZELŐT. A királyi ügyészség hivatali sikkasztás, büntette elmén vádat emelt Peszlen István nyugalmazott főtörzs őrmester ellen, A vád szerint még 1925 tapaszán mint az Elnök-utcai kincstári épület kezelője Poszlen a ház bérlőitől bér cimén felvett összegekből összesen 57 millió koronát nem fizetett be a kincstár részére,hanem azt elsikkasztotta és hogy a fölfedezést meghiúsítsa, az egyik bérösszeget nyugtázó nyugta alá felettesének, egy alezredes-tanácsnoknak aláírását hamisította, A büntet őt örvénysz éken Várady Brenner olajos dr, törvényszéki biró elnöklete alatt mára tüztdcki ez ügyben főtárgyaiást. A vádlott tagadta bűnösségét ós azzal védekezett,hogy jóllehet, nem az ő hatáskörébe tartozott a pénzkezelés, mert a ház gondnoka egy alezredes volt, ő mégis mogbizásbói rendesen ellátta feladatát és minden összeget, amely kezéhez befolyt, befizette a kincstár részére, A törvényszék több tanút hallgatott ki ez ügyben, akiknek vallomása után * a vádhatóság képviselője folytatólagosan elkövetett csalás és közokirathamisitás bün tette elmen tartotta fenn a vádat Peszlen István ellen, A tárgyaláson Weisz Ödön dr, védő Indítványózta,hogy a törvényszék keresse meg a X, kerületi adóf olügyelősóget atekint étben,hogy a kérdéses időben kincstári haszonrészesedés cimén milyen összeg fizettetett be. A törvényszók ilyen értelemben is határozott és a tárgyalást elnapolta, /MOT/ Ma, 2tí--3ÍKd:—/Foljt-&1i&a 'a

5; klaóUrffeoEr/--' - ..... ,/, A királyi tábla U^y tanácsa Q

xé került másodfokon az ügy, -hol az iratokat dr. Goldmann Bernát táblabíró ismertette, majd az alperesek védelmében Kertész László dr. ügyvéd mondotta el perbeszédét. Ezután a felperes özvogy Jákó Jánosnó jogi képviselője: dr, Ziahn Emil ügyvéd fejtette ki jogi álláspontját, amely szerint az elsőbirósác 3500 pengőt megállapító Ítéletének helybe hagy ás át kérte. Hosszas tanácskozás után a tábla Ury tanácsa ugy határozott, hogy az érdemleges határozatot november 19-én, délelőtt 10 órakor hirdetik ki a perbeli felek lelenlétében. /MOT/KY. —- A VÁDTANÁCS SZABADLÁBRA HELYEZTE HINDI BÉLA BETE TI VET ES SILBER FERENC KEREKPaRF.ERESKEDÖT. Irtunk már arról, hogy a rendőrség előzetes letartóztatásba helyezte Hin dl Béla detektívet, mivel olyan adatok birtokába került,hogy Silber Fe> íenc kerókpárkoreskedő felbujt ás ára hamis erkölcsi bizonyítványokat készített, illetve erköl

csi/ • 5 az volt, aki két zálogházi alkalmazott/bizonyítványának megfelelő rovatába bevezette a büntetlen előéletre vonatkozó megjegyzést, Ugy Hindi, mint Silber állandó tagadták azt, hogy bármiféle közük lenne az oklrattm.iA»*4*aho»« A rendőrségről mindkettőjüket a Markó-utcai fogházba szállitották át és a bünto tőt örvénysz ék vádtanácsa Ottrvibay Dezső dr, tanácselnök elnöklete ós Székely -^ndre dr, törvényszéki blt*6 ©l&odásában ma foglalkozott ügyük kel, miután az ügyészség a vizsgálóbíró szabadláhráhelyezést elrendelő végzését felfolyamodta, A vádtanács ugy határozott, hogy a vizsgálóbíró határozatának Indokainál fogva mindkét gyanúsítottat szabadlábra helyezni rendeli. Az eljárás természetesen tovább folyik ellonük. /MOT/Ma. Pro d o m o ! Közlési engedély ven, — SÚLYOSAN ELITÉLTEK EGY TOLVAJS ZOVET3EG TAGJAIT. Folytatólagosan elkövetett lopás büntette óimén emelt vádat a királyi ügyészség már régebben négy testvér: Adler Miksa, Adler Gábor, Adler Lajos ég Adler József ellen azon az alapon, hogy két fiatalkorú lányismerősükkel, Annuskával és Arankával kzövetkezve, hosszabb időn keresztül fosztogatták a különböző boltokat. Módszerük legtöbbnyire az volt, hogy ketten-hárman beállítottak valamelyik selyem vagy harisnyakereskedéybe, kisebb értékű árut váaásolt&k ós ezalatt válogatás közben tucatszámra loptak el a harisnyákat, selyemanyagot és ma=r «r't£j£ft«. holmit, nníqm • rv^'TÁR /Folyt .köv./Ma. *