Magyar Országos Tudósító, 1930. november/1
1930-11-06 [048]
1930, november 7. Péntek, /n. Rákóczi Ferenc bécsújhelyi fogságából Lebnonn Göttfriod esdsz iri knpit JT® sogitsegével megszökött./1701/ Rém. Kath. Engolbert;Prot. Rezső. A nap kél 6 őrá 52 perckor, nyugszik 16 óra 35 perckor, A hola kel 16 óra 52 perckor, nyugszik 8 óra 3 percNYITVALEVÖ MUZEUMOK: Nemzeti Múzeum ősrégészet és történelmi osztály 0-1/2 2, Szépművészeti Múzeum /Aréna ut 41./ modorn képtár éa plasztika 10-1/2 2, Iparművészeti Múzeum /Üllői ut 33./ 3-1/2 2, az . Akadémián Goethe szoba 10-12, Történelmi képcsarnok 10-1, Vörösmarty szoba 10-12, 3-6, Köziek dcsi Múzeum /ipr-rcsarnok/ 3-1.2, 2-5, Fővárosi Muzaura /Városliget/ 9-1, állandó Butorki állit áss cz Iparc3arnokban 9- 5, Erzsébet királyné emlokmuzeum /Királyi pilóta/ 9-1/2 1, 2-1/2 5, NITV.Id'Vé K<" : NYVT. H'-K: Fövárosi Nyilvános Könyvtár /Gróf Károlyi u.8./ 3-7, okföooio Könyvtor 3-7, Egyetemi Könyvtár /Ferenciek tere S/a/ kölcsönosztuly: 9-2, f olyoiratoszt .ly: 9-2, 3-8, nagy olvasóterem: 0_8, Iparkamara Közgazdasági Könyvtara /Szomoré u.6./ 3-2, Ipormüvészoti Könyvtár /Üllői ut 33./ 9-12, 3-8, Statisztikai Könyvt'-.^ /Keleti Károly u. 5./ 0-1, ..Hatkorti Könyvtár 2-6, Erzsébet Népakrdenla Könyvtára /Szentkirály u.7./ 5-8, Technológiai Könyvtár /József krt. ,6./9-l,5-8, Mezögazd-.s igi Könyvtár /Széchenyi sziget/ 10-1, . KI. LLIT ..SOK. i. Műcsarnokban /Városliget/ őszi tárlat, Ipolyi Arnold hagyatéki t-s P'-sztor János szoborkiállítása 10-5, a ^emz eti Szalonban /Erzsébet ..tér/ 68. csoportkiallitás '9-4, Szépművészeti Múzeum /aréna ut 41./ Benczúr Id állit ás 10-1/2 2, Iparművészeti Társulat állandó kiállítása /Ahdrássy ut 69./ 9-2, ugyanott Uj Magyar Kért ár 10- 1/2 1, Tamás Galéria /Akadémia u.8./ Szobotka Imre kiállítása 10-5. ÉRDEKeS PER EGY MAGÁNTISZTVISELŐ ÉS A KÖZÖTT. Strelt Imre magánt is ztviselő 1930. január hónapjában megállapodást kötött a Magyar V?-suták ^utoközle"'eé.ósi Részvény Társasággal, amelyben arról^volt szó, hogy a M.ÖSART kocsikat bocájt Streit rendelkezésére ateból a o-olbol, hogy a c samokokból, kiskereskedőkhöz és általában az élelmiszer és egyéb forgalmat lebonyolítja. A megállapodás létrejötte után Streit Imre hozzákezdett a vállalat megszervezéséhez, hirdetésekot adott le, tisztviselőket alkalmazott és araikor már egészen clkész lt a beszervezés raunk latéival, jelentkezett a MAVo.RT-nál a kocsikért. ó MAV^RT hajlandó volt a kocsik kiadására, de azt kérte, hogy jelölje meg"' azokat a helyeket, ahol a szállitéautok a város területén megdllanak, Strait a rendőrségen jelentkezett és kérte a negállóheíyok kijelölését ott azonban azt a választ kapta, hogy araig a főváros tanácsától nem szerez engedett, kei : S ének nem tehetnek eleget. Ezek után Streit egy MAVuI tisztviselovol elmont a székesfőváros illetékes ügyosztályába, ott a T zonban azt akaratlan választ kapta, hogy az ilyj» helyiforgalom illetve élelmiszerszállítás lebonyolítás, hoz, .külön engedély szükséges. Streit írásban kérvényezte az ong. délyt, ez azonban még a mai aapig sem érkezett meg s erre való tekintettel a M^VúRT sem bocsájthatta rendelkezései a megállapodás szerinti autókat, Streit Imre a tÖrvé nys zéken benyújtó .t keresetében ezoket adta clo azt kérve, hogy a törvényszék maras-.tal ja ,el. a MÁV^RTOT, tényleges kara fejőben 3.C00, elmaradt haszon C'lenében pedig 154.100 pengőben, L korcsot szerint qgyfi&fis a MAV-JíT felelős azért, hogy a apgállapodá o értelmebon non hozhatta üzeobo vállalatát, miért is a szerződés felbont* tótnak tekintendő ős részére kártérítés jár. Marczelly Béla dr. törvényszéki tanácselnökhöz került az érdeks cs n^gyösszogü por. A MAVuRT védekezésében nem tagadta, hogy létrejött a fexperes os közötte a megállap - és cs azt sem tagadta, hogy azért nem adta ki a kocsikat, mert a helyek kijelölése a székesfőváros engedélyének késlekedése miatt nem történt meg;, /FOlvtatása kövotkeziv/sr,
