Magyar Országos Tudósító, 1930. november/1

1930-11-06 [048]

AZ APÁT HÁROMÉVI FEGYHÁZRA, ASSZONYI SÁ NY..,T PEDI G HATHON API FOGH.ZRA ITÉLTÍiK, MERT SZERELMI VISZONYT FOLYTATTAK EGYMásSAL. K, Urbán Jánoa nagykátai földműves, akinek 8 élö gyermeke van 1927* nya­rától kezdve egészen 1920 eszéig tartó bűnös viszonyt folytatott egyik leányával: IC. Urbán Margittal. Amikor apa és leánya között a viszony kezdődött, akkor a leány még hajadon volt, később azonban férjhezment egy Horvát László nevű nagykátai gazdálkodóhoz. A visszataszító ügy ugy tudódott ki, hegy K. Urbán Margit felfedte a dolgot férje előtt, akinek tanácsára azután ő maga tett jelentést a nagykátai csendőrőrsparancs­nokságon. Apa és leánya ellen megindult a bűnvádi eljárás. K. Urbán Jánoc a pestvidéki törvényszék ttlőtt megtartott főtárgyaláson beismerő vallomást tett. A bíróság K. Urb ál Jánost folytatólagosan elkövetett vérfertőzés büntette miatt háromévi fegyházra. Horvát László született K. Urbán Margitot pedig hathőnapl fogházra Ítélte. Mind a két vádlott esetében enyhítő körülmenynek vette a törvényszék a törvényszéki orvos­szakértők által megállapított degeneráltságukat, ezen kivül K. Urbán Cánosnál nagy családját; viszont sulyosbitókent mérlegelte a biroság mindkét vadíott eseteben a folytatólagosságot, az apánál ped % még kü­lön azt, hogy cselekményével leánya élet tnek mögrontojává lett. A táb­la Dusárdy-tanácsa most az elsőfokú Ítéletet jogerősen helybenhagyta, /MOT/KY. EGY REKLAMÍJGYBÖK MEGKÁROSÍTOTTA AZ ELEKTROLUX RESZBÉNYT1R3AS1G0T: EGYHÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTEK. Fantó Ernő budapesti reklamügynök a múltévben clyan értelmű megállapo­dást létesített Szir.ode Józseffel, az Elektrolux R.T. üzletvezetőjével, hogy elvállalja "A öodern higiénia az istállóban és a házban" cimü ok­tatófilm előállitasát, méterenként négy pengőért és a kész filmet 1029. szeptember 15-ig leszállítja, Fantó Ernő a vállalt kötelezettségnek ele­get tett és az ebből az ügyletből eredő 240 pengős követelését dr, Goldmann Dezsőre az Oktogon gyógyszertár tulajdonosára engedményezte, akinek Fantóval szemben más ügyből kifolyóan éppen ilyenösszegü követe­lése állott fenn. Amikor az összeg kifizetésére került a sor Fantó meg­jelent Szendénél, akitől a most már Goldmannak járó pénzt olkérto azzal, hogy ő akarja átadni személyesen a gyógyszertártulajdonosnak. Szende Jó­zsef az Elekttolux üzletvezetője az Összeget jóhiszeműen átadta Fantó­nak, aki azonban a pénzt megtartotta, Goldmann Dezső ezek után pert in­dított az Elektrolux R.T. ellen, amslyet jogerősen meg is nyert és így az Elektrolux R.T.-nak a 240 pengőt újra ki kellett fizetnie. Fantó Er­nő ellen osnlás vétsége miatt indult meg a bűnvádi eljárás és a buda­pesti bünce 1 ! '-'törvényszék a reklámügynököt bűnösnek is mondotta ki és csalás vétségéért egyhónapi fogházra 100 pengő pénzbüntetésre é3 két é­vi hivatalvesztésre ítélte, valamint az Elektrolux R.T. szamáiJa fizeten­dő 240 pengő összegű kártérítésre ls kötelezte, A büntetés kiszabásánál a biroság enybitokörülménynek vette azt, hogy a vádlott három gyermek eltartásáról gondoskodik, viszont súlyosbítónak) büntetett előéletét* A tábla Folkmann-tanácsa most az elsőbiróság Ítéletét jogerőre emelte. /MOT/KY, -—BONYODALMAK EGY MOTORV.iSARL^S ^CRULr Oroszvóry László szolnoki állami fa- és fémipari iskolai tanár 1929 nya­rán beszélgetős közben megemlítette Papp Ferenc szolnoki műszerész előtt hogy elddó motorja volna a szamára* Pa qp okkor nem szolt a kijelentésre semmit, ellenben néhány hót múlva, Oroszváry tanár nyári szabadsága és távolléte ideién. - megjelent az ipariskolában ós ott a tanárral történt megállapodásra hivatkozva, a kérdéses motort az ipariskola egyik alkal­mazottjától elkérte azzal, hogy arra vovő jelentkezett, akinek' a gépet elfogja adni, Orosz Váry tanár minderről csak szabadságideje leteltével szerzett tudomást és amikor a motor v ételárát Papp Ferenctől kérte, a mü szerész nem tudta kifízetni 03 azt állította, hogy a gépet az egyik szol noki szerelJC ;g számára vásárolto megj amelynek azonban t. motor nem fe­lelt meg és igy az adásvételi ügyletből semmisem lett. Minthogy Oroszvá­ry László a jelzett szorelőcégtol sem a vételárat, sem magát a motort visszaszerezni nem tudta, büntetőfeljelentést tett Papp Ferenc műszerész ellen, akii. n szolnoki törvényszék csalás vétségéért az enyhítőkörülmé­nyekre való t ekintettel nyolc napi fogházra és egyévi hivatalvesztésre itélt. A tábla Folkmanh tanácsa most ezt az ítéletet jogerősen jóváhagy­ta. /MOT/KY.

Next

/
Thumbnails
Contents