Magyar Országos Tudósító, 1930. október/2

1930-10-22 [047]

BIZONYÍTÉKOK HIÁNYÁBAN FELMENTETTE TÁBLA A C SALAS VÁDJi, ALÓL 3IM­KOVÍOS SÁNDOR N^GY-PÉKMESTERT. Simkovios Sándor vagyonos budapesti pékmester 1928 óta üzleti összekötte­tésben állt Surányi Leó lisztkereskedővel, akitől a liszt árut rövidlejára­tú hitelre vásárolta. 1929 december 19-ke és deoember 24-ke között Simko­vics 10C zsák lisztet rendelt Surányinél és a 3200 pengős vételár fejében 5 darab, az Angol Magyar Bankra intézvényezett csekket adott át a liszt­kereskedőnek . A csekkek 1930 január 18-ki lejáratra szóltak. Amlk«r azon­ban Surányi a csekkeket beakcrta váltani, állítólag kiderült, hegy Sim­kovicsnak nem volt a banknál készpénzfedezete, mert a nagypék akkoriban hirszerint fizetési nehézségekkel küzdött. Simkovics Sándor megígérte Surányinak az ügy rendezését, az ujabban kitűzött határidő előtt azonban fizetésképtelenséget jelentett, mire a lisztkeres fedő bűnvádi feljelen­tést tett Simkovics Sándor pékmester ellen. A vádat a budapesti királyi ügyészség is átvette és a hadirokkant péküzemtulajdonost egyrendbeli foly tatolagoa csalás vétségével vádolta meg, Simkovics Sándor a feljelentés megtörténte után mind a két "budapesti házát eladta, a vételárból rendez­te ügyeitközöttük a Surányi Leóval szemben fennálló tartozását Is kie­gyenlítetté, mire a lisztkereskedő a büntetőfeljelentést visszavonta. Az ügy mindamellett a büntetőtörvényszék elé került, ahol Simkovics Sándor jóhiszeműségével védekezett. A kihallgatott tanuk és a beszerzett adatok azonban a törvényszék megítélése szerint megdöntötték a vádlott védekezé­sét, akit igy az elsőbiróság a folytatólagos csalás vétsége miatt két hó­napi fogházra , 40 pengő pénzbüntetésre és 3 évi hivatalvesztésre itélt. Felebbezés folytán a tábla elé került az Ugy, amelynek Folkmann tanácsa a vádlottat kellő bizonyítékok hiányában az ellene emelt vád alól felmen­tette. Az ügyben egyébként a kir. kúria fogja kimondani az utolsó szót. /MOT/KY. ----­AMIKOR A VÁDLOTTNÜ TELJES ANYAGI TÖNKREMENETELE ENYHÍTŐ KÖRÜLMÉNY. Schwimmer Izsóné született Weisz Lenke rövidáru és fűszerkereskedőn* volt Balassagyarmaton. A lisztet rendszerint hitelbe vásárolta az ottani D«mán Dávid-féle nagykoreskedőcégtől, amely azonban a kereskedoasszonytói a hitelt nem régiben megvonta, mert a tartozás Schwimmerné számláján egy­re szaporodott. 1929 eleje óta a Domán-cég már csupán bizományi áruként In olt hajlandó Schwimmer Iszóné számára lisztet kiutalni és ezt is csak abban az esetben, ha az asszony minden ujabb árurendelése alkalmával pon­tosan elszámol az előzően bizományba kapott liszt vételárával. Ezek az el számolások azonban elmaradtak ugy, hogy Schwimmerné lisztáru tartozása 1929 szeptember l-ig 550 pengőre növekedett. A nagykereskedő az asszony ellen büntetőfeljelentést tett, akit a feljelentés alapján a kir. ügyész­ség azzal vádolt, hogy kilenc alkalommal a Domán Dávid cégtől kapott lisz árut üzletében eladta és a befolyt vételárat megtartotta: tehát folytató­lagosan elkövetett sikkasztás vétsége terheli. A. balassagyarmati törvény­szék előtt megtartott főtárgyaláson a vádlott keroskedőnő azzal védekezet hogy a lisztnek bizományi áruként való feltüntetése puszta formalitás vol A pénzzel pedig azért nem számolt el, mort családja megélhetésére kellett az 550 pengőt fordítania, A lefolytatott bizonyítási eljárás adatai alap­ján a törvényszék Schwimmer Izsónét hatheti fogházra és 1 évi hivatalvesz tésre Ítélte. A büntetéskiszabásánál a bíróság nyomatékos enyhítő körül­ménynek vette a nehéz gazdasági viszonyokat és a vádlott teljes anyagi tönkremenetelét, A tábla Folkmann tanácsa előbb kizonyités kiegészítést rendelt el az ügyben, majd az elsőfokú Ítéletet jogerősen helybenhagyta, /MüT/KY. KUTYAHARAPÁSÉRT: S ZAZPENGÖ PÉNZBÜNTE TÉ S, Bugyinszky János váci kőművesmester nem tartotta pórázon harapós kutyáját és igy közvetve okozója lett annak, hogy az eb a kőműves udvarára betért Valentlk Alajosné váci munkásasszonyt a lábán súlyosan megmarta. Bugyinsz ky ellen gondatlanságból okoztt súlyos testisértés vétsége miatt indult meg a büntetőeljárás és a pestvidéki törvényszék előtt megtartott főtár­gyaláson kiderült, hogy a kutya már elözóen is, másokat is megharapott. Éhnek megfelelően a bíróság a vádlott kőművesmestert lvC pengő pénzbün­tetésre ítélte s ezt az Ítéletet most a tábla Busárdy tanácsa .jogerőre e~ melte, /M0T/KY,

Next

/
Thumbnails
Contents