Magyar Országos Tudósító, 1930. október/2
1930-10-22 [047]
— MAGA NETEfNI POG. Csergő Gyula még 1926-ban könyvet Irt, anelynek azt a cimet adta: "Maga nevetni pfef* A könyvből 10»000 példány jelent meg, a másik 10.000 kiadása abba-maradt. A kék regények könyvsorozatban pár nappal ezelőtt 'Agyáncsak "Maga nevetni fog" cimen egy regény került a piacra, amely német irP nőnak könyve magyar forditdsban. Csergő a cim azonossága miatt szerzői jogbitorlás cimén keresetet adott be kir. törvényszékhez, amelyben cimbitorlás kimondása mfcllett zárlatot kert a kékregények könyvére. A zárlati ügyet Nyiry Zoltán dr, törvényszéki biró tárgyalta és ma hozott végzésében' elutasitotta Csergő Gy*la ^érelmét. Az indokolás szerint bár a cim azonossága elkerülhető volt, mert az eredeti német regénynek "Lügen auf.Rügea? 1 a cime, ennek ellenére azonban mégsem látta fennforogni, °mer ; E a s felperes regénye még 1026-ban jelent meg s ujabb kiadásra nem Ijerült sor, tehát a cim átvétele nerc célozta a közönség megtévesztését. A végzés indokolása érdekesen fejtegeti, hogy Csergő Gyula könyvének agykori sikere már elvesztette aktualitását. /M0T/SY. —VESZÉLYES H.JZ. A Tlsegrádi utca 117 számú ház hatvan lakója illetve a lakók WSzött állán dé perpatvarok közismertek a bit óságok előtt. A lakók, nagyrészt munkásemberek között úgyszólván napirenden vannak a hangos civakodás ok, verekedések, amelyek rendszerint abban az idaben zajlanak le, amikor a családfenntartó férfiak munkában vannak. Legutóbb Kálmán Tekla kerületi szülésznő és ZlmmőJ*mann Rezső és annak családja között volt hangos csetepaté d ennek hevétee* egymás után, röpk«*itek a sértőbbnél sértőbb kifejezések. A szülésznő végül is feljelentést tett Zimmermann Rezső vasmunkás, felesége anyósa: özvegy Tóth Ferenené és ••th Mihály ellen, akiket becsületsértés vétségével vádolt meg. A panasz szerint április 17-én Zimmermannék min den ok nélkül belekötöttek Kálmán Teklába és a veszekedés során megfenyegették, hogy ledobják az emeletről, A feljelentés alapján becsületséntés vétsége ós veszélyes fenyegetés cimén indult meg az eljárás Zimmermann ós családja ellen és az ügyet ma tárgyalta Szűcs Gábor László dr. büntetőj árásbiró, A tárgyalásra felvonultak a ház lakói, a beidézett 17 tanú, akik szintén hadilábon állnak egymással és szenvedelmes hangon ismertették az ominózus veszekedés részleteit. Zimmermann Rezső beismerte, hogy megsértette Kálmán Teklát. - Kérem biro ur, én azt mondtam, hogy Kálmán Tekla nem urlnő,de erre megvolt az okom. Tekla ugyanis haragudott rám a kisfiam születése óta, mert nem őt hívtam a szüléshez. Azóta folyton üldözte gyerekemet, ha találkozott vele, könnyebb volt a lelke, ha meglökte és állandóan köpdöste. Jancsi fiam sírva panaszkodott, hogy Tekla néni nem hagy neki békét, erre én csak azt mondtam, hogy aki ilyent tesz, az nem úriasszony. Ez talán csak nem sértés. Sorba felvonultak ezután a beidézett tanuk, kendős munkásasszonyok, akik két pártra szakadva tettek tanúbizonyságot. Az egyik párt Kálmán Tekla javára vallott, a másik párt pedig a Zimmermann családnak adott igazat, Zsindek Jánosné szerelőmunkás felesége olyan hévvel kezdett a tanúvallomásba, hogy Szűcs biró a legnagyobb igyekezettel és i*iroi tekintéllyel sem tudta megfékezni. Az asszony minden arcizma mozgásba jött, szenvedélyes tanúvallomása közbon és kézzel lábbal magy/arázta, hogy milyen csúnyán viselkedtek Zimmermannék a kitűnő Kálmán Teklával szemben. - Miért hevül annyira jó asszony? kár annyira felizgatnia magátcsititotta Szűcs biró a pergőnyelvü tanút. - Teccik tudni kérem, - felelt készségesen az asszony - annyira érdekes volt az egész veszekedés, hogy most is átélem és ezért vagyok any nyira izgatott, Kálmán Tekla ellen viszonvcd is keletkezett, a panasz szerint ugyanis Tóth Ferencnóről azt mondta: "Maga dánosi cigányasszony". A járásbíróság a hosszas bizonyítási eljárás lefolytatása után végül is Ítéletet hozott a nagy érdeklődéssel kísért perben és Zimmermann Rezső feleségét,/' anyósát e 8 v'a&o'iSl cselekmény mlatt fejenkent 50 pergő pénzbüntetésre Ítélte, a büntetést azonban felfüggesztette. T^th Ferencnét a bíróság felmentette, mert megállapította, hogy Kálmán Tekla vele szemben szintén sértő kifejezéseket használt. Az Ítélethirdetés után a tárgyalást végighallgató házbellek és érdekelt felek nagy zajongás közben hagyták el a tárgyalótermet és a folyósokon újból kitört a rivakodás, a hangos vita amelynek csak az egyik altiszt vetett véget azzal, hogy figyelmeztette őket viselkedjenek csendesen. Ezzel a Visegrádi utca 117 számú ház egyik perpatvara folytán keletkezett peres ügy véget is ért. /M0T/SY. . —