Magyar Országos Tudósító, 1930. október/2

1930-10-22 [047]

— MAGA NETEfNI POG. Csergő Gyula még 1926-ban könyvet Irt, anelynek azt a cimet adta: "Maga nevetni pfef* A könyvből 10»000 példány jelent meg, a másik 10.000 kiadá­sa abba-maradt. A kék regények könyvsorozatban pár nappal ezelőtt 'Agyán­csak "Maga nevetni fog" cimen egy regény került a piacra, amely német irP nőnak könyve magyar forditdsban. Csergő a cim azonossága miatt szerzői jogbitorlás cimén keresetet adott be kir. törvényszékhez, amelyben cim­bitorlás kimondása mfcllett zárlatot kert a kékregények könyvére. A zár­lati ügyet Nyiry Zoltán dr, törvényszéki biró tárgyalta és ma hozott vég­zésében' elutasitotta Csergő Gy*la ^érelmét. Az indokolás szerint bár a cim azonossága elkerülhető volt, mert az eredeti német regénynek "Lügen auf.Rügea? 1 a cime, ennek ellenére azonban mégsem látta fennforog­ni, °mer ; E a s felperes regénye még 1026-ban jelent meg s ujabb kiadásra nem Ijerült sor, tehát a cim átvétele nerc célozta a közönség megtévesztését. A végzés indokolása érdekesen fejtegeti, hogy Csergő Gyula könyvének agy­kori sikere már elvesztette aktualitását. /M0T/SY. —VESZÉLYES H.JZ. A Tlsegrádi utca 117 számú ház hatvan lakója illetve a lakók WSzött állán dé perpatvarok közismertek a bit óságok előtt. A lakók, nagyrészt munkás­emberek között úgyszólván napirenden vannak a hangos civakodás ok, vere­kedések, amelyek rendszerint abban az idaben zajlanak le, amikor a család­fenntartó férfiak munkában vannak. Legutóbb Kálmán Tekla kerületi szülész­nő és ZlmmőJ*mann Rezső és annak családja között volt hangos csetepaté d ennek hevétee* egymás után, röpk«*itek a sértőbbnél sértőbb kifejezések. A szülésznő végül is feljelentést tett Zimmermann Rezső vasmunkás, felesége anyósa: özvegy Tóth Ferenené és ••th Mihály ellen, akiket becsületsértés vétségével vádolt meg. A panasz szerint április 17-én Zimmermannék min den ok nélkül belekötöttek Kálmán Teklába és a veszekedés során megfenye­gették, hogy ledobják az emeletről, A feljelentés alapján becsületséntés vétsége ós veszélyes fenye­getés cimén indult meg az eljárás Zimmermann ós családja ellen és az ü­gyet ma tárgyalta Szűcs Gábor László dr. büntetőj árásbiró, A tárgyalásra felvonultak a ház lakói, a beidézett 17 tanú, akik szintén hadilábon áll­nak egymással és szenvedelmes hangon ismertették az ominózus veszekedés részleteit. Zimmermann Rezső beismerte, hogy megsértette Kálmán Teklát. - Kérem biro ur, én azt mondtam, hogy Kálmán Tekla nem urlnő,de erre megvolt az okom. Tekla ugyanis haragudott rám a kisfiam születése óta, mert nem őt hívtam a szüléshez. Azóta folyton üldözte gyerekemet, ha találkozott vele, könnyebb volt a lelke, ha meglökte és állandóan köpdös­te. Jancsi fiam sírva panaszkodott, hogy Tekla néni nem hagy neki békét, erre én csak azt mondtam, hogy aki ilyent tesz, az nem úriasszony. Ez ta­lán csak nem sértés. Sorba felvonultak ezután a beidézett tanuk, kendős munkásasszo­nyok, akik két pártra szakadva tettek tanúbizonyságot. Az egyik párt Kál­mán Tekla javára vallott, a másik párt pedig a Zimmermann családnak adott igazat, Zsindek Jánosné szerelőmunkás felesége olyan hévvel kezdett a ta­núvallomásba, hogy Szűcs biró a legnagyobb igyekezettel és i*iroi tekintél­lyel sem tudta megfékezni. Az asszony minden arcizma mozgásba jött, szen­vedélyes tanúvallomása közbon és kézzel lábbal magy/arázta, hogy milyen csúnyán viselkedtek Zimmermannék a kitűnő Kálmán Teklával szemben. - Miért hevül annyira jó asszony? kár annyira felizgatnia magát­csititotta Szűcs biró a pergőnyelvü tanút. - Teccik tudni kérem, - felelt készségesen az asszony - annyira érdekes volt az egész veszekedés, hogy most is átélem és ezért vagyok any ­nyira izgatott, Kálmán Tekla ellen viszonvcd is keletkezett, a panasz szerint ugyanis Tóth Ferencnóről azt mondta: "Maga dánosi cigányasszony". A já­rásbíróság a hosszas bizonyítási eljárás lefolytatása után végül is Íté­letet hozott a nagy érdeklődéssel kísért perben és Zimmermann Rezső fele­ségét,/' anyósát e 8 v'a&o'iSl cselekmény mlatt fejenkent 50 pergő pénzbün­tetésre Ítélte, a büntetést azonban felfüggesztette. T^th Ferencnét a bíróság felmentette, mert megállapította, hogy Kálmán Tekla vele szemben szintén sértő kifejezéseket használt. Az Ítélethirdetés után a tárgyalást végighallgató házbellek és érdekelt felek nagy zajongás közben hagyták el a tárgyalótermet és a folyósokon újból kitört a rivakodás, a hangos vita amelynek csak az egyik altiszt vetett véget azzal, hogy figyelmeztette ő­ket viselkedjenek csendesen. Ezzel a Visegrádi utca 117 számú ház egyik perpatvara folytán keletkezett peres ügy véget is ért. /M0T/SY. . —

Next

/
Thumbnails
Contents