Magyar Országos Tudósító, 1930. október/2

1930-10-22 [047]

TÖRVÉNYSZÉK. ZU: ÁDÁM PROFESSZOR ÜGYE. Folytatás 5./ Az egyetemi kinevezéseket nem lehet olyan mértékkel mérni, mint egy katonai beosztást: az illető . parancsot teljesít, még csak nem is tiltakozhatik a beosatás ellen. Az egyetemi kinevezés nem vihető keresztül az illető aka­rata nélkül, akarata ellenére. -Az a védelem felfogása, - folytatódott a védőbeszéd - hogy a . vádlott nem irt valótlant a ixikkében, ' A tárgyalás alatt a Páz­mány Péter tudományegyetem kiváló professzorai, akik külföldi relációkbai i elsőrangú értékek, azt feallották, hogy az ő vélemény ük szerint bizony ezt a magatartást tolakodásnak kell tekinteni. Preisz profosizor például azt m rndta, h-gy ő Sohasem fohjadta volna el ilyen körülmények között a katedrát a másik azt mondta, hogy nincs mód arra, hagy ha az ő esetéről van szó, meg tudták volna akadályozni a lemondását. Verebély professzor pedig ugy véle­kedett, h-gy ezt a magatartást nem lehet "nem tolakodás"-nak tekinteni. Kiderült az is a tárgyaláson, h^gy Ádám professzor ma is teljes izoláltság­ban él éa a lemondás*, komoly formában ma sem történt meg. Ezek szerint tehát a bizonyítás tolakodás kérdésében teljes mértékben sikerült. Nem vil lágnézeti, nem autonomiasérelem miatt resistáltak a kinevezés ellen, hanem azért, mert nem tartották jogosnak arra, h'gy az ogy tem katedrájára körül­$ Ön jfi /jütola ó 3zavak igaz Ida ára utalt a védő^az egyetem orvosi karának fel terjesztésére, amely az általa mondottakat erősiti meg. &zek után a pénzsegélyezÓ3 kérdésére tért át a védő. Antal István dr e azzal folytatta védőbeszédét, hogy az egyete­mi! professzrok vallomása szerint is az volt az általános felfogás, hogy addig, amig Adám professzor nem tiszfiázza magát teljesen a megvesztegetési *' üggyel kapcsolatból, addig ez a bizonyos gyanú fenforog, amire a diákok is vallomást "tettek. ' ' ' Amik a tárgyalás során a bíróság előtt elhangzottak nem keltik azt a beynomást, mintha Adám professzor teljese^ távol állt vol­na ezektől a dolgo^któl. Az sem lehet érdeke . senkinek; ' ós nem való­színű, hogy akadjon Magyarországon, aki a mai rendkívüli suLjfos viszonyok között 10.000 pengőt adottjy olna arra a célra, hogy ogy toljesen idegon, tői távol álló egyetemi tanárt '9 diák vegyen fel az indexébe. Az élet normális felfogása szerint a professzor urnák valami részességo lehet a dologbán. És én nem azt kérem a tekintetes törvényszéktől, - folytatta a védő - hogy méltóztassék megállapítani, hogy Adám tanár tolakodó módon visel­kedett, hogy részes a megvesztegetési ügybon, hanem csupán azt indítványozom, hogy a vádlottakat méltóztassék felmenteni azzal, hogy amit irtak, sikorült iagEolniOk. Abban a nem remélt esetbe n, ha a törvényszék nem hozhatna felmenti itéletot, akkor kérem a törvényszéket, hogy az Ítélet meghozatalakor tegyo megfontolás tárgyává ezeket a nagyon súlyos enyhítő körülményeket, amelyek vitéz Csik László oldalán fenforog^-tldeális, lolkos, ünzotlen orvos}, és kö életi munkássága, amelyek nagyon súlyos enyhítő körülmények, " . . bizo nyitják, hogy ebben az ügybon is feltáró igazságot, tisztaságot akart*. Mél­tóztassék figyelembe venni azt is, hogy a szakmájában olyan emberről van szó, aki mint orvos a háborúban a frontvonalban szolgált ós arany vitézségi érem birtokosa. Ajndsodrendü vádlott szerinte még Csiknél is csekélyebb / ... ^mkéJt felelősségű és csupán étvette Csiket. Az ő bizonyítása is sikerült az ő felmentését is kérem, - fejezte be Antal dr. Er ődi Harrach Tihamér dr. Adám tanár jogi képviselője emelke­dett szólásra, /minthogy a korábbi eljárás során és most som támasztottunk SOK> erkölcsi,sem anyagi igénytekot, a törvény szerint nincs felszólalási jogunk - mondotta^s ezzel visszaült a helyére. Az utolsó szó jogán vitéz Csik szólalt fel és azt adta elő,hogy a oikkot az igazság érdekében irta es mint olyan ember, aki őszintén és nyíl­tan vállalni szokta a felelősséget azért amit tesz ós mond, ki jelentette,hogy a tolakodásra vonatkoz 0 passzust nem Adám személy érc értette, hanem ezt a ki fojozést általánosságban használta. Én tartozom ezzel a kijelentéssel Adám professzor urnak ? »?j£w^ fc* tuv. o\h • /ffolytatása következik./

Next

/
Thumbnails
Contents