Magyar Országos Tudósító, 1930. október/2
1930-10-22 [047]
T | R V E N Y S ZÉK, MM PROFESSZOR ÜGYE, /folytatás 1,/ Az elnök kérdésére kijelentette, hogy kezdetben nem gondoltak arra, hogy dám tanár személyével összefügg a pénzadás, később azonban, minthogy hiába várták a profosszor részéről történő bejelentést Katonás Hossz^'elion, a hmg&lat e1lene irányult. A z elnök elébe tárta a tanúnak, hogy ^dám professzor az ügyben feljelentést tett és le is folytatta* a vizsgálatot, dam tanrr megjegyezte, hogy Pap József kamarai elnököt megkérte arra, hop tegyen butfadi feljelentést Bosszú és Katona ellen, azonbannnem vállalta, ~ azzal az indokolással, hogy nem vclna v ildomos egy más hatóság elé vinni a dolgot addig, arnig az egyetem nem fejezte toe a vizsgálatot. A tanúvallomás további során Szenté István dr, megjegyezte még. h^rfonkrét adat ^dam tanár ellen nem merült fe] , azonabft a közvélemény, béh ugy szerepelt a neve, mint amely kapcsolatos a pénzüggyel i 1 - Hosszú ^Kálmán volt járásbíróság! kez-elő jogszigorlót, a következő tanút foghazor vezette be a tárgyalóterembe,. Hosszú az unitárius egyház ellen elkövetett bűnügy miatt most tölti büntetését. Azzal kezdte' vallomás t, hogy « egy illetőtől" . * ^..., t *g J 4 " ' -,, f— - / AO,-Í>:.:. : megbízat kapott és tízezer pengőre vonatkozó Ígéretet, amiből 3 ezer pengőt kézhez is kapott e Hogy ki volt az adományozó, .^zt nem hajlandó megmondani, mert nem kapott E«* MV£ talm 7? flst » Az volt azjadámányo.zó óhaja, hogy a pénzből jrvostanhalD *fo< lfea * se 6 e lyezzen, akik Alom professzort felveszik az indoxro. ^z csak onaj volt, de o parancsnak vette és elsősorban ezeket segélyezte. Adott azonban másoknak , egy fő szempont lebegett szeme előtt és ez az , hogy az illető szegény legyen. . ; • Hosszú Kálmán kihallgatása további során arról tett vallomást h-pv Ádám professzortfnem ismerte korábban, tudomása szerint a pénz nem az ő környezetétől származott. Később, amikor a dolog k3/Jattant,s amikor mar megindult a vizsgálat Ádám tanár arra kérte, hogy menjen fel hozza, * kerésnek eleget tott s akkor Adám professzor megkérdezte tőle, hogy kitol kapta a pénzt, mire ő azzal válaszolt, h-gy erről csak akkor nyilatkpzhatí.! ha megbízója megengedi. . - Adám tanár urnák volt-e 3zerope ebben az ügybon? - tette fe ismét a kérdést Tóroky elnök. " Nem. ". , , . , - Hát tudott-e arról Adám professzor, h:. y önnek valaki pénzt adott ilyen célra, vagy volt-e ön'nek valamilyen gyanúja, vagy gyanutkeltő impressziója Ádám tanár úrral kapcsplatban. - Semmiféle támpontom nem veit. - Hány embert segélyezett ön fclyon elmen, h,gy Adám professz:urat hallgassa? . . „ - Azt hiszem kilencet, többen jelentkeztek, akik azonban keso nem vették igénybe a segélyt, főleg aaután, h-gy a bajtársi egyesülotben megindult az eljárás. • 7 - Mennyi pénzzel rendelkezett ön ilyen célra. - Háromezer pengővel éa tulajdonképpen az volt a cél,hogy szegény3orsu e-gyetomi hallgatókat, lehetőleg olyanokat segélyszzek, akik Ádám professzor ur hallgatói. -' '•' - Hát kérem, h'-gy ha szegénysorsu egyetomi hallgatókat akartak segélyezni arra 1* tt volna más raKl i3 és nem lett volna szükséges ilye; feltétel - állapította meg Töreky elnök. - Csak orvostanhallgatóknak adtak segélyt, - vette át mo3t a kérdezést Méhes szavazó biró. - Igen - válászÜt, - majd bizonytalan hangon hozzátette - og; joghallgatónak is adtam. - Miért nem mondja meg tulajdonképpen, hogy kitol kapta a ptm , - kérdezte most Töreky elnök. j/j - Nem mondhatom meg. A - Kór vagy szégyen háramlik önre, ha megmondja? 6JL " Nom * /Folytatása következik./
