Magyar Országos Tudósító, 1930. október/1

1930-10-04 [046]

2, ttf-vényszóki kiadás. *J 7\í Budapes t,193o. október 4. A TÁBLA EÁRCMKÓNAPÍ FOGHÁZRA ÍTÉLTE A TAPIöSZELEI VŐLEGÉNYT, AKI A LAKODALMÁN REVOLVERÉVEL SÚLYOSAN MEGSEBESÍTETTE '2 EGYIK LEGÉNY* TÁRSAT. al/ Takács ^ndrús MAV irodctiszt Taplós zeléről nősült és 1928 május 12-ón tartotta lakcdaitaát Tápiószelén monyasszonyával. Tápiószelén érdeked lakodalmas szokás divik: rendszerint éjféltájon a meg nem hívott legények számára is elhuza tnak a lakodalmas háznál egy nótát, ez az úgynevezett szűrösök nótája s ezek a legények, akik addig az utcán ácsorognak a lakodalmas ház előtt, bemennek a házba, ahol megkínálják őket borral, táncolnak egyet a falubuli leányokkal s azután eltávoznak. Takács -ndrus lakzijan is igy történt, A szűrösökkel együtt bement a lakodalmas házba T-'ehó-r Illés falubeli legény is és nemsokára el 13 távozott. Amikor azonban a szűrösök -nótájának vége lett, az úgynevezett szüröslegények csak a lakásból mentek ki és az udvaron, valamint a haz előtt az utcán csoportosulva, még sokáig beszélgettek, lármáztak, énekeltek nagyhangosari, sőt az egyik szürösleginy egy borosüveget is odavágott az útszéli oszlophoz, amin az egész társaság sokáig hangosan nevetett, A vőlegény: Takács And-rás

x felmérgesedett a legények tulhcngos zajongása miatt, kiment az utcára, távozásra szontotta fel a zajongókat, akik azonban vonakodtak az erélyes felszólításnak engedelmeskedni. Takács erre éktelen l: áronkod <isbn tört ki, majd előkapta zsebebői hatlövetű forgópisztoly at és azzal a hozza legközelebb álló Fehér Illés felé lőtt, akinek a golyó a balkarjába fúródott és súlyos sérülést okozott. Takács Andr as ellen a pestvidéki királyi ügyészség súlyos testi sertés vétse- . ge cimén emelt vjdat és a vádlott vőlegényt a pestvidéki törvényszék Marton-tanácsa el is itelte egyhónapi fogházra, A főtárgyalás soron a vádlott ittasságával védekezett, ezt t zonban a bíróság csak részben vette igazoltnak és csupjn enyhítő körülmenynek tudta be a büntetés kiszabásánál, A perbeli felek felebbezese folytán a tábla Kállay-tanácsa elé került a lrkodalmas lövöldözés ügye s a tábla a garázdálkodó vőlegény büntetésit háromhonapi fogházra súlyosbította. A másodfokú Ítéletben Vargha József kircilyi főügyész megnyugodott, a vádlott és Vodőjo azonban semmis égi panaszt jelentettek be, /MOT/Ky. A tó LA 13 FELÖNTETTE AZ ADÓCSALÁS BŰNTETTÉVEL VÁDOLT SZOLNOKI HS3fTESMS^TEJÉf É

c

' oAGY/ÁGóT, . Holzknecht Ferenc szolnoki jónevü hentesmester és nagyvágó rendszeresen szállít évek °ta több budapesti hentesüzletnek különböző hentesárut és húsfélét. Holzknechtnek most a forgalmi adó miatt meggyült a baja a büntető hatóságokkal: a szolnoki királyi ügyészség vádat emelt ellene adócsalás büntette cimén minthogy az a nyomós gyanú merült fel Holzknecht 6llen, hogy a fővárosba rendszeresen sz állit ott ^us áruk eladásából befolyt bevitelei után nem rótta le a forgalmi adót és ezeket a bevételeit az üzleti könyve ibe%gy ált a lón nem tüntette fel. A v dirat szerint más fél éven keresztül folytatta a szolnoki nagyvágö ezt a manipulációt, • 1 amig végül a pénzügyőrök a dologra rá nem jöttek és a hentesmestert fel nem jelentették. Az adócsalás bűntettével vadolt holzknecht Ferenc ügyében a szolnoki királyi ügyészség tartotta meg az elsőfokú főtárgyalás t, amelynek során az közvádlö azt hangoztatta, hogy a vádlott többször is meggyőződhetett arról, hogy budapesti vevői nem rój jók le a forgalmi adót a tőlo vett áruk után, hanem^azzal rendszeresen a vádlottat terhelik meg, Holzknecht Jóhiszeműségével védekezett és az elsőbirósag bizonyitukok hijján felmentette, A tábla Harmath-tanácsa bizonyit áskiegészitést rendelt el az ügyben, majd annak lefolytatása után a felmentő Ítéletet szintén helybenhagyta, ami ellen a királyi főügyész semmis égi panaszt jelentett be, /MOT/Ky,