Magyar Országos Tudósító, 1930. október/1

1930-10-03 [046]

- — KÉNYSZER EGYEZSÉGEK, v |0.eln Ferenc /Teréz-körut 4,/ be nem jegyzett divatárukéres­kedő ellen a királyi törvényszék megindította a csődönkivüli kényszor­egyezségl eljárást, Vagyonfelügyelő Vészi Jézsef dr. ügyvéd. Követelések bejelentése ektober 23-ig az_. ^HE-nél. - ÖzvVgróf Esterházy Jánosné borpincészete korlátlan kimérés­sel /Ülloi-ut 49./ bejegyzett cég kényszeregy ezségi ügyében a törvény­szék az eljárást megszüntette és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 6364 pengőben állapította meg. • Eckstein L>ív6t /Alsóerdősor 2./ be nem jegyzett borkeres­kedő, val amint Klein Vilmos /lika-utca 28./ bejegyzett fakereskedő kényszeregyezségi ügyében az egyezséget jóváhagyó végzés jogerőre emel­kedett, mire a törvényszék az eljárást mindkét Ügybon befejezetté nyil­vánította, •» Prinpzenthaler Árpád /Dob-utca 04-96./ ügyében ektóber 31-én d.e. fíl 11 órakor lesz tárgyalás Kunst Győző dr. törvényszéki biró előtt /MOT/ CSÓNAKÁZNI VITTEK AZ ÖTÉVES GYEREKET FES BELE BILLEN TETT KI DUNÁBA. + Gurány Jófcsef cipészmester felesegével és egyik ismerősével S 5£8Sakaz^£ y 11 mentek az újpesti Dunaágon és magukkal vitték Stróbl Józsefné ötéves kis fiát. Amikor evező váltásra került a sor, a szeles halászcsónak megbil­lent és a kisgyerek a csónak orrából belefordult a Dunába és ott Is lel­te halálát, A királyi ügyészség Gurány..József, és felesége ós az anya,, Stróbl Józsefné ellen gondat lans dgT* fca-oko zdtt emberölés vétsége elmén e­rte It vádat, mert a vizsgalat ad. tai szerint a,, gyerekre senkisem ügyelt fel és bár egyikük' sem tudott úszni a nagy D*hára merészkedtek s maguk­kal vitték a kisfiút is. Az evezőváltás Is szabálytalanul történt és ez« okozta a szerencsétlen gyerek halálát. ­A büntetőtörvényszéken Kovács Miklós dr. tanácselnök elnöklésével ma vonták felelősségre a szerencsétlenség okozóit. Gurány József véde­kezésében azt adta elő, hogy egy repülőgép berregett a levegőben a fejük felett s maga Stróblnó figyelmeztette őket a kivil ágitott gépre. Va­lamennyien felnéztek és a gyerek valószínűleg felállt és egyensúlyát' veszítve eshetett ki a csónakból. Gurány feaesége hasonlóképen adta elő a történteket. Az anya sirva pan aszelta kihallgatása során, hogy szeme­láttára fulladt bele gyermeke a vizbe.-Az ő előadása szerint a szeren­csétlenséget Gurányék okozták, mert nem váltottak szabályszerűen és et­től billent meg a csónak, Vudy Oszkár dr. ügyészségi alelnök védbeszéde és a védőbeszédek elhangz ^sa után a büntetőtörvényszék Gurány Józsefet és ' feleségét mond­ta ki bűnösnek sr vádbeli cselekményben és ezért a sorozatos enyhltőkörül menyek figyelembevétele mellett fejenként 50 pengő pénzbüntetésre Ítél­te őket. Az anyát az ellene emelt vád alól felmentették, mert a-törvény­szék is azt látta be igazoltnak, hogy a házaspárt terheli a felelősség, Ök voltak a gyermek közelében Stróblnó evezett, tehát nem ügyelhetett a kisfiúra. A kir.dyi ügyészségi alelnök feiabbezett az Ítélet ellen a vádlottak megnyugodtak. /MOT/SY. —- ZU HEGEDŰS TIBCR RÁGALMAZASI ÜGYE, /Folyt, 8* kiadáshoz./ Ezt köv etőleg tárgyalta le a büntető járásbíróság Szilá­gyi Ödönnek, a Délibáb szerkesztőjének az ügyét, aki ellen ugyancsak rágalmazás vétsége cimén_tett feljelentést Hegedűs Tibor azonos tény­állás alapján. Szilágyi Ödö n is tagadta bűnösségét és ő is kérte köz­érdek cimén a„ valódiság bizonyítását. Hegedűs Tihpr és jogi képviselője a maguk részéről a legteljesebb mértékben hozzájárultak ehhez, mire a járásbíróság ugy határozott, hogy valamennyi be jt lentett tanút beidézi a november lo-ére kitűzött folytatólagos tárgyalásra, -/M^T/Ma.

Next

/
Thumbnails
Contents