Magyar Országos Tudósító, 1930. október/1

1930-10-03 [046]

SOMOGYI PAL KAROLY FÖLDBIRTOKOSTÓL ZÁRKONYI M.-.RGIT A TÖRVÉNYSZÉK UTJÁN KÖVETEI IVISSZA EGY BŐRÖNDÖT MEGTÖLTŐ RUHÁIT. Somogyi P 1 Károly orvostanhallgató es f öldbirtokos ismeretes affér­jeinek egyikéből polgári per a&rjadt. Zákonyi Margit színésznő,-aki tudvalévően büntutőfeljelentést is tett Somogyi Fal ellen, - a pol­gári bíróságon pert indított a földbirtokos ellen, akitől nagyértékü ruháit követeli vissza, A kereset : következőket adja elő: ••1930. szeptember 7-én a St.Moritz-I Palace hotelben Somogyi Pál Károly átvette tőlem az utazó kofferembe csomagolt ruhaneműimet azzal az Ígérettel, hogy feladja budapesti elmemre. A megbeszélés ellenére Somogyi saját lak •:;elmére küldette el a bőröndöt es az abban foglalta­kat többszöri felszólításom ellenére sem hajlandó a mai nanig kiszol­gáltatni. Az utaz óbor öndben voltak összes ruháim es fehérneműim s mikor Budapestre érkeztem kénytelen voltara szükségleteimet uj beszerzés utján fedezni. Háromszáz pengő ortukü ruhaneműt voltam kénytelen vásárolni s természetesen ennek ellenértéket is Somogyi tartozik visszatéríteni, Zákonyi Margit a keresőt végon arra kéri a kir lyi törvényszéket, kötelezze Somogyi Pil Károlyt a bőrönd és rz abban foglalt ruhaneműék kiszolgáltat is ára, Zákonyi Margit a keresethez egy jegyzéket csatolt, amely a bő­röndben foglalt BUhanemüeket sorolja fol, Eszerint: Egy utazoruha - 100 pengő; Egy szőrmebunda - 500 p.; Fekete sző­ve tkalséb - 200 P.; 03tulyi rugha - 400 P.; egy fekete ruha 250; világos­kekruna 300; egy selyem szoknya - 100; egy pullower - 40; kék selyem­ruha - 80; zöld v^szonruha - 100; 12 garnitúra selyem fehrnemü - 600; ket pár cipő - 80; 5 pár harisnya - 40; egy kalap - 40; és három sapka ­2 8 pengő ertékü női ruhanemű volt a bőröndben. Ezeknek az értekét a bő­rönd értékevei együtt 3148 pengőben jelölte meg a felperes színésznő, aki vagy a bőrőnő & tartalma, vagy annak ellenértéke megítélését kéri, A kir éLyi törvenysz ken Gedeon Alajos dr. törvényszéki birehoz került az érdekes polg ri per, amelybon a közeli napokban lesz perfelvé­teli t.rgyalás, /M0T/SY. i, A TÁBLA LÖW TIBOR TANÁCSA ELNAPOLTA A FELEBBVITELI T.áGYáLAST A HÁMMERSZKY ELEMÉR KONTRA WINDISCHGRaTZ * * LAJOS HERCEG PS SZMRECSÁ­NYI GYORGY-FÉLE KETSZÁZHAfMINGEZER PENGŐS POLGÁRI PERBEN. Közvetlenül a h .ború utón megalakult a középourópai államokban egy nagy­vonalú üzleti vállalkozás, amely a dunai államok szénellátásának meg­könnyítését tűzte :i feladat ául. A részvénytárs.ság "Kohlén Aktien-Ge­sellschaften für die Donaul.-.endor" elmet választotta és az egyes dunai államokbon külön-külön szindikátusokat létesitett, A magyar csőport ve­zetőtér j iul Windischgrőtz Lajos herceget, Szmrecsányi György volt főis- • pant es Hammerszky Elemér nyugalmazott dzsidás századost kérték fel. A magyar csoportban jelentős tevékenységet fejtett ki Hf.nmers zky Elemér, aki működéséért 200 darab részvényt kapott. A részvénytársaság nagyszabá su üzleteket bonyolított le ^s többek között a székesfővárosi gázmüve­ket is ellátta éveken keresztül olcsó külföldi és hazai szénnel. Néhány évvel ezelőtt a részvényt ars.- súg magyar szindikátusa feloszlott és ek­kor H mmerszky Elemér polgári keresetett indított szindikátusi társai: Windisohgrátz W.jos herceg és Szmrecsányi György ellen. Hammerszky töb­bek között további 14 darab részvényt követelt és különböző természetű, elsz áámolasböl eredő pénzbeli követelést támasztott volt társaival szem­ben. A polgári per, amely két milliárd és 835 millió korcnaétt fiolyik elsőfokon már eldőlt: a budapesti királyi törtfenyszék Csipkay tanácsa a felperes Hammerszkyt elutasitotta követelésével, arra való tekintette], hogy amint az elsőfokú Ítélet indokolása kimondja, - a felpores összes igényeire nézve m Ír kielégítést nyert. A felperes képviseletében Groh­mann Zsigmond dr. ügyvéd f clobbez ..st jelontott bo a törvényszéki italét ellen.Közben azonban hivatalból tisztázták azt körülményt, hogy Hammer­szkynek joga van-e szegényjogon a port folytatnia. Ezt a kérdést a táb­la, balamint felsőfokon a kir ily i kúria is nemlegesen döntötte el. Ilyen előzmények után, ma került volna a királyi tábla Löw Tibor ta­nácsa elé az érdekes ügy, amely nzónban a felek jogi képviselőinek kö­zös kérelmére a mai tárgyalást elnapolta 03 ujabb hat rnap kitűzése i­ránt fog intézkedni. /MOT/KY.

Next

/
Thumbnails
Contents