Magyar Országos Tudósító, 1930. október/1
1930-10-10 [046]
6. t:;rvónyeeé^i kiadás. .4£ ^ Budapest, 1930. október 10. A VÁDTANÁCS MEGSZÜNTETŐ VÉGZÉSE UTÁN A TÁBLA VÁD Alá HELYEZTE KLEIN ELEKET ÉS TÁRSAIT. Léderer Róbert földbirtokos 1928 június 28-án leezármazók és végrendelet hátrahagyása nélkül meghalt. Végrendelet hiányában a törvényes öröklési jog az elhalt testvérének, Léderer Kiementinnek gyermekeit illette volna, a másik testvérnek, Léderer Gusztávnak örökbefogadott gyermekei törvényes öröklési joggal nem rendelkeztek. A haláleset után AÍ 0 in Elek Léderer Gusztáv örökbefogadott gyermekének férje megjelent a VII. kerületi elöljáróságon és az örökösödési jog szempontjából szembajöhető személyek között feleségét, Léderer **nnát és sógorát, Léderer Edét is bevétette a jegy zőkönyvbe és később tárgyalásokba is bocsátkozott a törvényes örökösökkel a hagyaték felosztására vonatkozóan. Utóbb Klein Elek azzal állott elő, hogy szóbeli végrendelet maradt, amely szerint a feleségét és sógorát, Léderer Gusztáv örökbefogadott gyermekeit tette meg kizárólagos örökösül az elhunyt Léderer Róbert. Mikor az egyezségi tárgyalások meghiúsulták, Klein Elek uj álláspontra helyezkedve azt vitatta, hegy az örökhagyó szóbeli végrendelete szerint sem őket, sem a törvényes örökösöket nem illeti meg a hagyaték, hanem az izraelita hitközségre hagyta Léderer Róbert a vagyonát . Erre a szóbeli végrendeletre a hagyatéki eljárás során Klein Elek tanuként feleségét és öccsét, Klein Andort, továbbá a sógorát, Lédírer Edét jelölte meg s ezek eskü alatt azt vallották, hogy Léderer Róbert halála előétt élőszóval kifejezte azt a végakaratát, hogy egész vagyona az izraelita hitközségre száll. A törvényes örökösök panaszára a királyi ügyészség vádiratot adott ki Klein Elek, Klein Elekaé, A lein Aridor és Léderer Ede ellen hamis tanuzás büntette cimén. A terheltek védői azonban 'kifoga sokat jelentettek be a vádirat ellen és a vádtanács a vádirat elutasításával meg is szüntette valamennyiök ellen az eljárást azzal, hogy a vádbeli bűncselekményre vonatkozóan nem lát megnyugtató bizonyítékokat fennforogni. Gál Jenő dr.,mint a sértettek képviselője és az ügyészség felfolyamodást jelentett be a megszüntető végzés ellen, Ma került az ügy a királyi Ítélőtábla Lehcczky-tanácsa elé. A tábla a vádtanács megszüntető végzésével szemben Klein Elekmrbm mssmtjTáwBiHábm vezérigazgatót, Klóin Eleknét, Klein Andor gazdálkodót ós Léderer Ede gépészmérnököt hamis tanuzás bűntettének alapos gyanúja cimén vád alá helyezte. A határozat indokolása szerint a tábla a terheltek védekezésével szemben a nyomozás adatai alapján alapos gyanuokokat lát fennforogni arravonatkozóan, hogy amikor a terheltek szóbeli végrendelkezésről beszéltek, orrevonatkozóan vallomást tettek, esküvel megerősített hamis tanuzást követtek el. Klein Elek magatartáséból az tűnik ki, hogy a törvényes örökösöket megfélemlítéssel arra akarta rábirni, hogy feleségével és sógoréval egyezséget kössenek. Előbb azt állította, hogy az örökhagyó szóbeli végrendelete alapján feleségét és sógorát illeti a hagyaték, utóbb pedig arr°l tett eskü alatt vallomást,• hogy az örökhagyó végakarata szerint az egész vagyonnak az izraelita hitközségre kell szállnia. Hogy ez az utóbbi végrendelkezés nem történt meg, azt az is bizonyitja, hagy'Léderer Róbert azt a végrendeletét, amelyben va gyonát jótékony célra hagyta, 1925ben visszavonta* ós rövid idővel halála előtt több tanú előtt kijelentette hogy vagyonát törvényes örökösei fogják örökölni, * fejeződik be a tábla indckolás a, /MOT/'M . KÉNYSZEREGYESSÉGEK, A budapesti királyi törvényszék megindította^ a csődönkivüli kényszoregyes • ség 1 cl járást:. % - B Gr rbássy János ós Társa /Nagysándor u.7./ bejegyzett cég és ennek egyedüli tulajdonosa Barabássy János, - Sárközy József és Sarló László /Akadémia u.14/ bo nem jegyzett cég ellen; vagyonfelügyelő mindkét ügyben Esz-myi Lajos dr. ügyvéd, - Ballá Imre/Király utca 6./ bejegyzett posztókercskedő ellen ugy ssak megindult a - kényszoregyességi eljárás, vagyonfelügyelő Hortobágyi Endre dr. ügyvéd.. ..Köve tevések bejelentése mindhárom ügyben október 30-ig az OHE.-nél. - Abclesz Emil /Váczi ut 88./ bejegyzett közkereseti társaság és én» nok tagjai Abclosz Emiiné szül. Félix Regina és Félix.'Kálmán kényszeregyc •.ségi ügyébon az egyességet jóvábgagyó végzés ellen Krausz József dr, hitelező által beadott' előterjesztést a törvényszék visszautasitatta, okként a jóváhagyott végzés jogerőre emelkedett és a- törvényszék az eljárást befejezettnek njálvánitotta, - Néber Kálmán /Bakács tér 8./ szíjgyártó kényszercgyessőgi ügyébon az egyességet jóv'hagy6 végzés jogerőre emelkedett, mire a törvényszék az eljárást befejezetté nyilvánitotta. /MOT/. 0RSZ&305 LEVÉLTÁR 1 ló ' H-».„ Kszekció ,.*>•"
