Magyar Országos Tudósító, 1930. október/1
1930-10-01 [046]
KÉT HLXÁLOS CZOLJJSIÜGY ... BÜNTETŐBÍRÓSÁG ELŐTT. A bünte tőtÖrvényszOk Kreyzell tanácsa k,.t haláloskimenetelü autogázblasi ügy főtárgyai .3 át tűzte ki a mai napra. Az egyik vádlott Makai Lajos taxisofőr' volt, aki mult év szeptember 9-én az óbudai Lajos utcában halulragazolta özvegy Roth Momé 75 éves asszonyt és Farkas Teréz 20 éves leányt a falhoznyomta. Makai a gy^iiogjárcna felfutott és igy következett be a szerencsétlenség. A királyi ügyészség gondatalansag által okozott ea^erölcs vétsége óimon emelt vadat Makai Lajos ellen, aki a baleset >ta előzetes letart. ztat ..sban van. Makai Lajos kihallgatása s oa in azzal v'^ekeza* t, hogy özvegy Roth Merné nem a gyalogjárón, hanem az utto3ten volt, Azt beismert©, hogy kocsij.val felfutott a gyalogjar.ra, ezt azonban mint mondotta , azért tette, mert nás különben nem tudta volna elkerülni egy szembejöve, kétlovas kocsival való ÖJ szeütkösé-st. Védekezésében még azt is előadta, hogy a lábfék felmondta a szolgalatot '>*» oz^rt nem tudta megállítani a kocsit. Tagadta, hogy ittas volt, m ndössze két pohár aőrt ivott. A tanácselnök vallomására megjegyezte, hog TT a szakértői jelentés szerint a lábféknek se mi baja nem volt, tehát az erre vonatkozó védeke zés nem fedi a valóságot. A biroság tanuként kihallgatta Firkas Terézt, aki ugy adta elo a baleset körülmén?/oit, hogy J%kai a meg rggr engodettnél nagyobb sebesseggel hal-'dt az uttestén és a Timur utca sarkán váratlanul felszaladt a járdára 03 az öregasszonyt elgázolta, őt azonban csak a f e ü oz nyomata. Mind a ketten a gy< 1 oh járón gyanútlanul háláltak. A bizonyit asi eljárás lefolytatása, Bárány Erwin dr. törvényszéki szakértő raegha lgatasa,, Valamint Temesváry Gyula dr. ügyészségi alelnök és a védő félsz lalasa után a büntetőtörvényszék Makai Lajost toiünősnek mondotta ki a gondatlanság által okozótc emberölés vétségében és ezért egy évi és hat h/na pl f o-diuzbüntet ,sre ittlte, amelyből két hón »• pot és 17 napot kitöltöttnek vett. A gépkocsi vezetéstől három ^vre eltiltotta a sofőrt a biroság es ennek az időnek az elteltével az újbóli vezetést uj vizsga, letételétől tetto függővé. Súlyosbíte körülmenynek vette a büntetőtörv,.nyszék az ittasságét és azt, hogy a hajtási szabályok rendkívül durva megsértésével vezette kocsiját'. Temesváry alelnök az Ítéletben megnyugodott, az elitéit és védője felebbeztek, majd az ügyészségi alelnök abüntotés súlyosságára és az elitOt allasnélktiléaégére való tekintettol indítványozta letartóztatásba ! elyezését. A bühtetőtörvényszék az ügyész indítvány alapján ezt el ás rendelte és Makait ítindtp a fogházon*^ lekísérte cellájába. , A ^ásik halálos gázolási ügy vádlottja Csepregi Jézsef sofőr, aki mult ev június 19-én egy luxusautóval a külső Váci uton elütötte Honosok Lajost, aki súlyos sérüléseibe belehalt;. /Folyt. kov. /SY. ZÜ BAL ÁLOS GÁZOLÁSOK. Folytatása a 6.kiadáshoz. Csepregi a váddal szemben azt hozta fel védekezésül, hogy a kerékpáros hirtelen fordulattal beleütközött az autó sárhányójába és igy következett be a halálos karambol. A bizonyitási eljárás során több tanút hallgattak ki, akik nagyrésze terhelőén vallott a sofőrrel szemben. Stillmayer Gyula szfebó, mint egyi^ szemtanú mondta el a baleset körülményeit, e;--érint az autó sárhónyója átdobta a kerékpárt a másik oldalra. - Milyen sobee§éggel ment a kocsi? - kérdezte Kreyzell/eihük. - 30-35 kilométeréé" sebességgel - Honnan tudja ezt? » árt maga a sebesség leméréshez? r Nem kérem. De mondani valamit kell. Élénk d^erültsóg követte a tanú válaszát, majd folytatták a bizonyitási eljárást. A következő tanúk azt vallották, hogy az autó a baleset utón nem állt meg., egyesek utánairomodtak és igy sikerült leállíttatni a gépet, A tanubizonyitások befejezése után Temesváry ügyészségi alelnök mondta el tzádbeszédét, majd l'^lsender László dr. védő enyhe büntetést kért.. büntet*törvényszék a vádbeli bűncselekményben Lünkének mondotta ki a srfőrt és ezért hat hónapi fogházbüntetésre Ítélte „ A tolok az itáiof ellen felebbeztek,, /MOT/SY.
