Magyar Országos Tudósító, 1930. október/1

1930-10-01 [046]

A NEMZETGYALÁZÁS MJL.TT KLITii'LT MADZSAK J'CZSSSF bUNTISUttSJST A KU KLA EGYHÓNAPI FOGH AZRx. MMRS ÉKELTE ES ELRENDELTE AZ IRATOKNAK AZ ÜGY SZ S.GHEZ Viiú ATT TELET A MEGKEGYELMEZI

1 ETESI ELJÁRÁS MEGINDÍTÁSA M. Az 1921 évben Szász Zolt -n iro a bécsi Magyar Jövő cimü lap szamara ts» három cikket irt, amelyeknek a külföldre juttatásiban Madzsar József tanár is segítségére volt. A cikkek közül csupán egy jelenhetett meg a bécsi lapban, mert a' cikkeknek a külföldre csempészését állatiság ok lelepleztek és Szász Zoltán, valamint a külföldre szökött Madzsar Jósa ef ellen megindították nemzetgyalázás büntette, illetve vétsége cirnén a büntető"eljerást . Szász Zoltán ügyőbeh időkcsten a bíróságok jogerős Íteletet hoztak, ellenben a távollévő Madzsar Józsefet csupán in conturaatiam ítélték el, illetve büntetés kiszabása nélkül csupán a bűnösségét állapították meg, Madzsar időközbon, 1024. májusában visszatért Magyarországra és ekkor a büntető hatóságok ellene is szabályszerűen lefolytatták a bűnvádi eljárást. A törvényszék bünsegedi bünrészesség elmén állapította meg a vádlottnak a nemzetgyalázás vétségeben való részességét és ezért négyhónapi f ogházrali Ítélte, Ezt az Ítéletet később akirályi táblais helybenhagyta és a bejelentett semmiségi panaszok alapján ma foglalkozott az üg$el végső fokon akirályi kúria Oswald-tan ácsa, A bűnügy nagyszámú iratát Mendelényi László királyi kúriai bír*' ismertette, a legnagyobb részletességgel, majd Polgár Viktor dr, királyi koronaügyészhelyettes mondotta el vádbeszédét. Behat'' tanácskozás után a királyi kúria ugy határozott, hogy a benyújtott semmiségi panaszokat elutasítja, ellenben az alsohiréságok te

a

ü

nufi£etés kiszabására vonatkozó részét megsemmisíti és Madzsar J.'zsefet a terhére rótt cselekmény miatt egyh-'napi fogházbüntetéssel sújtja. Nyomatékos enyhítő körülményként mérlegelte akuria, hogy Madzsar cselekményét kilenc évvel ezelőtt kövotte el és a bécsi lapban voltaképpen csupán egy nemzetgyalázó cikk jelont meg. Ezenkívül enyhítő körülménynek vette a felsőbir...ság, hogy a vádlott 1924-ben önként visszatért ésa bíróság elé állt. Megállapította a királyi kúria, hogy elévülésről azért nem lehet szó, mert a királyi ügyészség közbeeső intézkedése az elévülés folyama tat félbeszakította;, de nem lehet sz'i az 1928 évi kormányzói amnesztiarendelet alkalmaze.sár-1 sem, mert ez a rend-.-let kategorikusan mműromm^m olőirja, hogy akik a büntetés elől külföldre szöktek, nem részesíthetők közkegyelenben. Viszont akuria azzal küldi le az elsőfokon eljárt királyi büntetőtörvényszékhez az ügy iratait, hogy a büntetőtö rvénys zék tegye át azokat a budapestikirályi ügyészséghez a kegyelmi eljárás megindítása iránt, mert az 103o. év tavaszán kibocsátott kormányz-i emnesztiarondelot előfeltételei az üggyel vaSL'- vonatkozásban fennforogni látszanak. Végül a kúria elrendelte a hatályában még fennálló nyomoz .levél visszavonását, /MOT/Ky. A KÚRIA A GONDATLANSÁGBÓL OKOZOTT EMBERÖLÉSÉRT NYOLCH'NAPI FCGH Z RA ITELT HÉBER SÁNDOR URAD LJfí INTÉZŐ BÜNTETÉSÉT JOGERŐ íE EMELTE. 1028 január 13-án az Eger közelében lévő Boconádi erdőségben nagy körvadászat volt, amelyen Hedry Lőrinc hevesmegyei főispán vezetésével a vármegyének es Eger város társadalmának számos notabilit ,'sa is resztvett. A vadászok között volt Mártonffy Lajo3 árvaszéki elnökhelyettes, valamint Héber S^ndcr uradalmi intéző is. A körvaá iszat szerencsétlenül végződött* Héber Sándor fegyvere véletlenül elsült és B lövedék Mártonffy árvaszéki elnököt oly szerencsétlenül + aláltr.ol, . hogy még a helyszínén belehalt sérüléseibe. Az eggi királyi ügyészség Héber Sándor uradalmi intéző ellm gondatlanságbí okozott emberölés vét sége miatt bűnvádi eljárást inditott és az egri törvényszék Hébert másfélévi börtönre Ítélte. A tábla Lohoczky-tanácsa előtt megtartott felébb vite 11 tárgyaláson Gál Jenő védc azzal érvelt, nogy véleménye szerint nem lehet egészen pontosan megállapítani, vájjon a Héber fegyvere okozta-e a katasztrófát, vagy pedig a szinten közelben áll Hedry főispán vadaszpuskája sült-e el"véletlenül és okozta-e Martonffy halálát, h tábla ebben az Irányban széleskörű bizonyít as.t rendolt el, amelynek ered menye a főispánt teljesen tisztázta. Megállapította a t&ula, hogy a gondat lanságb 1 okozott emberölés vétségeben e gyedül Héb>er Sándor bűnös ,±kx4±wx akit ez' .'t az enyhítő körülmények figyolemb ivctelével nyolch napi fogházoüntetésre Ítélt, A kúria Szeőke-tanácsa most a táblaitéletét - a semmis égi panaszok visszautasításával - jogerősen jóváhagyta. /MOT/Ky „