Magyar Országos Tudósító, 1930. szeptember/2

1930-09-19 [045]

MAGYAR ORSZ.'.GOS TUDÓSÍTÓ 3. törvényszéki kiadás. ^ '/ j Budapest, 1930. szeptember 19, —2U ELTŰNT FOGLALÁSI JEGYZŐKÖNYV./Folytatás 2 kiadáshoz./ Több tanú kihallgatása után a porbeszédokro korült a sor. Ren Lajos ügyészségi aloliök fenntartotta vádkát, nig Woisz Ödön dr, védc felmentést kórt. Dr. Woisz Ödön rámutatott védőbeszédében arra, hogy ilyen akta eltűnési eset sajnos nagyon gyakori a központi járifebirös : ;:- ó de nos bíróságoknál is, ennek oka fSképon az, hogy az értesítési idő két Órára van köklátozva, ez alatt az idő alatt a két kezelő tisztviselő az óriáai forgalnat nem tudja lebonyolítani, illetve lehetetlen a kötolező ellenőrzést gyakorolni. Ehez 4árul még az is, hogy az aktát külön igazolás nélkül is kiadják az érdekelteknek. - Vájjon arányban áll-e a több tisztviselő alkalmazásánál felmerülő csekély költségtöbblet azzal a nagy kárral, amely abból áll elő, hogy legfontosabb érdekeink u legnagyobb veszélynek vannak ilyen módon kitéve - fejtegette Weisz Ödön dr. védőbeszédében. A büntetőtörvényszék a porbeszédek elhangzása uton mindkét vádlottá bűnösnek mondotta ki a közokirathamisitás vétségében és szórt fejenként 100-100 pengő pénzbüntetésre Ítélte őket. Az Ítélet jogerős. /MOT/SY. -—DULLIEN FERiNG HANGVERSENY-IRODATULAJDONOS * TÓ3LA ELŐTT ELVESZTETTE POLG.ÜI PÖRET LUK.-.CS GYÖRGY NY.MINISZTERREL SZEMBEN. 1926 tavaszán az állam, azaz a tudományegyetemi klinikák, valamint a székesfőváros Budapesten, a Városliget területén nagyszabású nemzetközi embervéd. Imi kiállítást rendeztek.~A kiállítás ülnökéül Lukács György ny. kultuszminisztert kérték fel. A kiállítás rendezőbizottsága előzetesen megállapodott Dullien Ferencnek, a Rimamurányi R.T. igazgatójának hangverseny fcendezŐ irodájával, hogy a kiállítás tartama alatt, az esti dákban a Dullion iroda filharmonikus hangversenyekkök fog^a szórakoztatni a közönséget. Az első négy napon a hangversenyiroda .Ital szervezett zenekar teljesítette szerződésbeli kötelezettségét és esténként hangversenyeket rendezett. Néhány nap múlva azonban a székesfőváros illetékes ügyosztálya közölte a kiállítás vezet Ősegével, hogy a hangvor songok további mo.tartását nem engedélyezi, különösen arra való tekintettel, hogy az Állatkertben, amely alig néhányszáz métornylre terül el a kiállítás területé ről, - a székesfőváros az ottan hangversenyező zenekarokat arrOi biztosító ta, hogy a Városliget területén az esti órákban egyéb hangversenyeket nom engedélyez. Erre a korábbi szerződésre való hivatkozással tagadta meg az engedélyt a székesfőváros a Dullion cégtől. A Dullion iroda viszont több mint hatvantagu zenekart szervezett és e zenekar tagjai "kivétel nélkül követelték szerződésileg megállapított fellépti'dijaikat. Dullienék a pörösködést elkerülendő, ezeket az összegeket r zenekar tagjainak csaknem teljes egészükben kifizették; - viszont az igy elszenvedett 60.000 pengős kárösszeg megtérülése érdekében elhatározták, hogy az emborvődelmi kiállítás rendezőségén fogják behajtani ezt az összeget. Ebből a colból Dnllien Eárcnc pröbapört indított - dr, ,Dusoczk£ Károly ügyvéd utján - Lukács György v.b.t.t,, a kiállítás elnöke ellen. Dullion a próbapört a zenekar két tagjának: Mártonffy Józsefnek és Flamrc Andornak a nevében indította me es o két zenész kielégítése megtérítéseképpen 3,000 pengőt követelt az alperes Lukacs Gyirgy volt miniszteren, A pőrben Lukács Györgyöt Martos József dr. ügyvéd képviselte, Az 4,lsőfokon eljáró budapesti kir. törvényszék a felperes Dullion Ferenc keresetének helyt adott és az alperes Lukács Györgyöt a kereseti 3.000 pengőben elmarasztalta. A fellebbezés nyoma folytán a kir. Ítélőtábla Szőke-tanácsa olő került az ügy, amely most a fo peres és az alperes képviselőinek meghallgatása után Dullion Perencet keresetével elutasította s igy LU1-KO.CS György fellebbezésének az egész vonalon helytadott. A táblai hat ..ro^at rámutatt, hogy Dullienék mulasztásának volt a következménye az, hogy a székesfőváros a hangversenyek további megtartását nem engedélyezte, - minthogy a hangversenyoondezö iroda az első'" négy napon megtartott hangverseinyok után járó vigalmi adót csupán késedelmesen és többszöri felszólításra fizette volt be a főváros pénztaróba. 8h