Magyar Országos Tudósító, 1930. szeptember/2

1930-09-30 [045]

MAGYAR ORSZÁGOS TIBOSITO 3. törvényszéki kiadás. // Budapest, 1930. szeptember 30. BARTHA ALT öB ŐRNAGY ES BRAZAY ZOLTÁN FÖLDBIRTOKOS PERESKEDÉSE. Brázay Kálmán a dúsgazdag földbirtokos halála után a hagyatok körül viszályok keletkeztek az örökö3 Brázay Zoltán, a Brázay sosborszesz gyártulajdonosa és földbirtokos és nővérének férje,Bartha Lajos altábornagy között. Bartha Lajos különféle beadványokat intézett az árva székhez hatóságokhoz, közjegyzőhöz és ezekben • beadványokban az Örökséggel kapcsolatban k ilönböző vádakkal illette Brázay Zoltánt és azt is állította, hogy Brázay Kálmán végrendeletc elkészítésekor nem volt épelméjű. A hagyatéki perekből kifolyóan ilyen előzmények után Bartha altáhcraa ev 63 Brázay Zoltán között bűnvádi perre került a sor; Brázay Zoltnfi^rSgalmazds es halott emlékének meggy lázasa elmén eljárást indított Bartha Lajos altábornagy ellen. már Szűcs Gábor László büntető j ...rásb íróhoz került az ügy, amelyben /több tárgyalás volt. Bartha Lajos védek JZéso ser.'in azt hangoztatta, hogy a. beadványokban foglalt állit .sai fedik a. v:.l..s got 03 bizonyít .st ajánlott fel. ; büntetőjár isb ir03ág egész sereg tanút idézett be kihallgatásra. A mai folytatólagos t orgyal srn tanukont idésték meg többek között Teleki P 11 gr5%,Agorasz10 Tivadar Pestvármegye alispánját; Pongrácz Jenő" bérit; Kary Béla alt dbornagyt es mos katonai és tJ?sa.dalmi el okol 03 eget # * Teleki ?ul grófot, mint az Országos Kszino igazgatóját egy lovagias üggyel kapcsolatban hallgatta ki a j .a?ásbiró. A többi tanú egy része a rokonsági kötelok cim^n megtagadta a va11omástótolt, nusrésze pedig nem jelent meg a. tárgyaláson. A mog nem jelent tanuk újbóli hoidézéso miatt Szűcs Gábor Lászlá dr. elnapolta a tárgyal .st ős hivatalból tüz ki uj határnapot. /MOT/SY. GAL FRANCISKA ÜGYÉBEN ÍM G3ZÜNTETTÉK A Z E LJ<:\RAST . Néhány nappal ez-olőtt korült nyilv nosságra az az affér, amoly Gál Franciska színésznő és Fülöp Zolt .n detektív között zajlott le. A*detektív megjelent Gál ^ranc

isk.mil, aki a.d 3 ma.radt az aut. adóval, eközben szóváltás keletkezett közöttük, mivel a d.toktlv le akarta ssuroltetni az aut

A rendszámot és később, amikor már mindketten az adóhivatalba mentek, mert G\ol Franci3ka az ad t azonnal ki akarta fizetni, - a detektív állítása szerint az idegesen viselkedő &A1 Franciska igy fakadt ki: Hol vagyunk, Azsltbnn? Nem tűröm ezt az eljurast. Utána meg hozzátette: Hallat lan, olyanok mint a sinténok, az utc n fogjuk ol az ombort. A detektív följelentése alapján mog indult az eljárás Gál Franciska ollón. Az ügyészségen azonban a nyomoz \s adatai alapján ugy találtak, hogy csupán egyszerű becsületsértésről van szo

} ezért áttették az ügyet a büntető járásbíróságra érdemleges elbírálás végett. T .jnel JenŐ dr. büntető jorisbiro mára tuzeot ki az ügyben tárgyalást, Béggel kilenc Órára idézve mog a felekot. Mint ilyenkor szokásos, korún reggel egy csomó kíváncsi csődült már össze, hogy jelen' lehessen a nem mindennapi tárgyal oson. Néhány perc mulv • azonban már mind nki csalódottal távozott el, mert kiderült, hogy sem Gál Franciska, sem a dotoktiv nom jelentek meg és a sertettként föllépő dotoktiv ügyvéddel sem képviseltette magút. A jár ásbiró erre kihirdette végzés et, '"'mely szerint ebben az ügyben az eljárást megszünteti. Ebben a pill.anatbnn lopott a terembe ifj. dr. Dajkovits Istvji, Gul Franciska jogi képviselője, akivel a biró rögtön közölte a raagsz önt o t ő hat ur ozat ot. /MOT/Ma. --- KÉNYSZEREGYEZSÉGEK. - Forbát Manó /Báthory-utca 19./ bejegyzett textiláru részletkereskedő ellen a királyi törvényszék megindította a csődönkivüli kéiyszer. egyesség^/ eljárást. Vagyonfe1 ügyelő Vaszkó Arisztid dr. ügyvéd. Követelések bejeién*''^e október 20-ig az OHE-nél, - A*-\*.la sütőée, Kőszegi Rezső és ^edovszki Rezső céi< ügyében október 11-éti délelőtt "fél 11 órakor, - Martos Zoltán Váci utca 19 cipőkereskedő üpyében október 30-án délelőtt 10 órakor lesz ij tárgyalás Kunszt GyőzŐ'dr. törvényszéki biró előtt, /MOT/, ORSZÁGOS LEVÉLTÁR K szekció 1<?9