Magyar Országos Tudósító, 1930. augusztus/2
1930-08-21 [043]
— -FILMTÖRTÉNET - AKADÁLYOKKAL. -PÉCS VÁROS LEÁNYAI VÁRTAK- E A PESTI MOZISZINÉSZÉKET? Bonyodalmas szálakbei tevődik össze annak a kártérítési pernek az alapja, amely most folyik Nyiry Zoltán dr. törvény/széki bírónál. Egy állítólagos negállopdásról van szó, amely Bártfai Szabó Auréllá iróno ós Lázár Lajos nozirendező között jött létre, s amely 5ooo dollár jutalmat igért egy filrisconáriunórt • Az előzmények - miként B.Szabó Aurélia keresete mondja - még arra az időre nyúlnak vissza,amikor a HÉT "ozi-hctilap ezer dolláros pályázatot tűzött ki egy f ilnscenáriumra. A pályázat nyertese Szabó ^urélia lett, aki jelentkezett is a jutaionért, azonban Lázár Lajos tea^öJtáforeignTO megtagadta az összeg kiadását. Az. ^ok az volt - hangzik tovább a felperesi irat - hogy Lázár időközben megtudta, hogy "a #háttérben a szovjot leselkedik, szovjet pénzzel pedig nem akarnak jutalmazni, s igy bár a pályamunka kimagaslik a többi scenárium közül, az ezordollárt még sem fizethetik ki." Hogy a fáradságos munkáért mégis valamiképen kárpótlásban részesüljön az iróno, felkérték, hogy irjon egy másik szcon£riuriot. A fels zólit ásnak eleget tósre B.Szabó Aurélia negirta a "Tul a Dunán" cimü filmtörténetét, amelyet Lázár üitünőnek talált, s megállapodtak abban, hogy 5ooo dollár tisztelet dijat kap érte. A filmcsitcsjfc előmunkálatok is megkezdődtek, az irónő, minthogy a filmtémában katonák is szerepelnek, a kereset szerint a honvédelmi minis ztóriumn ál kieszközölte, hogy a felvételekhez g-alogos ,ib: tüzép és huszár csapatok álljanak rendelkezésre, sőt, leutazott Pécs városába és a polgármesterrel is megál-Lapodott azirányban, hogy a város mindenben segítségre lesz a színészek elhelyezésénél, A darab ugyanis Pécsben játszódik. A sok fáradság, munka és megállapodás ellenére Lázár La;jos nem fizette ki az Írónőnek az 5ooo dőli lárt, s ezért fordult B.Szabó Aurélia a birósághoz. Ezeket tartalmazza a felperesnő keresete, Lezár Lajos rendező védekező irata azonban egészen m'. s képen adja elő a történteket. Mindekelott tagadja, hogy B.Szabó ..urélia iróno egyáltalán létezik, később azonban beismeri, hogy folytak vele tárgyalások, de kizárólag az ő unszolására, rmifrknn B. ozabó Aurélia - mondja a válaszirat - olyan gyakran ka tisztelt meg látogatásával, hogy szabad percem sem volt tőle. Állandóan tehesógóről beszélt és arról, hogy Pécsben a lányok alig várják a statiszták ^érkezésát-,- a polgármester mindent megigért és csak kezdjük meg a felvételeket. Lázár irodája - a z alperesi előadás szerint - az Andrássy-uton van. Szabó Aurélia állán dóan ott járt,"kikönyökölt az ablakon ós ott leste, mikor jön Gyurka /a kaposvári polgármester/ a pénzzel, hogy a felvételezéseket megkezdhessék. r A pénz azonban csak nem jött meg, az egész ügy komolytalannak bizonyult, mint ahogy £E volt B.Szabó Aurélia több előadása. Lázár Lajos onnok igazolására megemlíti, hogy tö/bb/ször beugrat-fca utazásokba is. Egyszer azzal jött az irc d ába, hogy Gyüdön nagy bucsu van. kitűnő feltételeket lehet késziteni. Leutaztak a bemondott helyre, természetesen meglehetős költségekkel terhelve, . s amikor a vonatból kiszál i.tak, alig találtak néhány szekeret, ez volt az egész bucsu. Ki se csomagoltak, utaztak vissza a fővárosba. Végül az 5ooo d olláros megállapodásra vonatkozóan teszi meg észrevételeit Lázár védekezése. Előad a, hogy axxgg&xx kereseti összeg is komolytalanságot igazol, szó sem volt ilyen Ígéretről, semmiféle tiszteletcítjat nem helyeztek az Írónőink kilátásba. Nyiry Z 0 ltán dr. törvényszéki biró előtt a mai érdemleges tárgyaláson a peres felek ügyvédjei hosszasan polemizáltak a peres anyag fölött, B.Szabó Aurélia bizonyítást a&ánlott fel, mire a törvényszék a megállapodik létrejöttére vo natkozóan el is rendelte több tanú kihallgatását és ennek foganatosításáig a tárgyalást elnapolta. /MOT/SY.
