Magyar Országos Tudósító, 1930. augusztus/1
1930-08-13 [039]
— - ZU KOSSUTH-SZOBOR /Folyt .4.kiadáshoz ./ Amikor a zsűri mogjelont a szobor megtekintése végett 1927 december végén, ugy Tóth István szobrászművész, a főváros hivatalos szakértője, mint Petrovics Elek hosszasabban megvizsgálták a szobrot, még bot • tal is ütögették, utána megbeszélést folytattak ós aztán jegyzőkönyvet vet tok föl, amely szerint a szobrot kiválónak tartják és Horvaynak jegyzőkönyvi köszönetet szavaztak érte, A szobron ő sem látott semmiféle öntési hibát, szemre nagyon tetszetős alkotás volt ós Ficzek sem emelt xk kifogást az átv tel alkalmával, csak később emiitette meg neki, hogy akart emi sz ü lni arrél, hogy a szobor nem megfelelő, A szobrot aztán kiszállították Amerikába, a leleplezés megtörtént és az a publikumnak nagyon tetszett. A leleplezés után azonban nemsokára újból megindult aztán a sajtókampány és raig a szobor felállítása előtt azt irták amerikai magyar és angol nyelvű lapok is, hogy a pénzt elsikkasztották, a felállítás után már arról cikkeztek,hogy a szobor rosaz és közveszélyes,mert az olső kemény téli napon szétesik és indítványoztak annak azonnali eltávolítását. s ajnos/ m Nagy magyar demonstrációnak készült ez a szoborleloplezés és/nagy magyar botrány lett belőlo - állapította meg Kun Andor dr. vallomásában. A továbbiakban elmondta, hogy a városi tanácsot/ is állandó dcputációkkal keresték föl, hogy intézkedjék a szobornak a szétszedése és eltávolítása iránt. Két esztendeig mégis állt a szobor, anélkül, hogy ssótcsott volna. Ö a felállítás után félévre látta újból és konstatálta, ho.gy azon tényleg repedések vannak, ezek azonban különös ebb veszélyt alig La rejtettek magukban, csupán esztétikai szempontból voltak kifogásolhatók Kun Andor dr.-t ezután a törványszék megeskette vallomására. Az elnök ismertetett ezután két newyorki szakvéloményt,amely szerint a szobor a lőhető legrosszabb állapotban van, öntése "a logszégycnteljosebbon vég-^ zett munka" ós javítása nem javasolható, hanem annak eltávolítása szükséges. Kovács Péter dr. királyi ügyészségi alelnök kérte ezután két meg nem .ielont fontos tanúnak. Tóth Istvánnak és Petrovics Élőknek megidézését. Aulich Vilmos dr. védő pedig négy tanú kihallgatását kérte, akik szerinte vallani fogják,hogy Hornay János annakidején kijelentette Ficzek előtt, ho.gy ne törődjön a szobornak egyes hibáival, ő majd Amerikába szállítása után mindent rendbe fog hozatni. ftlrawmwn^BSzáfa ftMrnifi A törvényszék hosszas tanácskozás utan^részben helyt adott az indítványoknak,/Ma,/ s elrendelte egy detektIv^MornSml ismertetésén kívül a ovédelem által bejelentett öt tanú kihallgatását. Grűn Dávid fuvaros a szállitás előtti napon látta, amint a csigán lógott a főalak, s nem volt még befejezve. Ficzek panaszkod ott neki, hogy két-háron hét kellene ahhoz, hogy a azobrot elkészítse, Horvay szobrászművész is ott volt és hallett a, amikor a művész azt mondta, hogy okvetlenül kész kel] lenni a szobornak, miiant a hibákat majd New Yorkban fogja ki javitt atni , « Grünwald Manó asztalosmester szintén fültanuja volt a művész és Ficzek beszélgetésének.Horvay sürgette a szobrot, Ficzek kétségbeesve panaszkodott tanúnak, hogy a szobor nincsen készen, szivesen dolgozna éjjel nappal a munkásaival, csakhogy rendes munkát végezhessen, hiszen karrierje függ ettől.- Beszédes Lászlóné, szobrászművész felesege volt a következő tanú, aki többször lentjárt a műhelyben, miközben öntötték a Kossuth szobrot. Hallotta,amikor Horvay sürgette Ficzeket a munkával. Eigen István sza Tómester jelen volt a. csomagolásnál. Sagninfcn Tizméter zsákponyvába csavarták a főalakat, s d róttál kötözték össze, de a ponyva már az indulásnál szétraállkix, Ficzek arról panaszkodott, hogy még sok munka lett volna a s zobron, de nagyon sürgették. - Hegedűs Ferenc ácsmester szerint xxin nagyon rossz volt a csomagolás, a főalak csak rongyba volt burkolva. Hallotta,amikor Ficzek tiltakozott Horvaynál a szobor kivitele ellen. Az öt tanú kihallgatásának befejezése után Töreky elnök elren d lte ugy Horvay, mint a védelem tanúinak megesketését. Ezekután Horvay a tanúvallomásokra megtette észrevételeit. Kovács f éter d r. alelnök inaié ványozta Horvaynak a tanukkal történendő szembesítését arravonatkozóan, vájjon az amerikai jateitási munkálatokra tett igére tét mily en hibákra értette.Horvay kijelentette, hogy es a k kisebb hibákra gondolt, arról sejtel né sem volt, hogy rejtett hibák miatt lesznek a kellemetlenségek. A bizonyítási eliárás befejezése után Kovács ^óterdr, ügyészségi alelnök hosszabb vádbeszedben foglalkozott az ügyészi váddal. £ zt fejtegette, hogy Ficzek csalás bűntettét követte el azért, mert a bízottságot tévedésbe ejtette azzal, hogy elhallgatta a szobor hibáit, amelyek el voltak rejtjze. /Folvt.köv./ Sv.
