Magyar Országos Tudósító, 1930. augusztus/1

1930-08-12 [039]

- - -MYSZEREGYES? EGI ÜGYEK. A királyi törvényszék na a következők ellen indította meg a csődönkivüli kónyszeregyes; égi eljárást : - Fekete Henrik /Ráday-ucca 47/ bej. divatarukereskodő ellen,­vagyonfelügyelő Szigeti Dezső dr- ügyvéd,­- Neumann Berta /Dorottya-ucca 3/ bej. nőiszabó cég ős ennek tulajdonosai,Polacsek Bernát és Polacsek Bernátnó szül.Noumann Berta,­vagyonfelügyelő Porubszky György dr. ügyvéd, «­- Farkas Antal füszerkereskodő /Fehérvári-ut 24/,vagyonfelü­gyelő Szigeti Dezső dr«,/követelések bejelentésének határideje augusztus 31 az OBE. központjánál/ - Nemes Kálmán /Kisfaludy-ucca 28/b/ asztalosmester, vagyon­felügyelő Koncz József dr., követelések bejelentése szoptembet l-ig az OHE-nél./MOT/ CSÖDÜGYEK. Székely Benedekné és társa cég és ennek tulajdonosa ölleni csődügybon miután a csődvagyon teljesen kimerült a törvényszék vagyonhiány miatt a csődeljárást megszüntette. A végzés jogerős. - Fischer Ferenc csőd­ügyében a csődvagyon szintén kimerült, mire a. törvényszék a csődel­járást megszüntette. /MOT/ ZU LÜHNSDORFNE AUTOKARAMBOLJÁ /folytatás 2.ki adáshoz/ Ma kihallgattak egy szemtanút, aki ugy vallott, hogy Lühnsdorfné kerék­párja úgyszólván álló helyzetben volt, amikor a vil amos mellől várat­lanul bekanyarodott a.s autó, s Így történt az elkerülhetetlen karambol, A törvényszék végül is utasította a felp erest, hogy csatolja be bizo­nyítékait a kárájómáiháia ös szedsz erőségének igazolására ós ezért a tárgya­lé t elnapolta./MOT/SY. ~-A TÖRVÉNYSZÉKE UJ BÖiYVSZAKERTÖJE. Az igazságügyminiszter Fischhof Gyula nyug. banklagzagTÓ-t, az ismert Írásszakértőt a törvényszék állandó könyvszakértőjévé nevezte ki. Fisch­hof Gyula ujabbi szakértői minőségében, ma délelőtt tette le a hivat'.li esküt a törvényszéken, /MOT/Ma. Vi.RGB.A ELEMÉR SZÉKESFEHÉRVÁRI MŰSZAKI FŐTANÁCSOST A TÁBLA SEM HE­LYEZ TE SZ ABADL ÁB RÁ. Az Ismert székesfehérvári bűnügy nyomozása során letartóztatott Vargha Elemér műszaki főtanácsosi tudvalevőleg néhány héttel ezolőtt kérvényt nyújtott be a sz 6kesfahéryári törvény és ebben 3o.ooo pengő kauciot±mfcé±fc£iMm^^ a vádtanács őt sza­badi ábrahelyozné. A vádtanács annakidején azt a határozatot hozta, hogy Vargha Elemért nem helyezi szabadlábra. Vargha felfolyamodása folytán né­hány nappal ezelőtt kerültek fel az ügy iratai a budapesti királyi Íté­lőtáblára^:. A tábla szüneti tanácsának elnöke Folkmann Jenő dr. Suto­risz Edgár dr. táblabírónak osztotta ki az ügyet referálás végett. Ma döntött ez ügyben a Folkmann-tanács és Vargha folfolynmodásat elutasít­va kimondta, hogy sem 3o.ooo pengő kaució ellenébon, som más nagyobb összegű biztosíték ellenében nem helyezi szabadlábra a főtanácsost. PRO DOifiOi Engedély van.. /MOT/H. —VARGA KÁROLYNÉ ÁLLAMI PÁRTFOGÓN©' FELFOLYAMODASÁT A TÁBLA ELUTASÍTOTTA Néhány nappal ezelőtt me irtuk, hogy a királyi ügyészség közokirathani­sitás büntette cimén előzetes letartóztatásba helyezte Vargha Károlyiié pntronázsnőt ,akl a budapesti gyermokbÍróság mellé'volt szoígálattótlj.ro boosztva.Sargané, mint azt róla a nyomozás megállapította, különböző kifi­zetési utalványokat hamisitott,amelyekkel igazolta, hogy vidéken uta­zott hivatalos minőségben és ezen utalványok alapján aztán többszázpengi vett fel az ügyészség pén tárától.S Vargáné előzetes letartóztatását a vizsgál ~biró ós később n vád tanács is fontartotta. Varga Károly né védője a /folyt.köv.

Next

/
Thumbnails
Contents