Magyar Országos Tudósító, 1930. augusztus/1

1930-08-12 [039]

---2?U VARGA KÁROLYNÉ ÜGYE /folytatás 4 .kiadáshoz/ vádtanács határozata ollen is folfolyamodást jelentett bo ós igy került az ügy a királyi ítélőtáblához.* tábla szünoti tan&sa Fo^lkmann Jenő dr. tanácselnök elnöklete és Sutoris &dgár dr. táblabíró előadása mellett ma foglalkozott a felfolyamodássrl és Varga Károlynét olutasitőtta ugy hogy az állami pártfogónö továbbra is fogságban marad. —Pro domo! Engedély van./MOT/H. EGY CSAL.Dl PERPATVAR KÖVETKEZMÉNYEI. Buzáth Jenő dr, törvényszéki tanácselnök elnöklete alatt mára tűzött ki tárgyalást a büntetőtörvényszék S Pfeifenrot Lajos hangszerkészítő bün­ügyébon, aki ellen a királyi ügyészség jnmdtónansátóóimsköxnitom gyújto­gatás bűntetté és súlyos testi sértés büntette elmén emelt vádat, Pfeifenrot Lajos hosszabb ideje állandó nézeteltérésben élt feleségével, napirenden voltak a családi perpatvarok és végül is Pfeifienrotné olhatl­rozta, hogy szakit férjével. Ezt közölte is Ziegl Jeromos hangszerkészí­tővel, és annak feleségével,aki az 5 nővére. Kérésére Zioglók hajlandók voltak segíteni Pfeifenrotnének ingóságai elszállításában ezért június 13-án az esti órákban együtt mentek Pfeifenroték Konti-ucca 7 szám alat­ti lakására Itt közölték Pfeif/enrottal, hogy mi a szándékuk és mialatt Pfeifenrot a konyhában egy gramofont javított, Ziegl Jeromos feleségével és Hornyák Pálné nevü vicéné/el kiadogatták az ablakon az udavron várakozó Pfeifonrotnónak az egyes Ingóságokat, Amikor Pfeifenrot látta, hogy fe­lesége komolyan kész 1 elmenni, rendkívül indulatba ment, s előszőrbaz előtte lévő benzinnel telt üveget, majd pedig az égő forrasztó lámpást dobta be a szobába^, A benzin egy pillanat alatt lángot fogott, a lángok belekaptak a bútorokba és közben Hornyák ^álné puhájába is, aki readki­vül súlyos sérüléseket szenvedett .Ziegl Jeromos felesége szintén sérülé­seket szenvedett, A mai tárgyaláson az elnök megállapította, hogy Hornyák Pálné nem jelent meg, mert még mindig kórházban kezelik súlyos sérülésével, nem'érkeztek be azonkívül az orvosi vélemények és a tűzoltóság js-lenté3 e sem. Jónás Sámuel dr. ügyészségi alelnök kérte a szükséges iratoknak a beszerzését,Jobbágy Lajos dr. védő viszont védenc-e elmeállapotának megvizs­gálását indítványozta. A törvényszék ugy határozott, hogy elrendeli a vizsgálatot és az ügy iratait megküldi a vizsgálóbírónak.A vizsgálóbíró több uj tanút fog kihallgatni az előzmények tisztázása végett, beszerzi Hornyákné és Zieglné sérüléseire vonatkozó orvosi bizonyítványokat, vala­mint a tüzvizsgálati jegyzőkönyvet, s- ozehkivül törvényszéki orvosszakér­tők fogják megvizsgálni Pfeifenrot elmeállapotát is, A védő kérte ezután védencének szabadlábrenolyezését, a törvényszék azonban az ügyész ellen­zésére ezt a kérést elutasította,/MOT/Ma, P r o domo! Felkérjük a t. Szefkesztő urakat , hogy a békebiráskodási t törvényjavaslatról azó] ő/harmadik kiadásunk utolsó előtti bojezdés/ cik' ünkben, félreértések elkerülése végett a következő módositást al­kalmazni szíveskedjenek: X A jelzett helyen ez a mondat: A bizonyí­tási eszközök nagyjából ugyanazok mint eddig voltak, eskü helyett azon­ban fogadalom van" - akként helyesbítendő, hogy "A bizonyítási eszközök nagyjából ugyanazok, mint eddig voltak"- a t&Jaktx a mondat második fele azonban elmarad. /MOT/H.-

Next

/
Thumbnails
Contents