Magyar Országos Tudósító, 1930. június/2
1930-06-21 [042]
ta.törvényszéki kiadás. ffiL Bod»»esfc,1^0. te»n£u£ 21— -A DAJKAVIZSGÁLO INTÉZET, MINT PERANYAG. Weisz Henrik dr. orvos pert Inditott a királyi kincstár ellen a következő indokokkal- Tizennégy évig vezette a VI. Sziv-ucca 69 szarnu házban le vő "Dajkavlzsgáló intézetet", a népjóléti miniszter 1928. szeptemberebe n váratlanul és >afce jogtalanul beszüntette. Később az orvos a miniszteri intézkedést felfolyamodta, mire - mint a kereset monaja - a nep iÓléti és munkaügyi minisztériumtól jött értesítés alapján a beszüntető vészes hatályát vesztette és az intézet tovább folytathatta működétet. Addig azonban, amíg a beszüntetés tartott, az orvos szerint súlyos károsodás -érte, hitele megingott, s amikor az intézmény újból megkezdte mukodeaát nehezen tudta a megszakitott üzemet felvenni és kifejleszteni a regi nívóra. Minthogy Weisz Henrik keresete szerint a beszüntető határozatot lomtalanul hozták,. bekövetkezett káráért a minisztérium^ illetve a királyi kincstár felelős.ós tartozik megfizetni a 25oo pengős kártérítési összeget. • , A Ezeket mondta el Weisz Henrik dr. keresete, amely Rago József dr. törvényszéki bíróhoz került, ahol most volt folytatólagos tárgyalás az ügyben. A királyi kincstár jogi képviselője felszólalásában azt hangoztatta, hogy annakidején a törvényes feltételek mellett szüntettek be a dajkavizsgáló intézetet. Weisz Henrik dr. panziót tarrott fenn az Dajkavizsgáló intézetben, közvetítette a dajkák elhelyezését, apróhirdetések Utján kereste az érintkezést a dajkákat keresőkkel, általában torvény ellenes működést fejtett ki. Ezért történt a beszüntetés, tehát jogtalan Weisz Henrik dr. kártérítési igénye, amely ilyen körűimének között elutasítandó, Ragó József dr. törvényszéki biró a mai tárgyalásom a szemben álló felek képviselőinek felszólalása után elrendelted bSStoíeS^éSi ea az azt követo hatálytalanítási irat becsatolását és ezek beérkeztéig fi tárgyalást elnapolta. /MOT/SY. WSTJO KOMMUNISTA IFJÚMUNKÁSOK BŰNÜGYE. A klrélyi ügyészség Halek Ernő villanyszerelősegéd és egy fiatalkorú SiííS'*?^ 1 !* a ? ^ llani és társadalmi rend erőszakos felforgatására ífrSu * bU f* 0 . t S 1 cinen emelt v.dat,mert a nyomozás adatai szerint mindketten resztvettek korraista párt, földalatti megszervezésében, főleg pedig B kommunista ifjúmunkások szervezkedéseiben. A vád szerint á vádlottak a rault ev nyarán belekapcsolódva a kommunista sejtszervezetekbe, közvetlen összeköttetésben állottak a vezérekkel, de maguk is fontos feladatokat 11 £S?Itettek, resztvettek a kommunista utcai zavargások megszervezésében fJv g aZ if J usa S forradalmasítását célzó Illegális alakulatokban és munkában. «, t^A w«aJá fz' büntetőtörvényszék S ze mák-tan ács a Kovács Miklós dr, törvény elnöklete alatt ma tárgyalta a két fiatal kommunista bűnügyét SLnLSijjnyitaal eljárás lefolytatása, Mndmayer ö éla dr. királyi ügyész ??SS?S 5! ?\ Abay Jan 2f dl> * v ^őbeszéde után Halek Ernőt a rendtörvénybe Í.ÍÍ°íí/>* Ség ^ e ? mondotta ki bűnösnek ós ezért hathavi fogházbüntetésre, í>SS?ÍJ iar !r eVÍ P°l ltlka * Jogvesztésre Ítélte. A fiatalkorú vádlottak a fő?I^fff™ 6 ? ÓVÍ ?f ó íf ra ^o-jsátotta azzal, hogy büntetlen előélete és ínvhí^SJi^ tanúsított magatartása arra enged következtetni,hogy az *, b ^*SSf!!S', ÍÍ l6tV ? Pr0b Rábocsátással megavul és tartózkodni fog szé?Í;lSk!^Sl 1 nff él,y elk ?vet ősétől. A vedő előterjesztésére a törvény 5 fii' «! vádlott azonnali sizabadlábrahelyezésót is elrendelte. Az lté í.?£5?i£*Í 6 S beil í at Jótett be, felebbezést jelentett be 2 ítéletbe £í£S ra ^ e2 / ése ***** is, a fiatalkorú vádlott és a védő az íxeietDen megnyugodtak. /MOT,/ M.
