Magyar Országos Tudósító, 1930. június/2

1930-06-18 [042]

-— CSALÁRD BUKASSÁL ES CSAL ÁSSÁL VADOLT BANKÁR* Sziklai Géza bankár többrendbeli csalás és csalárd bukás bűntettével vád oltsn állott ma a büntetőtörvény szék Schirilla-tanác sa előtt. A vád szerint Sziklai 19o5-ben a Baross-tér 2 „ szám alatt banküzletet öyitott, s tőzsdeügyletek mellett főleg ékszerek vételével és eladásával íbj3$fk.lkozoct. Sziklai 1927-ben hitelre nagymennyiségű 3 igen nagyértékü ékszereket vásárolt, amelyeket értéken alul eladott, majd a pénzzel együtt megszökött. Szökése után nyolcvanhárom ügyfele tett ellenefeljelentéit, mire nyomozőlevelet adtak ki ellene, majd kiadatási eljárá sic utján került a budapesti ügyészségre, s körülbelül ogy évig volt a Markó-uccai fogház lakója. Ma már szabadlábon védekezett a bv ntetőtörvényszék e lőtt. A bankom igen jól ment, » vallotta - a az utolsó napig s em tudtam, hogy az üzlet rosszul ál.'. .As utolsó napokban hirtelen megrohanták a bankot az ügyfelek, s minthogy nem tudtam őket kielégíteni,kénytelen voltam a hitelbe vásárolt ékszereket értéken alul -ladni, hogy üzletfeleim nek pénzüket visszafizethessem. Tagadom, -mondta - hogy külföldre szöktem volna*. Azért utaztam Turkersdorfba, hogy megrendült egészségi állapotomat helyreállítsam. A tárgyalást pénteken és szombaton folytatják,amikor a sértetteket halgátja ki a törvényszék,/MOT/Sz. KÉTÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLTÉK AZ EXCELSIOR BÁR VOLT TULAJDONOSA? . G«czy Károly dr, egyes bíró többnapon keresztül tárgyalta Mittinger C«r

U

i

a az Excelsior bár volt bérlőjének bűnügyét,akis ellen a királyi Ügyészség többrendbeli csalás büntette cimén enelt vádat, A vád szerint ugyanis Nittinger egyremásra al rslmatta a nála munkára jelentkezőket, tőlük kisebbnagyobb kauciókat vett fel, ezeket aztán az üzletébe fektette. ugy,hogy amikor alkalmazottai visszakérték* pénzüket, • Nittinger nem tudta visszaad ni. Hét-nyolcezer pengőre tehető az az összeg, amely Így elsik'adt Nittinger kezén. A tárgyaláson Nittinger tagadta bűnösségét, és aszal védekezett, hogy a sértettek tudták azt, hogy ő a letett kauciót Üzletébe fogja fektetni. Eláadta, hogy egy nagyszabású cigánybált kellett volna rendeznie legutóbb, négyszá.» személyre számíthatott és ilyensrányu előkészületeket is tett, közbejüöt azonban Radica cigányprímás tragikus elhunyta, és Így történt, hogy a bálon csak mintegy huczan jelentek meg,, mert a . cigé nyok a gyász miatt nem akartak azon résztvenni. Ez a kudarc is nagyban hozzájárult ahhoz, hogy anyagilag is tönkremenjen. A törvényszék sorba kihallgatta a sértetteket, majd pedig Demkovics Leó d . királyi ügyész vád beszéde és Szentpótery Gyula dr. ved&eszéde után bűnösnek mondta ki Nittinger Gyu.léb harminc rendbeli kaueiósíkki z tás bűntettében és ezért őt kétévi fegyházbüntetésre Ítélte,. Ugy a z ügyész aint az elitélt és védője felebbeztek<,/MOT/Ma. — " ÉHSÉGSZTRÁJK A BÖRTÖNBEN." e ^ ,

A ' _ _ „ /. parasztok Lapja cimÜ lap mult év november lo-iki ezámában"A földreform és "Éhségsztrájk a börtönökben" 3in alatt cikkek jelentek meg, amelyeknek tartalma miatt eljárás indult a lap szerkosztője, Molnár Árpád dr*., valamint az egyik cikk szerzője, Gergely Nándor ir» ellen* njt A cikkek többek közt a következőkot tartalmazták:"Százezer nolda /amannak magánkézben és kincsekkel, palotákkal birc hatalmasok munkanélküli jövedelmek duslakodr.uk másfelől pedig megszületett a tömegek nyomora, D földnnélkülisép, az insógj a szenvedések és az öngyilkosságok végnélküli sorozata, Vissza'lccll Juttatni a földöt azok kezébe, akiké az ősidőkben is volt-* a fífldmtivesnépnek. A földet csak azok birtokolhassák, akik nem mással dolgoztatnak, hanem maguk művelik dolgos kezekkel'!., "A vagyonos munkáltatok°vagy nem törődnek semmivel ÓD gondolkodás, érzés nélkül élik a maguk önző mindennapi életéi . a dolgozókkal nem térődnek, ha zavarja őket a dolgozok kenyérharca, a dolgoz°k ellen fog.laj.nak állást, mert nem akarják.hhgy r dolgoz°k által kiharcolt nagyobb falat konyér esetleg kisebbítse az o kalácsukat'.'., ''A szegény parasztnak tudnia kell, hogy ő is éppen olyan kizsákmányolt, jelszóval megtévesztett és kijátszott elnyomottja a fennálló uralkodó rendszernek, mint az ipari, szellemi és földmunkásorolót Ír„ A cikkek tartalma miatt Molnár Árpád dr, ellen izgatás büntette és nemzetgyalázás vétsége, mig Gergely ellen izgatás büntette elmén emelt vádat a királyi ügyészség. /Folyt,köv,/3z,