Magyar Országos Tudósító, 1930. június/2

1930-06-27 [042]

AMIKOR AZ ÜGYÉSZ A VAXLOTT JAVAM JELENT BE FELEBBEZÉST. Németh Éve sukerói gazdálkodó leánya gyermektartási port indított Kiss Lajos sukoréi kisbirtokos ellen. A székesfehérvári Járásbiróeág köteleit a Kiss Lajost, hogy Németh Éva kiskora Zsófit, leánya réasóre havi tizenkét pengő gyermektartási dijat fisessen. Kitt Lajoat ez as Ítélet elkeseríts te te, mert nem tartatta magét a Ida Héaath Zséfia atyjának; a fokozta harag* ját, hogy Németh Éva állítólag lépten-nyomon sértő kijelentéseket tett róla, bőt a pör megnyeriso fölötti örömeben otthon atyjával együtt oiteraszó mellett nagy mulatozást csapott. Kiss Lajos 1986 október 2 9-én este meglehetősen beborozott, majd magához vett* forgépiastclyát és Németh Éváék háza elé lopódzott, aszal a szándékkal, hogy kihallgatja as ablakon keresztül, mit beszélnek róla Némethék, akik, he újra sórtegetődznének, akkor && ijésztésképpen be fog lőni as a blakukon. Kiss Lajos megleste, amint Németh Éva nagyanyjával, kisleányával éa testvéröccsével együtt megvacsorázott, majd lefekvéshez készülődött éa amikor a lámpát eloltották, Klas belőtt az ablakon. A lövés pontosan Németh Eve ágya fölött fúródott a falba. Kiss Lajost szánd ékos emberölés bűntettének kísérlete elmén vonták felelősségre, azonban a székesfehérvári törvényszék előtt megtartott főtárgyaláson a fegyverszakértő olyan értelmű szakvéleményt adett, hogy a vádlott az udvarnak arról a helyéről, a hol állett, nem la lőhette volna agyon Németh Évát, a lövés nem veszélyeztethette koraolyan a leány eletét, mert ezt a lövési szög fizikailag kizárja. Ezen az alapon Krfrzsevszky Rezső közvádié királyi ügyész a főtárgyalésen a /vádat visszavonta éa Kiss Lajos ellen mindössze közcsend elleni kihágás cimén emelt vádat. A főtárgyaláson kihallgatott tanuk azonban igazolták, hogy a vádlett előre készült cselekedetére, sőt a helyszíni szemle adatai azt la bizonyltáfckák, hogy a lövedék mindössze néhány centiméternyire a leány felsőteste fölött fúródott a falba, ugy hogy ha Németh Éva történetesen ágyában felült, vagy feltérdepelt volna, a golyó minden bizonynyal eltalálta volna. Ezen az alapon a székesfehérvéri törvényszék az eredeti vádnak megfelelően szándékos emberölés bűntettének kísérletében mondotta ki bűnösnek e vád lőttet, akit a nagyszámú és nyomatékos enyhítő körűimé, nyékre való tekintettel a legenyhébb büntetéssel, hathónapi és tizenötnapi börtönnel sújtott, Kryzaevazky dr. királyi ügyész az elsőblróság eltérő minősítése miatt* a vádlott javára felebbezéat jelentett be éa felebbezését irásk ban is megindokolta. Ilyen előzmények után került a nem mindennapi bűnügy a királyi Ítélőtábla Kállay-tanácsa elé, ahel Vargha József dr. királyi fői' ügyész vádbeasedébenk' kiemelte, hogy nem érthet egyez a királyi ügyész felebbe zéaével éa ezért az elaőbirói Ítélet helybenhagyáaát kéri. A tábla igy is határozott a as Ítélet megokoláaában kifejezte, hogy a királyi tábla mindenben egyetért az elsőfokú biróség Ítéletének ténymegállapításaival és indokaival. A táblai Ítélet jogerőa. /fcCT/Ky. — GÁZOLÁSÉRT JÍAROIIHÓNAPI FOGHÁZ. Szanlszló Jánea és Balaai György gazdálkodók 1929 augusztus 11-ém Kál kázag ségből két kocái dinnyét szállítottak Egerbe. Elől haladt Balaai szekere, s ezt követte Hat lépésnyire $za nlazló dinnyével megrakott szekere. A széke rek lépésben haladtak éa Füzesabonyt már elhagyták, amikor velük szemben fel bukkant egy teherautó, amelynek volánjánál Lenért János miskolci soffőr ült. Lénárt ki akarta kerülni a szekereket, eközben azonban nem lassított, tovább ra is negyven kilométeres sebességgel hajtott, ugy hogy az autó horzsolta Szanlszló Jánea szekerét, az autó kiálló irányjelzője a rudasló nyakát felmetszette s a ló a helyszínein kimúlt. A szekér két utasa: Szaaiszló János és Balsai Gizella az árokba zuhantak éa az életbenmaradt másik 16 reájuk esett, Balsai Gizi könnyebben séiyült meg, de Szaniszlóna k a jobblébán nyilt szárcsonttörése támadt, ugy hiogy három hónapig állt kórházi kezelés alatt. Éppen akkor haladt arra történetesen Qkolicaányi Imre hevesmegyei alispán is autóján, aki nyomban helyszíni szemlét tartott, rekonstruálta a karambolt és raifc mint koro natanu az ofigri törvényazék előtt megtartott tárgyaláson perdöntő értékű tanúvallomást «tett, amely elsősorban Járult hozzá a tényállás pontos megállapításához. Eszerint a soffőr okozta a balesetet, akit az egri törvényszék gondatlanságba j okoeott súlyos testi sértés vétsége miatt háromhónapi fogházbüntetésre i'fcélt éa az autóvezetéstől félévre eltiltotta. Balsai Gizella könjsyft oérü^éae ügyében az ügyész Lénárt ellen elejtette a vádat. A h

3& Lusárdy-teJjlLcsa moat az elaőfoku Ítéletet egész terjedelmében helybenhagyta és Jogerőbe emelte. /MOT/ ay.