Magyar Országos Tudósító, 1930. június/2

1930-06-27 [042]

HÁROMÉVI DOLOGHÁZ, Bodor Nándor állásnélküli rovottmultu asztalos segéd sorozatos lopás bűnével terhelten került a büntet őt örv énysz ók Buzáthtanácsa elé. Bodor a tél folyamán felkereste az irodákat, szerkesztőségeket , valamilyen ürüggyel az eloszcsbáktan tartózkodott és egy óvatlan pillanatban elemelto a legjobb minőségűnek ±g iálfcszó kabátot,, Mintegy hafcminchat esetben sikerült a jól bevált manőver, végül azonban az egyik szerkesztőségben lefülelték és így a főkapitányságra került,' ahol megállapították, hogy egész s ereg más bűncselekmény miatt keresik., • A büntetőtorvényszék a tanuk kihallgatása és a bizonyítási el járás lefolytatás a után ma a sorozatos lopási bűncselekmények miatt Bodor Nándort három évi szigorított dologházra ítélte. Az Ítéletben ugy a vád k&pvisélője, mint az elitélt megnyugodott, s Igy az nyomban jogerőre emelkedett. /MOT/SY, ---"ELBIRTOKLÁS". - HARMINCKÉT ÉVIG BIRTOKOLT EGY INGATLANT, A BÍRÓSÁG TULAJDONÁBA ÍTÉLTE. Vidéken gyakrabban előfodduli, hogy bizonyos i ngatlanok "elbirtoklás" utján kerülnek tulajdonba, a fővárosban azonban ritkán kerül ilyen jogeset a bíróságok elé. Marczelly Béla dr. törvénysz éki tanácselnök egy ilyen perben hozott ma Ítéletet több mint egy éve tartó pereskedés után. Kun Sándor munkás és felesége indították a pert "elbirtoklás" cimén ttaBmBmo Dánielné, született Pürst Mária és Fürst Ödön ellen azzal, hogy a pusztaszeri Vérhalom dűlőben egy l£2o négyzetméteres ingatlant már harminckét éve háboríttatlanul birtokolnak, A területet örökségképen kapták és minthogy a magánjogi törvénykezés szerint ilyen hosszú idő után a háborittatlanul birtokolt ingatlan a birtokló tulajdonába megy át. arra kérték Kunék a törvényszéket, hogy most már törvényes formák szerint ma juttassa a bíróság telekkönyvi átírás alapján Is tulajdonukba. A perben Fürsték a kereset elutasítását kérték. Azzal érveltek az alperesek, hogy az elbirtoklásnak nincs meg a jogalapja,. Az ingatlan után ők fizettek vagyonváltságot és egyéb más terheket is ők viseltek, tehán Kun Sándorok birtoklása nem nevezhető háborittatlannak,, Marczelly Béla dr. tanácselnök több helyszíni szsmlét tartott annakneldöntésére, vájjon lehetséges-e a háboríttatlan birtoklás és több tanú kiLhallgatását foganatosította,, A tanuk, nagyrészt idősebb emberek, olyanértelemben vallottak, hogy KunéMLvalóban örökölték a vitás ingatlant, a régi tulajdonos szintén háborittatlanul bírta, mindenki a környéken ugy tudta, hogy gunék, illetve az o elődjük a birtokos,, A törvényszék ma itéletileg kimondjaf^Kvuiék az ingatlanra vonatkozó, |ulajdonogot megszerezték, mert már több mint harminckét .óv tóa birte/az örökhagyó, Illetve annak elhalálozása után ők, mint öro^c§§f&~EÖnék alapján a törvényszék kötelezőleg megállapította, hogy az alperes Fürst Ödön ós Dánielné,Fürst Mária kötelesek tűrni, hogy az Ingatlant telekkönyvileg Kun Sándor ék nevére átírják, hogy a törvényes formák szerint is az ő tulajdonukként szerepeljen. Az érdekes Ítélet a magánjogi törvényszakaszra való hivatkozással hirálta el a peres kérdést; eszerint harminckét év után, amennyiben az illető háborittatlanul birtokol valamely Ingatlant, annak'tulajdon jogét is megszeOTfcd* /MOT/SY, AZ ÁRDRÁGÍTÓ VISSZAÉLÉS. A ZSAROLÁS NEM OKVETLENÜL NYERÉSE GVÁGYBÓL ELKÖVETETT BŰNCSELEKMÉNY o 7 A közigazgatási biróság legutóbb érdekes, elvi jelentőségű határozatod ho zott egy ádrágitási ügyben, ©.mondta, hogy az árdrágító visszaélés nem: okvetlenül nyereségvágyból elkövetett bűncselekmény, mert a törvény árdrágító visszaélésnek minősiti azt Is, ha a közszükségleti cikk árát EZ árunak a fogyasztóhoz juttatása végett nem szükséges közbenső kereskedéssel /láncolatos kereskedés/ odrágit jék^Es esetben nyereségvágy nincs. * Egy másik esettel k.apcsclatban a Közigazgatási bíróság kimondta, hogy a zsarolás nem okvetleihül nyereségvágyból elkövetett bűncselekmény, mert a zsaolá t elköveti taz is, aki jogos követelését igyekszik a meg nem engedett kényszerrel érvényesíteni, Az ilyen zsarolást nyereségvágyból elkövetett bűncselekménynek nem lehet minősítenie /MOT/SY,