Magyar Országos Tudósító, 1930. június/2

1930-06-25 [042]

—" GUGGOLÓ TYÚK,""BENZIN TYÚK" - BECSÜLETSÉRTÉS. S. Sándorné esküvője napján fiatal férjével motorkerékpáron robogott Vácon keresztül uj otthona felé. Deresényi Dezső hirlapiró a Váczi Hírlapban humoros cikket írt erről a motorázásról, amelyben-leirta mikép sietett az ifjú pár a boldogság felé és ebben a cikkében'S.Sándornét guggoló tyúknak és benzíntyuknak nevezte. Az asszony Árvátfalvi Nagy István dr. ügyvéd utján s ajtó által elkövetett becsületsértésvétségo miatt jelentett., fel a^ hírlapírót, aki azzal védekezett, hogy a guggoló tyúk ét benzin tyúk tfétáa elnevezése a motorzó hölgyeknek ma már minden sértő szándék sélkül annyira áts bnt a köztudatba, hogy ez nem becüLetsértés. A törvényszék nem fogadta el a hirlapiró védekezését, megál apitotta, hogy a használt kifejezésekkel becsületsértés követett el.í ' ' ' s ezért » • v Öt ötoyjn pengő pénzbüntetésre Ítélte, A tábla az Ítéletet ma nelybenhagyta./MOT/ SY. m ..... ZÁRT TÁRGYALÁST REND LTEK EL A KOMMUNISTA BÜNPÖRBEN. A büntetőtörvényszék Szemák-tanácsa - mint ismeretes - hétfőn kezdte tárgyalni Schillinger László és harminchárom társának kommunista bűnperét. A királyi ügyészség az állami és társadalmi rend efcőezakos felforgatására irányuló bűncselekménnyel vádolta meg a vádlottakat,akik nek legnagyobb része napszámos, de van közöttük tanító, magántisztviselő, sőt van egy műegyetemet végzett vegyészmérnök is. A bünperhen sz&& repel egy női vádlott is, Török Verona, aki a hétfői tárgyaláson nem jelent meg s ezért elfogadtóparancsot bocsátott ki ellene a törvényszék. T

örök Verona a mai tárgyaláson már jelentkezett s a Társadalombiztosító intézet orvosi bizohyitvanyával igazolta, hogy betegsége miatt nem jelenhetett meg a hétfői főtárgyaláson. A törvényszék ezt az Igazolást természetesen elfogadta. Lindmayer Béla dr. királyi ügyész a hétfői tárgyaláson azt az indítványt terjesztette a törvényszék elé,hogy a tárgyalás egész tartamára rendeljen el a törvényszék zárt tárgyalást. Szemák elnök a mai tárgyalás megnyitása után kihirdette a törvényszék végzését, amely ugy sz°l, hogy a törvényczék az ügyészi indítványnak helytad és a tárgyalás egész tartamára zárt tárgyalást rendel el. Az elnök ezután a hallgatóságot felszólította a terem elhagyására s most már a nyilvánosság kizárása mellett folytatják a kommunista bünp#r2főtárgyalását. /MOT/Sz, ELNAPOLTÁK A SZTERÉNYI-ZSII- 1 r

KY RÁGALMAZÁSI PER TÁRGYALÁSÁT. ftmmmBimfflmfflmBrai Bajcsy Zsilinszky -^ndre az Előőrs cimü lapjának 1928 április 14-iki számában cikket Irt, amelyben Szterényi József bárótk' Középeuropa legnagyobb panamistajának nevezte. A cikk tartalma miatt Szterényi József báró s§jtó utján elkövetett rágalmazás címén pert Indított Zsilinszky "Eu&r Endre ellen, s mult év novemberében tartott első izben tárgyalást az ügyben a bíróság. A Söreky-tanács annakidején elrendelte a valóság bizonyítását s a tárgyalást elnapolta, Mfea ujabb főtárgyalást tűzött ki az ügyben a törvényszék Méhes-tanácsa, azonban Bajcsy Zsilinszky Endre a tárgyaláson nem'jelent meg s maga helyett orvosi bizonyítványt küldött, amelyben iga zolta,hogy ágyban fekvő lázas beteg. Szterényi József báró Désy Géza dr.ral jelent meg a tárgyaláson, amelyre meg voltak idézve Apponyi Albert gróf, Károlyi Imre gróf, Dréhr Imre dr. államtitkár, őrgróf PaL lavicini György, Sigray Antal gróf, C

3

.ekonics Iván gróf, Zichy János gróf, Zichy Aladár gróf, Krausz Simon' Fl«eissig Sándor és még mások. Désy Géza dr. az elnök kérdésére kijelentette, hogy a maga részéből az orvosi bizonyítványt igazolásul elfogadja és a tárgyalás elnapolását indítványozta. A törvény szék az indítványnak helytadofltt és a mai főtárgyalást elnapolta. /MOT/Sz.