Magyar Országos Tudósító, 1930. június/1

1930-06-11 [038]

NAPIREND . 193o: június 12

e Csütörtök,, /Az első japán vasúti vonal ünnepélyes felavatása /líiot(v-,Toki6~Jokoháma/, 1872,/ Hóra, kat,: Fak„ János* Prot.: Klaudius, A nap kél 4 óra 3 perckor, nyugszik 19 óra 57 perckor, A hold kél 21 óra 41 perekor

r nyugszik 4 óra 21 perckor, NYITVALÉVÖ MUZEUMOK: Mezőgazdasági Múzeum /Széohenyi-ssiget/ lo-l. Szépművészeti Múzeum /Aréna-ut 41./ régi képtér, közép- és ujabbkori eredeti plasztika lo-l/2 2. Iparművészeti Múzeum /tillői-ut 33./ 9-1/2 2, Az Akadémián: Goethe-szoba lo-12, Vörösmarty-szoba lo-12, 3-5, Közelekedésl Múzeum /iparcsarnok/ 9-12, 2-5, Állandó butorkiéllitás az Iparcsarnokban 9-6, Aquincumi Múzeum /Szentendrei-ut 7./ 9-12, 3-6. NépegészeégI Múzeum /Eötvös-u.3./ lo-l. Erzsébet királyné emlékmúzeum /Királyi palota/ 8-12, 2-4. Eáth György Múzeum /Vilma királyné-ut 12./ 9-1/2 2. NYITVALÉVÖ KÖNYVTÁRAK® Fővárosi nyilvános könyvtár /Gróf Károlyi-u.8./ 9-7, Akadémia könyvtára /Akadémia,u,2./ 3-7. Egy etetni könyvtár /Ferenciek-ter^ 5/a./ kölcsönosztály 9-8. folyóiratosztály 9-2, 3-8, Iparkamara közga zöasági könyvtára /Szemere-u.6./ 9-2. Iparművészeti könyvtér /Ullői-ut 33./ 9-12, 3-8. Statisztikai könyvtár /Keleti Károly-u.5./ G-l. Magyar Földrajzi Társaság könyvtára /Séndor-u.8./ 5-6. Erzsébet JasSmá^jaéi Népakadémia könyvtára /Szentkirélyi-u.7./ 5-8. Mezőgazdacági könyvtár /Széchenyi-sziget/ lo-l, KIÁLLÍTÁSOK: Iparművészeti Múzeum /Üllői-ut 33./ régi egyházművészeti kiállítás 9-1/2 2, 3-6. Szépművészeti Múzeum /Aréna-ut 41./ antik terrakobbagyüjtemény lo-l/2 2. Iparművészeti Társulat állandó kiállitása /Andrássy-ut 69./ 9-2, ugy anott Uj Magyar Képtár lo~l/2 2

a MINISZTEREK FOGADNAK: Igazságügyminiszter déli 12 órakor, f öldmivelésügyi miniszter 12-2, belügyminiszter 12-1. Miniszterelnök és a többi miniszter előzetes bejelentés alapján. /MOT/ —- A BÍRÓSÁGHOZ BETERJESZTETT CSÖDNYOMTATVÁNYOK TARTALMA MIATT SAJTÓPÖRT INDÍTOTT AZ E GYIK GYÖNGYÖSI RÉSZVÉNYTÁRSASÁG IGAZGATÓJA. Frank Jenő vezérigazgató és Frank Henrik igazgatósági tag, valamint &!ein Ferenc dr. részvénytársasági ügyész, mint az egyik gyöngyösi vaskereskedelmi részvénytársaság vezetői néhány hónappal ezelőtt kényszeregyességet kértek a részvénytársaság ellen, A kény szeregyezségi beadvány során, amit az egri törvényszékhez gyújtottak be, részletesen megokolták a cég leromlott anyagi helyzetét és többek között annak a véleményüknek adtak kifejezést, hogy a bajokat főként az okozta, hogy a részvénytársaság ügyvezető igazgató ja, Grünhut Izidor nem rendelkezett a vezetéshez szükséges üzleti fcátermettsággel. Frank és társai ezt a bea dvényt az egyik gyöngyösi nyomdában kinyomatták és ötven példányban, mutatták be a törvényszéknek, azzal a cél«± zattal, hogy a biróság a hitelezők és az érdekeitek mindegyikének rendelkezésére bocsáthassa a helyzetjelentést. Grünhut Izidor igazgató sértőnek találta magára az iratot és ezért sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége cimén bűnvádi féljelentést tett a jelentés három aláírója ellen. Az egri törvényszék a vádlottakat bűncselekmény hiányában felmentette az ellenük emelt vád alöi

t A tábla Gadó-tanácsa először bizp nyitáskiegészltéstr endelt el a teljesen szokatlan sajcOpör ügyében, majd ennek lefolytatása xitán a hé. rom vádlottat Bossányi Domokos dr, budapesti ügyvéd védelme után szinten felmentette, A tábla Ítéletének megokolásában rámutat, hogy aajtórégalmazást csak ugy lehet elkövetni, hogy a sajtóterméket a nyilvánosság előtt terjesztik. A bírósághoz történő benyújtása valamely nyomtatványnak: nem azonos a sajt'

1 utján való terjesztés fogalmával, tekintet nélkül arra,hogy a nyomtatványt hány példányban terjesztettekbe a törvényszékhez. A tábla hivatalb°l azt is megvizsgálta, nem forog-e fenn közönséges rágalmazás vétsége, azonban ugy találta, hogy a vádlottak ilyen vétséget sem követtek el, mert amit beadványokban a panaszosról állítottak, a kényszeregyezségi eljárás során igazolását nyert, A tábla viszont a vádlottakat, akik a maguk részére egyenként :?oo pengő költségmegtéritést kértek a főnagánvádló terhére megéllapittatni, - költsógkérésükkel elutasította, mért ilyen természetű költséget csupán polgári perben szokásos és lehet a pervesztes félre kir°ni A táblai Ítélet ellen HorpvJÍLtz Alfréd dr. a főmagánvádló ügyvédje semmiségi panaszt jelentett be. /MOT/Ky.