Magyar Országos Tudósító, 1930. május/2

1930-05-17 [037]

„—Zu MÁS FÉLÉV 1 " BÖRTÖN /folytatás 2.kiadáshoz/ nyakát. Két hétig feküdt a kórházban. Arra a kérQésre,' miért lőtt Vass Imrére, a vádlott azt felelte, hegy amikor megölelte a feleségét és a gye­rekeit, eszébe jutott, hogy ez a férfi uszitetta ellene a családját, elön­tött é a düh és rálőtt. A tanubizonyitás befejezése és a perbeszédek elhangzása után a bi­róság bűnösnek mendta ki Papp Mihályt a szándékos emberölés kmxáichednáaiL^m bür,tettér.ek kísérletében és ezért egyévi és hathónapi börtönbüntetésre itélte.A vizsgálati fogsággal két hónapot ls 15 napot vett kitöltöttnek. Az Ítéletben ugy a váóp-ott, mint a vádat képviselő Temesváry Gyula dr. ügyéa ségi alelnök megnyugodtak, mire az jogerőséé vált. /MOT/SY. FELHÍ ROZSAT "LOVÁ" TÉPTÉK. -NÉVBITpRLAS,I PER EGY VERSENYLÓ MIATT. Felhő"Rózsi aíinmüvésznő a mult évbep, a versenyprogrammban meglepetéssel J^tta, Ití^gf tö^ití na^émtétk pl ^la* * Stépán Ferenc istállótula jdoncs ellen ezért, keresetet ' indított, hía a^í kérve, a lovat ilyen néven ne sze­repeltesse, mert ez óánézve káros. Kártérítési igényét is fentartetta az üggyel kapcsolatban, a törvényszék helytaüott Stépán kifogásának, mert ugy látta, hogy nem polgári, hanem büntető vagy közigazgatási eljárás során kell a jigot érvényesíteni. A királyi Ítélőtábla ezzel ellentétben megálla­pította/ hogy a név magánjogi védelme körül támadt viták a polgári biróság hatáskörébe tartoznak. A kúria gtaoinh Totth -tanácsa ma foglalkozott az ér­dekes üggyel Gallia biró előadásában és Báder József dr. ügyvéd felszólalá­sa után helybenhagyta a táblai Ítéletet. A per iratait ilyen körülmények között visszaküldik a törvényszékre, ahcl érdemlegesen fogják majd elbírál­ni a színésznő kártéritési igényét. /MOT/ SY. K ÉNYSZEREGYESoÉGl ÜGYEK. - Mózes Salamcn Zoltán /gróf Haller-ucca 3o/ piaci árus kényszeregyes­ségi ügyében a törvényszék jóváhagyta az ötven százalékos kvóta alapján megkötött egyességet, és a vagyonfelügyelő diját és kiadása t 209 pengő 03 36 fillérben állapította meg. - Redó Ede /Osáky-ucca 43./ bej. műszaki technikai cik ékkel frglal­kozó kereskedő , valamint Schwartz Testvérek, /Királyi-pál -ucca 0/ bej . cégügyében a tör-é nyszék jóváhagyta a létrejött magánegyességet, az eljá­rást mindkét ügyben befeezetté nyilvénitocta és a vagyonfelügyelő diját 46o, illetve 2892 pengő és 88 fillérben állapitetta meg. -xEisler és Reinitz /Erzsébet-tér 15/ bej. cég és Kis Istvánné«szül-r Ballá Mária /Ber^sényi-ucca 8. /szatócs ügyében a törvényszék az eljárást megszüntette és a vagyonfelügyelő diját és kiadása t ^-islerek ügyében" 1913x pengő 52 fillérben, Kisné ügyében 4o pengőben ál.apitotta meg. - Takács János /Garai-ucca 39/ be nem jegyzett borkereskedő ügyében az egyességet jóváhagyó végzés jogerőre emelkedett, mire a türvénys; ék az eljárást befejezetéé nyilvánította. - Uj tárgyalások: - Ádler J. ékszerész és aranyműves /Porottya-ucca Ír/ bej. cég;^június 4. délelőtt le órakor Ádám András dr. törvényszéki bíró­nál, - Sándor M./Kammerm&yer Károly -ucca l/ június 12-én délelőtt fcMm lo órakor íV unszt bírónál,- és Első Magyar Csipkefüggöny csipka és himző­gyárak rt. ügyében június 14-én délelőtt fél lo órakor Czermann András .ir ,. törvényszéki bírónál ./MOT/

Next

/
Thumbnails
Contents