Magyar Országos Tudósító, 1930. május/2
1930-05-27 [037]
EG Y ZSÁK Dl OT LOPOTT ÉS KOLLÉGÁJÁT ALAPTALANUL MEGVÁDOLTA EGY VOLT TŰZOLTÓ - HŰTÉSÉÉ LÉ VI FEGYHÁZAT KAPOTT. Párra István veit tűzoltó ellen akirály i ügyészség lopás büntetto és hamis vád büntetto cimén emelt vádat. Párra a vámhivatalhoz v$lt kirendelve, hogy az árukra felügyeljen. Az egyik szolgálati s zabadidőbon besurrant az egyik raktárba és egy zsák diót lopott. Az 8 rtállő reniőr azonban tettenérte és bekísérte a főkapitányságra. Párra beismerte a kihallgatások során, hogy a diót kilopta a raktárból, azonban hogy bűnének súlyától mentesítse magát, belekeverte a lopási ügybe egyik kollégáját azt adva olo, hogy az segített a lopásnál, sőt Ő tette a vállára a zsákot. * " i A büntetőtörvényszék S zemák-tanác sa ma tárgyalta Párra bűnügyét. A vádlott tűzoltó a főtárgyaláson is megmaradt állítása mellett, hogy Tornai Istvi'n tüzoltótársával együtt követték el a bűncselekményt. A törvényszék kihallgatott több tanút, akik ezzel ellentétben ugy vallottak, hogy Tormai egészen más helyen volt a kérdéses időben szolgálatban. A felettes tüzoltótisztek megerősítették a mentő tanuk vallomását, s ezek nyomán beigazolódott, hogy teljesen alaptalan Párra vádaskodása. Tornai Istvánnal szemben, erre bizonyság a tűzoltó ellenőróra jelzése is, amelyről pontosan leolvasható, hol volt Tornai a lopás ld éjén szolgálati bersztásKeszler Ede dr. ügyészségi alelnök vádbeszéd- után a büntetőtörvényszék bűnösnek mondta ki Párra Istvánt a lopás és hamis vád bűntettében és ezért öss zbüntetósül kétévi és hathónapi fegyházbüntetés s el sújtotta, tízévi hivatalvesztés és politikai jogainak felfüggesztése egésziti ki a büntetést. Az ügyészségi alelnök indítványára a törvényszék a büntetés sulyo ss ágára való tekintettel elrendelte Párra ez onnali letartóztatását. pÖíSX Az Ítéletben a vád képviselője megnyug<*dott, a vádlott azonban felebbezést jelenteti; be. /IÍOT/SY. PERES BONYODALOM BENJÁMIN) GIGLI DEDIKÁLT ÍÉNYKÉPE KÖRÜL. Benjamire Gigli legutóbbi budapesti vendégszeroplóse alkalmával Gál Sándor divatárucégnek iraxmxámKlm^hroiiriikn egy dedikált fényképet ajándékozott. Gál a képet kitette kirakatába és felvételt készíttetett a kikaraktól Gigli fényképével,- a napilapok mellékletében leközöltette, A Gárdonyi Testvérek fényképész most port Inditott Gál Sándor ellen, azzal, hogy a Gigli felvételt ő készítette s abból mindenkinek haszna volt, csak neki nem. Haszna volt a didatárucégnek, haszna Giglinek, mert - a kereset szerint a divatcikkeket ajándékba kapta a cégtől, csak a szegény fényképész nem keresett a képen. Ezekre való hivatkozással kért némi juttatást Gál Sándortól, aki a zonban a fizetést megtagadta, tehát a bírósághoz fordi lt azt kérve, hegy Ítéljen meg számár a 3oo pengőt és 2oo pengő költséget. Gárdonyi szerint ugyanis Gál Sándor azzal, hogy az o engedélye nélkül a lapokban való leközléssel sokszorosította a Gigli képet, szerzői jogbitorlást követett el, másrészt pedig elnaradt haszon cimén kártérités jár. Nyiry Zoltán dr. törvényszéki biró előtt ma volt a perben tárgyalás. Gál Sándor jogi képviselője védekezésében azzal érvelt, hogy a felvételt Giglitől kapta azzal, hegy szabadon rendelkezhetik fölötte. Egj&ként tagadta, hogy a felvételt Gárdonyi írestvórek csinálták volna, a kép hátlapján nem volt semmiféle jelzés,amiből erre lehetert volna következtetni. A felvétel lehetett amatőr munka is. Az alperesi előadás megjegyzi, hogy araeny nyiben a törvényszék elmarasztalja a perben, kártéritést keresetet ad be Gigli ellen azért, mert azzal adta át neki a fényképet, hogy azzal s zaba don rendelkezhetik. Kérte, hogy szavatosként vonják perbe az Amerikában tartózko kodó GIgllt. - Ismerje el az a lperes, hogy Gárdonyi a kép £JK szerzője, s akkor Ítéletet hozok -mendlfe Nyiry bir ö a peres felek felszólalása után. Gál Sándor ügyvédje megmaradt ál itás a mellett, hogy a képet nen Gárdonyi készítette, mire Nyiry Zoltán dr. a peres iratokhoz becsatolt fényképről lefejtette a rámát, s nyomban megállapította, hogy a felvétel hátlapján rajta van Góá donyi fényképész pecsétje azzal a megjegyzéssel ,hcgy ut ánr_yomás t ilos .. Izgalmas jelenetek között folyt le a tárgyalásnak ez a része, anely után a törvényszék ugy határozott, hogy le forditta eja angol nyelvre a peres anyagot ós értesiti Benjanim Giglit, hogy Gál Sándor szavatosként perbevonta. Ettől -függetlenül tovább folytatja a tárgyalás^ . 1^ a szeptembe r közepére kitűzött tárgyalási napon kerül sor a további bizonyításra, s esetleg Ítéletre. /MOT/SY.
