Magyar Országos Tudósító, 1930. május/2

1930-05-27 [037]

EGY TÜNTETÉS KÖVETKEZMÉNYEI . Ez év március 4-én az esti órákban a József-körúton nagyobb tömeg verődött össze tüntetés céljából. A rendőrök közbeléptek ós szét akarták oszlatni a csoportosulókat,akik teljesen elálltak a gyalogjárót, ugy hogy a közlekedés is lehetetlenné vált. A tömeg azonban nem akabtxxíx szétoszolni, egyesek hangos szóval ingatták a kedélyekot, mire a rendőrök többeket előállítottak, ezek közül Bende János épületlakatos ellen eljárás is indult meg. •^nnek során a királyi ügyészség az állami és társadalmi rend felforgatás ara és megsemmisítésére irányuló^ a magyar királyi államrendőrség ellen való izgatás vétsége cimén emelt vádat. Eszerint Bende,amikor a rendőrök a tömeget szétoszlásra szólították föl, a következőképp fakadt ki: "Pfuj, zsaru! Ez a paraszt nem parancsol. Le a rendőrökkel! No hagyjátok magatokat szétzavarni." Patay István dr. a büntetőtörvényszék másodelnökének elnöklete alatt ma tartott főtárgyalást Bende ügyében a büntetőtörvényszék. A vádlott tagadta bűnösségét és azzal védekezett,hogy az eset alkalmával o véletlenül járt arra és eszeágában sem volt tüntetni, vagy a rendőrség ellen a tömeget engedetlenségre hivni föl. A kihallgatott rendőrök azt adták elő, hogy március 4-én, húshagyókedden utcai farsangi tréfa ürügye alatt több kommuna ta ifjumunkás csoportosult a József-körúton és tüntetést rendezett. A tor lódás oly nagy volt, hogy a közlekedés lehetetlenné vált és több estélyiruhás hölgyről,akikxt a tömegbe belekeveredtek, valósággal letépték a ruhát. Amikor ok a legerólyesebben felszólították a tömeget a szétoszlásra, Bende volt egyike a leghangosabbaknák és Izgatta a tömeget. A bizonyítási eljárás befejezése^, valamint Bary dr. királyi ügyész vádbeszéde ós Dénárt Béla dr védőbeszéde után a törvényszék izgatás vétségében mondotta ki bűnösnek Bende Jánost és ezért kéthónapi fogházra itélte el. /MOT/Ma. KÉNYSZEREGYEZSÉGEK. - Szécsi Sándor és társa /Benczur-utca 3./ bejegyzett cég és Szécsi ^ándor ellen a királyi törvényszék meglnditotta a kényszéregyezségi eljárást. Vagyonfelügyelő Földes Mór dr. ügyvéd. Követelések bejelentése június 14-ig az OHE-nél. - Krausz Adolf /Dob-utca 6o./ be nem jegyzett cipő és részletkereskedő, valamint Aczél Berthold /Váci-ut 6./ bejegyzett gépkereskedő ügyében a törvényszék jóváhagyta a létrejött magánegyezséget, az eljárást mindkét ügyben befejezetté nyilvánitotta és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 166, illetve 15o pengőben állapította meg. - Balog Ernő /Thököly-ut 36./ be nem jegyzett kereskedő kényszeregyezségi ügyében az egyezséget jóváhagyó végzés jogerőre emelkedett, mire a törvényszék az eljárást befejezetté nyilvánitotta. - Füredi Béla /Kossuth Lajos-utca 15./, a Füredi B. bejegyzett cég tulajdonosa, és Farkas Gyula orvosi műszergyártó /Stefánia-ut 5./^ügyében a törvényszék az eljárást megszüntette és a vagyonfelügyelő diját és kiadását Füredi ügyében 816 pengő 48 fillérben, Farkas ügyében 276 pengő 6o fillérben állapította meg. ' ' - Váli Albert /Pannoni a-utca 19./ pékmester ügyében június 2o-án d.e. lo órakor Kunst Győző dr-. törvényszéki biró előtt, - Grünberger Hermann cég ügyében június 21-én, d.e. fél 11 órakor Czerman András dr. törvényszéki biró előtt lesz uj tárgyalás. /MOT/ ZSAROLÁS KÍSÉRLETE MIATT ELITÉLTEK EGY ÜGYVÉDET. Varga Lajos dr. ügyvéd mult é>v február 5-én levelet intézett Halasi Tibor nyugalmazott őrnagy, császári és királyi kamaráshoz s levelében megfenyegette az őrnagyot, hogy abban az esetben, ha régóta esedékes 33oo pengős tartoiását meg nem fizeti, feljelentést tesz ellene a vegyesdandárprancsnok ságnák s'előadja mindazokat a tényeket,amelyeket időközben az őrnagyról megtudott. Az őrnagy a levél kézhezvétele után feljelentést tett rmamiügimMÉöi ! gmmmift, és az ügyészség vádat ,is emelt Varga Lajos dr. ellen zsarolás vétse : gének kísérlete cimén. Ma tárgyalta az ügyet a büntetőtörvényszék Schadltanács a. - Nem érzem magam bűnösnek - védekezett az őrnagy - mert vélemé nyem szerint jogosan írtam meg az inkriminált levelet. Halasi Tibor évekkel ezelőtt 3-6oo pengő értékű váltókat zsiráltatott velem. A'váltókat ki kellet fizeühem' s az őrnagytól

> a pénst nem tudtam visszakövetelni,mert Debrecenből iemerétlen helyre távozott. As őrnagy ezzel szemben ugy vallott a biróság előtt, hogy kötelezettségének mindenben eleget tett. A törvényszék bűnösnek mondotta ki az ügyvédet zsaroUás vétségének kísérletében és ezért loo pengő pénzbüntetésre itélte, de az fttéletxi végrehajtását felfüggesztette./MOT/Sz