Magyar Országos Tudósító, 1930. május/2
1930-05-22 [037]
ZU KÜLÖNÖS ÜZEMI BALESET /Fölyt.4lkiadáshoz./ A kereset a huszonkét hónapos gyógykezeltetés költségeit lo.ooo pengőben jelölte meg és ezenkivül havi kétszázpengös életjáradék megítélését kérte a maga javara és a taxlfrállalat terhére. Hankovszky Zoltán dr. törvényszéki bir° tárgyalta ezt az érdekes pert és a tárgyalás során a taxivállalat jogi képviselője azzal érvelt, hogy a rablógyilkos kísérletet nem lenét üzemi balesetnek tekinteni^ amelynek bejelentésere egyébként sem a vállalat, hanem maga a felperes, vagy a merénylet ügyében nyomozó és a tényeket megállapító 0 ^ rendőrség lett volna kötelezve. A taxivállalat azzal is érvelt, hogy kár sem érte tulajdonképpen a scffőrt,mert felépülése után a taxivállalat újból alkalmazta egészen a perinditásig ós soffőri feladata ellátásában sérülései nem akadályozták. A felek felszólalása után Hankovszky bir° el sem rendelte a felperes által kért orvosszakértői vélemény beszer zéset, hanem közbenszóló Ítélettel megállapitotta a taxivállalat kártérítési kötelezettségét, azzal, hegy az összegszerűség kérdésében a'határozat jogerőre való emelkedése után fog dönteni. Az Indokolás szerint a soffőrt ért sérülés* üzemi balesetnek tekintendő ós a taxivállalat valóban mulasz tást követett el ,mikor ezt az üzemi balesetet nem jelentette be és ezzel okozójává vált annak,hogy a felperes soffőr egyébként jogos igényeitől elesett. /MOT/ M. ZU AKIÉ AZ IFJÚSÁG... /Folyt.őkiadáshoz./ Kovács azzal védekezett,hogy a röpirat'tartalma nem lépi tul a jogoskritika határát, tehát nem tartalmaz izgatást. Czobor Miklós dr, főügyészhelyettes vád és Szőnyi László dr. védőbeszéde után a törvényszék bűnödnek mondotta ki a vádlottat izgatás vétségében és ezért négyhónapi fogházbüntetésre itélte. A felek felebbeztek az ítélet ellen, /MOT/SEs. KÉNYSZEREGYEZSÉGEK. A budapesti királyi törvényszék megindította a kényszeregyezségi eljárást: - Gábor Sándor /Dorottya-utca 1./ szűcsiparos ellen. Vagyonfelügyelő Klug Emil dr, ügyvéd, - Fekete József /Mester-utca 13./ kosárfonómester ellen. Vagyonfelügyelő Karácsonyi Lipót dr. ügyvéd, - követelése bejelentése június lo-ig az OHE-nél. •• - Borovltz Margit /Prohászka Ottokár-utca 8./, a Berkes női divatszalóntulajco nosa ellen inditott kényszeregyezségi ügyben a törvényszék jó váhagyta az ötvenszázalékos kvóta mellett létrejött egyezséget és a vagyonfelügyelő diját és^kiadásét 13c pengő és 56 fillérben állapitotta meg. - Ányos és Sachs budapesti bejegyzett cég és tulajdonosai ^nyos Samu és Sachs Károly cipőgyáros kényszeregyezségi ügyében, minthogy az egyezséget jóváhagyó végzés jogerőre emelkedett, a törvényszék az eljárást befejezetté nyilvánította. /MOT/ .HATÓSÁG EL ŐTTI --/RÁGALMAZÁSÉRT EGYHÓNAPI F0GHÁ7Z . Végh Andor dr. büntetőjárásbiró ma tárgyalta Somlyó Gyula magánhivatalnok és három/társa,Fekete János,^olnár Ferenc és Virág János rokkantak hatóság elettinrágalmazási bűnperét. Fekete,Molnár és Virág Somlyó Gyula közrem ködésével két évvel ezelőtt B^ r dos Ferenc o rgzággyülési képviselő, a Rokkantsegélyző Egyesület főtitkárát fáitlen kezelés elmén fel jelentett ék.^z ügyészség nem vállata a vádat,mire a feljelentők átvették a pótmagánvád képviseletét. A bűnvádi eljárást azonban Bárdoskénviselő ellen minden fórumon megszüntették, mert a feljelentés alaptalan volt. Ezek után Bárdos Ferenc jelentette Íq\ Feketééket hatósági előtti rágalmazás miatt. A mai tárgyaláson Somlyó azzal védekezett, hogy Fekete és két társának feljelentését ő nem irta alá. Féketéék vis '.ont a jóhiszeműségükkel és jogi járatlanságukkal védekeztek. Az ügyészi megbízott azt hangoztattak bog-/ Somlyó Gyula, mindamellett, hogy a feljelentést nem iita alá, mégis közreműködött annak .megtételénél mint tettestárs, mert ő fogalmazta a feljelentés szövegét. A perbeszédek elhangzása után a járásbiró Ítéletében bűnösnek mondta ki Somlyó Gyulát, valamint a többi vádlottat hatóság előtti rágalmazás vétségében és mmámii Somlyót,mint tettestársat egyhónapi/fogházra itélte, míg a többieket fejenként hktvan pengő pénzbüntetéssel sújtotta. Az itélet indokolása szerint a vádlottaknak semmit sem sikerült bizonyítani. Somlyók az itélet élen felebbezést jelente-tek be./MOT/SY.
