Magyar Országos Tudósító, 1930. május/1

1930-05-09 [036]

ZU HERMANN MIKSA KIHALLGATÁSA /folytatára 3» kiadáshoz/ nv Voltak ugyanis tanúvallomások^ amelyek megemlitették, hogy Hermann miniszter állítólag tudta, hogy ki okozta a halálos balesetet. Hermann Miksa dr. a biró kérdésére elmondta, hegy Gödöllőről Fudapest felé Igyekeztek autójukon, amelyben feleségével ült, amikor útközben találkoztak egy Fiáth-koc sival, amelynek egy férfi és e gy nő v oltak az utasai. Az autótulajdonos felkérte őket, hogy adják át az autójukat mert súlyos baleset történt, egy férfi eszméletlenül fekszik az uttestén, a Fiáth-kACsi azonban kicsi a sérült elszállítására. Ezért volna szükség a nagyobb kocsira. - Én készségesen beleegyeztem ebbe - hangzott Hermann Mikda dr. vallomása - csak azt kívántam, hogy vigyenek haza feleségemmel együtt. Ezek után meg is történt a fiatalember beszállítása. A továbbiakban kijelentette a tanú, hogy nem tudja, ki okozta a balesetet, mert Ők már csak akkor érkeztek a he ly színre , amikor a fiatalember súlyos sérülésekkel feküd t az országúton. A biró elébetárta ezután egy másik tanúnak a vallomását, amely szerint állítólag a Fiath-kccsi ban ülők ugy nyilatkoztak volna, hogy Forgács gróf autója ütötte el a kerékpárt, Hermann Miksa dr. ezralEXK megjegyezte, hogy nem hiszi, kmgm mert ugy emlékszik, hogy amikor beszélgettek a balesetről, a Fiath-ban ülő hclcs is azt mondta, hogy ők is később érkeztek a helyszínre. Ezzel véget is ért Hermann Miksa dr. tanúkihallgatása, minthogy azenban más tanukra is hivatkozott a felperes, aki$

2

rSe^#r'nt ik azt a feltevvést, mintha a motorkerékpár versenyre kelt volna az autóval és ennek hevében beleszaladt volna egy szembejövő szekérbe, Kagó József dr. a : ovábbi bizonyitá sra uj határnapot tüzett ki. /MOT/SY. TIZENNYO LC EVES KORIG JÁRADÉKOT ÍTÉLT MEG A TÖRVÉNYSZÉK EZ ELGÁZOLT GYEREKEINEK. Özvegy Weisz Ignáczné, srv^-si kötszerüzem tulajdonos fsftgrmémss özvegye 3oo pengős havi életjá adél-: erejéig pert indított Goldmann Béla autófuvarozó ellen, aki elgázolta férjét. A per már folyt, amikor özv.

v

"eiszné meghalt, mire a két árva gyerek nagybátyja vette át az ügy továbbvitelét, és most már azt követelte a törvényszéktől, hogy az anya életéig járó járulékon felül a gyerekek részére külön tartágdijat Ítéljen meg. A leánygyerek Is gimnáziumba jár és a kereset szerint mini add ig tartozik gondoskodni az autófuvarezd a neveltetésről és iskoláztatásról, amíg mmmmmÉi érettségit tesznek. Hankovszky Béla dr. törvényszéki biró most hozott Ítéletet az érdekes pörben. A törvényszék az árvák részére, tnint örökösök javára megítélt* az özvegy haláláig követelt tartásaij fejéoin

7i

24o penget, ezenfelül a gyerekek IP. életévük betöltéséig havi 6o-6c pengőben marasztalta az alperest. Az Ítéleti ind okolás arra hivatkozik, hogy a gyerekeknek joguk van arra, hogy társadalmi állásukhoz megfelelő iskoláztatásban részesüljenek, minthogy a gimnáziumi végzettséghez az egyiknél kgy, a másíikét év hiányzott, erre az időre az apa halálát okozó autofuvarozó tartozik fizetni a tartásdijat. /MOT/SY. CSŐDÖK. . - A királyi törvényszék elrendelte a csődeljár .s megindítását Jónás Leibné született Frankfurter Gitel /Újpest, Árpád-ut 7o./ be nem jegyzett férfiruhakereskedő ellen. Csődbiztos éikorszky Sándor királyi törvényszéki tanácselnök, tömeggondnok Fejér Endre- dr. ügyvéd. Követelések bejelentése június 17-ig a királyi törvényszéknél, felszámolási tárgyalás július 2-án deli 12 órakor, a csődválasztmány megválasztása július 4-én déli 12 órakor a osodbiztos hivatalos helyiségében. - Mészáros József csődügyében a csődvagyon teljes kimerülése következteben a törvényszék az eljárást megszüntette. /MOT/