Magyar Országos Tudósító, 1930. április/1

1930-04-01 [035]

AZ IFARTESTÜLETEK ES KERESKEDJ ÉRDEKKÉPVISELETEK ANKÉTJA. Az íp&vtestületek és a kereskedők ma este 7 órakor a Kőfaragó Mesterek sz ékhá zában, a Német utcában ankétre ültek össze, amelyen í- 1 t t n e r János kamarai alelnök, felsőházi tag elnökölt és P e r 1 a k y György országgyűlési képviselő is megjelent. Résztvettek az ankéten : a hentesiparosok, az aranyművesek, a kárpitosok, az illatszerkereskedők, a tetőfedő mesterek,, a BarossSzövetség, a fodrászok, a könyvkötők, a kőművesmesterek, a KÉKCSZ, a cipőkereskedők, a cukrászok, fűszeresek, mészárosok, a fogtechnikusok, asztalosok, droguisták és a női fodrászok ipartestületének vezetői, B i t t n e r János szavai vezették be az ankétot, aki az iparosok összefogásának szükségességét hangoztatta. Mint mondta, feltétlenül eredményre vezet, ugy amint a Társadalombiztosító Intézet járulékfelemelését is meggátolta az iparosok és kereskedők egyöntetű összefogása. Nem politizálni jöttek össze az ipartestületek - folytatta - hanem azért, hogy szervezkedjenek, mert nincs ma olyan szabadfoglalkozás, amelyből meg lehetne élni. Nincs az iparosoknak és kereskedőknek semmi kifogásuk az ellen, ha a kormány minden erejével támogatja a mezőgazdaságot és a mezőgazdasági termelést, mert abból az iparosok és kereskedők is hasznukat látják, Elhibázott dolog azonban ugy támogatni, hogy abból a kereskedők és az iparosok káros cd jnnak. Legutóbb a sütőiparoso kát érte sérélam, mert magánosoknak is megengedték, hogy elárusitásra süsseneV kenyeret

f holott a közönséget a pékeknél egészségügyi rendszabályok biztosítják; és a pékeket a forgalmi adó is sújtja. Főleg a vidéki pékek azok, akik károsodnak*. Ugyancsak terhet jelent a vidéki hentesekre nézve, hogy konkurrenciát támqszthntfrak a magánosok, akik úgynevezett későn érett állataikat levágathatják és eladhatják ugyanúgy, mint a hentesek

0 / Folytatása következik, / A SEGÉDHIVATALI TISZTVISELŐK i.S A PÉNZINTÉZETI KÖZPONTI KÖLCSÖN . A Segédhivatali' Tisztv&selak Trszágos Szövetsége részéről közlik velünk, hogy a tisztviselőkölcsönök felemelése ügyében a múlt hét vegén kiadott pénzügyminiszteri rendelet az alsóbb tisztviselői kategóriákban vegyes érzelmeket keltett. Az érdekeltek belátják, hogy a pénzügyminisztert ezen a téren a legteljesebb jóakarat vezette, de három és félmillióval nem sokat lehet a bajokon segíteni* Ez a kérdés csak ugy kerülhetett volna nyugvópontra, ha azt minden vonatkozásban a Segédhivatali Tisztviselők Országos Szövetsége által előterjesztett javaslatok alapján oldják meg

0 Ka többek között a törlesztésre minimálisan öt évet engedélyeznek, s ha az igényjogosultságot a legsúlyosabb helyzetben élő ideiglenes kezelőkre és dijnokokra is kiterjesztették volna* A Pénzintézeti Központ rendelkezésére bocsátott összeg csekélysége igy legfeljebb arra alkalmas, hogy a szorongatott helyzetük dacára kölcsönhöz jutni nem tudó nagytömegekben ujabb kiábrándulást keltsen, bizonyos oldalról pedig e félmegoldás nyomán ismét felmerülhessen az a leheteti, n gondolat, amely a közszolgálati alkalmazottakon . már évek óta monopóliumszerű áruhitel alakjában szere~he ,! segiteni'

1 c A Segédhivatali Tisztviselők Országos Szövetségének április 2-án,délután hat órakor Lónyay utca 7 szám alatt megtartandó válrsztmányi ülése egyébként ezzel a kérdéssel 1 is behatóan foglalkozik majdo ' Íj