Magyar Országos Tudósító, 1930. március/2

1930-03-18 [034]

MAGYAR ORSZ^GCS TUDOSI1 • 4. törvényszéki kiadás. ±.mdapest, 193o. március 18. MARKUS ALFRIL ZENESZERZŐT ZSAROLÁS VÍ'TSÉGÉNEK KÍSÉRLETÉÉRT EZER PENGŐ PlfTZBtn'TETLSRE ÍTÉLTEK. Várady-Brenner dr. törvényszéki tlr° elnöklet© alatt ma tárgyalta a büntet© törvényszék Márkus Alfrédnak^ a Royal Orfeum karnagyának bűnügyét,aki ellen Kertész Ferenc zeneszerző följelentésére zsarolás vétségének kísérlete cimén indult meg az eljárás. Kertész feljelentésében előadta,hogy még 1928 év őszén a Hollywood cimü foxtrottját átnézés végett odaadta Márkus Alfrédnak a ^oyal Orfeum halljában és Márkus később visszaadta neki. Nagy meglepetésére rövid idő múlva széltében-hosszában elterjedt Márkus Alfrédnak Hej, gyúrd Rozi kezdetű zenedarabja, amelyről konstatálta,hogy azonos az ő Hollywood cimü munkájával. Ezért szerzői jogbltorlási port is inditott Mér kus ellen és e pörben Róth Béla dr. ügyvéd képviselte őt. Egy i2ben fölment ügyvédjéhez, akinél ott találta Márkus Alfrédot. Márkus rövid szóváltás után nekitámadt, több Ízben megütötte, csirkefogó gazembernek nevezte és azt kiabálta,hogy agyon fogja ütni, ha vissza nem venja az ellene Inditott plágiumpört*. Márkus Alfréd tagadta bűnösségét és előadta azt,hogy ő nem is ismerte az eset előtt Kertész Ferencet,tehát nem felel meg a valóságnak az, hogy kertésztől bármiféle kottát is kapott volna átnézés végett. Kertészt különben is polgári perével elutasította a bíróság. Az eset alkalmával ő kíváncsiságból ment ki az előszobába^ amikor meghallotta,hogy Kertész érkezett az ügyvédhze,mert látni akarta,hogy hogy néz ki Kertész

1 Ferenc. Kertész rövid beszélgetés után olyan kihívóan beszélgetett,hogy ő rendkívüli felháborodásában nekiment és két-három Ízben arculütötte. Nem felel meg a valóságnak azonban az - mondotta védekezéséten Márkus Alfrád,hogy ő bármiképpen is zsarolni akarta volna Kertész Ferencet, A t rvényszékx kihallgatta ezután Kertész Ferenc zeneszerzőt,aki a följelentésevei egybehangzóan adta elő vallomását, hozzátéve,hog:/ nem vezeti semmiféle animezitás Márkussal szemben és igy megfelelő nyilatkozat ellenében nem is kivánga megbüntetését. Róth &éla dr. ügyvéd és több más tanú kihallgatása után Czobor iVi

iklos dr. ügyészségi alelnök tartotta meg vádbeszédét,ma jd pedig Bárdoly Sándor dr. ügyvéd védőbeszéde után a törvényszék bűnösnek mondotta ki Márkus Alfrédot zsarolás vétségének kísérletében és ezért ezer pengő pénzbüntetésre itélte el. /MOT/Ma. m-m h TÁBLA FELMENTETTE EGY AUTÓBUSZSOFF^RT, AKI HALÁLOSAN GÁZOLT. Molnár Sándor soffőr 1927. május 26-án Pestújhelyen hatalmas autóbuszt vezetett, amikor egy mellékutcából úgyszólván versenysebességgel fordult be e 'y biciklista, a tizennyolc esztendős Kres Rezső. Az összeütközés elkerül hetetlen volt és az autóbusz oly szerencsétlenül gazolta el a fiatalembert, hogy ott a helyszínen meghalt, A pestvidéki törvényszék két Ízben is tartott helyszini szemlét és a soffőr hiába védekezett azzal, hogy a hirtelen" felbukkanó biciklistával szemben már nem volt ideje fékezni, hasztalan kapw ta félre a kormányt, az autóbusz hatalmas teste legázolt egy útszéli fát, de a mellékutcából felbukkanó biciklistát -ár nem tudta kikerülni, - a törvényszék gondatlanság által elkövetett emberölés vétségében bűnösnek mondotta ki Molnár Sándort és az enyhitő körülmények figyelembevételével 3oo pénzbüntetésre itélte. A bejelentett felebtezések alapján ma tárgyalta az ügyet a tábla Kállay-tanácsa. Boda Dezső dr,, védő azt fejtegette,hogy az aut°busz sofforjét azért sem lehet bűnvádi felelősségben elmarasztalni,mert mindent megtett,amit a rendes gondosság és körültekintés megkívánhat, rend kívüli, illetve kivételes gondosságot tőle sem lehet kivánni. A tábla helyt adott a védő érveléseinek és a törvényszéki Ítélet megsemmisitéséval ffi

olnar Sándort felmentette az ellene emelt vád alól. Az összeütközés elsősorban a szerencsétlenüljárt sértett hibájából történt,mert mellékutcából oly sebességgel száguldott a biciklijúv 1.hogy szinte öngyilkosság jellegével birt - szólt a táblai indokolás, ' , : minthogy az Ítéletben Vargha József dr. főügyész is megnyugodott, a tábla Ítélete jogerős. /MOT/M. I AGÁNEGYEZ S EGEK. A Magyar Hitelezői Védegyletnél magánegyezség iránti kérelmet terjesztettek elő: Hegedűs Sándor, Hernád-utca 33,, passziva 116oc pengő, - özv. Gonda Mijhilyné Jícnyay-utca 43./, passzíva 2o9oo pengő, - Seltner Ármin Wekerle Sándor-utca 22., aktivá 98oco, passzíva 21o.ooo pengő, - Préger Sándorné, született Vámos Flóra, Jászapáti, - Erdős Tál ós társa, Makó, aktivá 198oo, passzíva 316co pengő. /MOT/