Magyar Országos Tudósító, 1930. március/1

1930-03-12 [033]

3 törvényszéki kia déa, / £ - Buüapeat,lS3o. március 12 AKI KRM TARTJA BŰNNEK A FORRADALMI FRC FA GA

NpÁTj Hahn Elemér nyomdász izgatás büntetto-el váárltan állott ma a tüntető törvény széken Kovács Miklós törvényszéki biró tanácsa előtt, A szociáldemokrata párt még 1925-ben a Tri

v

k"iy-uti vas és fémmunkásak helyiségében nagygyűlést tartott, amelyen Peyer K

a

r~iy beszélt. A véd ezerint Feyer beszéde közben ilyen közbeszólások hangzottak el; Kötelet József főherceg nyakába! Nekünk adják a fegyvert a kezünkbe,majd a háborús uszit°k ellen fordítjuk! Harc a burzsoázia ellen! Éljen a t'-megsztrájkí A kirendelt detektívek a közbeszólókat, köztük &ahn Elemért is igazeltatták, majd előállítottá'.- őket a f őkapitárységra, ahol megindult ellenük az eljárás. A többiek ügyét a Vrvény szék már letárgyalta, Hahn Elemér azonban megszökött a amikor néhány hónappal ezelőtt moszkvai utasításra visszatért"Magyarországra, tsrfe hogy itt kommunista propagandát folytasson, letartóztatták. A terhemre í?ótt kijelentéseket nem tettem meg, - védekezett Hahn Elemér - de ha megtettem volna, azzal sem követtem volna el tünt,meit a forrad almi propagandát nem tartom bűnnek.. Több tanú kihallgatása után llndmayer °éla dr, királyi ügyész fentartotta a vádab és igen szigorú büntetés kiszabását kérte, 3zőnyí iászló dr. védő felszólalása után a törvényszók iiisfrlffomT^ büncsnek mondotta ki Hahn Elemért izgatás bűntettében ós ezért héthónapi börtönbüntetésre Ítélte. /MrT/.3z, ÁNGYÁN BE LA IGAZSÁGÜGYI ÁLLAMTITKÁR EO ZSENTKó GYULA FR, TÖRVÉNYESE KI BIRÓ RÁGALMAZÁST FANA3ZA, * TTrbik Ferenc dr. ügyvéd mult év februárjában az igazságügyminiszterhez elmzett beadványában azt irta, hogy a Pliaktika film r.t„ szerződésének felbontását Ángyán "éla ir. igazságügyi államtitkár okozta és az iskolai filmoktatással is azt a Magyar-Rellanni r,t-t bízták meg,amelynek az igazságügyi államtitkát Igazgatósági tagja volt, A szerződés felbontásának MrMk Ferenc beadványa szerint az a levél volt a közvetlen oka, amelyet Ángyán béla dr. államtitkár intézett Klebelsberg A

unó gróf kultuszminiszter- , hez. A beadvány Ssentk

0 Gyula dr. törvény azéki biróvazsx szemben is sulyrs rágalamakat tartalmazott és éles bírálat tárgyává tette biröi magatar tását, amely et ebből az ügyből sarjadt kártérítési per srrán tanúsított, - "NagyméltÓ3ágcd hivatala elfoglalásakor kijeTértette,hogy a politika Torét és sarát hivataléba nem hozza magáu'al., az igazságügyminiHsterium politi kai államtitkára azonban nemcsak a politika, hanem még az üzleti tevékenység porát és sarát sem tartotta szükségesnek önmagáréi letisztítani, mikor hivatalát elfvglaita - fejeződött be a beadvány. Emiatt a beadvány miatt :?K felhatalmazásra hivataliéi üidVzendő kétrendbeli rágalmazás vétsége óimén indult meg az eljárás Urbik Ferenc dr. ügyvéd ellen a a legutóbbi t árgyalásen, amelyet Töreky Géza d r

e

. törvényszéki elnök vezetése mellett tartottak meg a bűntetőtörvényszéken, Orbik d r, kérte a valódiság bizonyítását, aminek elrendelés éhez ^Ángyán Béla dr, államtitkár nemcsak hozzájárult, hanem maga is azt indítványozta hogy a valódiság 'eizonyitásának elrendelésével adjon a törvényszék alkalmat arra, hogy a könnyelmű és meggondolatlan rágalmak tökéletes valótlansága kiderüllön. Zsentkó lyula dr, ugyancsak hozzá járult és a maga részéről is kérte a bizonyítás elrendelését, A büntetőtörvény szék a kérelmeknek helytadva mindazoknak az indítványoknak helyt adott, amelyek az ügyre vonatkoznak és a tényállás tisztázásának kiderítésére alkalmasak, és a tárgyaláa folytatására mára tűzött ki ul határnapot. /Folyt, g köv./K. OOLLAS TIDOF. BARÓ É3 DAJKÁK FE1FK0 0R, FARBAJÜ JYE A TCRVÉNYBZ K Ei oTT Mult év nyarán a Gellért-szállt hullámfürdőjében Da^kovich Ferenc dr. valami megjegyzést tett Collá.-; Tibor báró d r ,-ra vonatkozóan, mire. Cellás báró éles hangon válaszolt, A dolog lovagias útra terelődött és minthogy Oollas báró nem volt hajlandó bocsánatkéréssel elégtételt adni, fegyveres elintézéséé került a sor. A párbaj során Pajk-.vioh'Ferenc két könnyebb sérülést szenvedett, az ügyészség mindkét fél ellen megindította az elláást párviadal vétsége óimén, A büntetőt f

?rvénys»élc Kovács-tanácsa ma tárgyalta az ügyet s a kihallgatások során Dajkovich Ferenc azt vallotta,h' gy Ő maga és segédei is felajánlották a békés elintézést,amely azonban meghiúsult azon, hogy ^llas Tibor báró nem volt hajlandó írásbeli bocsánatkérő nyilat kozatot tenni. Oollas bár- azt adta elő, hogy a sértés alkalmával Pa*klvieb azt a kijelentést tette:- "Rerilem, a vívóteremben is iive- snáidijr "esz i: Azekutan nem térhetett ki a párbaj elől, A. törvényszék a segédek killllgatá sa es a perbeszedek elhangzása után tollas bárót 4:o Oa<kcvi*hct 2cc r*n%° pénzbüntetésre Ítélte, az utóbbi Ítélet jogerős, Oollaa tár* felébbezett es felebbezett Llndmayer #éla dr, királyai ügyész is ^"?T/M